Re: [問題] 中國常見的兩個觀點

作者: Anjou (小潔我愛妳)   2020-09-26 19:33:16
全文請到戰國史版搜尋足輕
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2020-09-26 23:26:00
所以足輕可以理解為軍户對吧?那他們的戰力和明朝的軍户對比了話呢?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-09-27 00:36:00
我認為戰國的兵大多比較強,因為還是長期處於戰鬥狀態而明軍戶在長期和平下逐漸衰弱,而日本正處於戰國時期互相攻伐,等於一直在練經驗,面對戰場比較有適應力戚繼光雖然也是軍戶出身,但後來還是得外部重新募兵,還特別要求要鄉下人不要城市人,不希望過太舒服的加盟
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-27 02:43:00
戰國時期+沒科舉,戰功是翻身捷徑那環境的農戶其實比較粗曠願意參戰尤其強力大名肯給制式化裝備
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2020-09-27 09:25:00
推樓上,還是市場需求的問題,能出人頭地誰都會拼命中國平民熱衷於科舉和日本平民熱衷軍功都是為了出人頭地科舉考得好就成為官僚,軍功能獲得就可能升武士戰鬥強不強要看整體市場環境能給人才什麼程度的回饋台積電如果給統一超商的薪水,大概連磊晶都磊不出來
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-27 11:12:00
封建體制基本是軍功爵位文化戰國結束沒戰爭反而導致階級流動停頓這部分日本畢竟小 難像歐洲動亂無盡頭先秦軍功爵位制度的人民也是偏武勇跟後世奴化世襲職業軍戶比秦農也許是戰鬥民族 因為能出頭
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-27 22:37:00
大明後期都是靠招募和自組家丁吧 軍戶早爛了
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2020-09-27 07:26:00
所以足輕可以理解為軍户對吧?那他們的戰力和明朝的軍户對比了話呢?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-09-27 08:36:00
我認為戰國的兵大多比較強,因為還是長期處於戰鬥狀態而明軍戶在長期和平下逐漸衰弱,而日本正處於戰國時期互相攻伐,等於一直在練經驗,面對戰場比較有適應力戚繼光雖然也是軍戶出身,但後來還是得外部重新募兵,還特別要求要鄉下人不要城市人,不希望過太舒服的加盟
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-27 10:43:00
戰國時期+沒科舉,戰功是翻身捷徑那環境的農戶其實比較粗曠願意參戰尤其強力大名肯給制式化裝備
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2020-09-27 17:25:00
推樓上,還是市場需求的問題,能出人頭地誰都會拼命中國平民熱衷於科舉和日本平民熱衷軍功都是為了出人頭地科舉考得好就成為官僚,軍功能獲得就可能升武士戰鬥強不強要看整體市場環境能給人才什麼程度的回饋台積電如果給統一超商的薪水,大概連磊晶都磊不出來
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-27 19:12:00
封建體制基本是軍功爵位文化戰國結束沒戰爭反而導致階級流動停頓這部分日本畢竟小 難像歐洲動亂無盡頭先秦軍功爵位制度的人民也是偏武勇跟後世奴化世襲職業軍戶比秦農也許是戰鬥民族 因為能出頭
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-28 06:37:00
大明後期都是靠招募和自組家丁吧 軍戶早爛了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-29 02:31:00
也不用後期 軍戶在明初就大量逃戶制度性不合理 導致開國幾十年後 就爛掉
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-09-28 18:31:00
也不用後期 軍戶在明初就大量逃戶制度性不合理 導致開國幾十年後 就爛掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com