美國到處哈拉 到處拉盟友
把盟友變強 去抵抗對手
但也不會讓盟友太強 或盟友私下結盟
蘇聯明知道這樣 為什麼不學美國拉攏盟友
也讓盟友變強
蘇聯最大盟友: 中國
甚至蘇聯還想吃中國的東西
幫助印度搞中國
蘇聯明知道這樣沒人願意跟他合作
為什麼還是不願意跟中國友好呢 培養傀儡去打對手
蘇聯為什麼做不到呢
蘇聯到處拉盟友，但盟友都廢物，比較給力的盟友中國的領導人腦子有問題，想試著讓亞非拉盟友變強但都失敗，回頭看看最重要的東歐盟友，發現他們根本不想跟蘇聯當盟友，一找到機會就全跑了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-09-28 08:26:00華沙公約國：
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2020-09-28 08:32:00你當東南亞、東北亞、中東那些打仗打爽爽的國家不存在？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-09-28 09:18:00有阿 蘇聯不止是推廣共產革命，也資助不少國家去推動偏社會主義的活動，冷戰時期許多第三世界國家就拿不少蘇聯援助
作者:
LI40 (WanNiang)
2020-09-28 09:58:00越南、古巴、東方集團：而且兩個想搶同一個世界頭銜的大國要怎麼友好？都打過邊境戰爭了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-09-28 10:25:00世界要感謝蘇聯，為大家帶來了AK-47
原PO可以做做功課再發問嗎？蘇聯的盟友和代理人戰爭什麼時候少過了？
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2020-09-28 14:03:00地理位置決定中蘇兩國不可能締結永久同盟
想討論冷戰嗎？看看中國多討人厭，還搞一帶一路，還是沒朋友。
作者:
bce (歸雲)
2020-09-28 17:26:00因為把中國養肥了,只會對蘇聯不利而已
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2020-09-28 18:23:00東德捷克波蘭匈牙利：蘇聯這QB...
作者:
wistful96 (wistful96)
2020-09-28 18:56:00蘇聯的盟友很多本來不窮,但是共產黨害他們都變窮了看看捷克波蘭脫離共產後,經濟都恢復得不錯,就可以知道
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-09-28 20:16:00蘇聯為什麼不好好跟中國結盟還想吃中國難道不就是因為中華人民共和國好欺負嗎？幾次吃定了中國，結果中國寧可恨美國、仇日本，對抗歐洲就是始終把蘇聯當老大哥
作者:
bird09 (鳥九)
2020-09-28 20:50:00原po應該是想問說為什麼蘇聯沒有幫助共產國家發展起來，而不是始終都是傀儡吧？蘇聯曾有大量技術援助中國，但後來撕破臉
這是體制問題 共慘在中央分配的計劃經濟大旗底下毛子本家自己都在吃資源老本了用比較沒有競爭效率的方式生產從馬克思列寧時代就埋的因
作者:
leon4287 (左邊的一陣風)
2020-09-28 21:38:00從剛戰後的地理來看 蘇聯本身就是被包圍的不像美國通兩洋 要突破包圍跟擴散勢力本就有困難
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-09-28 22:08:00長期來看蘇聯制度上就不如西方那一套好，冷戰真的是蠻不錯的社會實驗XDD靠海真的有很強大的優勢，蘇聯東邊靠太平洋的地方還不是精華地帶
也不是靠海的問題 是體制問題歐亞共產陣營已經大到無法稱為包圍它自己陣營內幾乎什麼都有體制的巨大社會實驗很失敗而已如果結果是效率高 文明富裕發大財人人像烏托邦勇於付出 完美公平分配外面窮鬼包圍我富裕共產天堂有個屁用只是那劇本太反人性了
作者:
wistful96 (wistful96)
2020-09-29 00:39:00看土共最近的國進民退,你辛辛苦苦讓公司開始賺錢,土共一句話就收走,這樣誰有動力做下去?
作者:
rommel1 (rommel1)
2020-09-29 03:32:00蘇聯自己的經濟也好不到哪去 如何幫盟友?
作者:
Uber (Uber)
2020-09-29 03:41:00烏克蘭和其他顏色革命的幾個 反而都變更窮 不單是共產黨問題
作者:
jetzake (加菲貓)
2020-09-29 05:30:00一般的說法是 在布爾什維克革命前 俄羅斯人至少有黑麵包蘇聯成立以後 非要把黑麵包拿去波蘭捷克但是波蘭人原本是有白麵包的 對這個待遇也不滿意而蘇聯也因為透支了原本的國力 搞得自己的農民還會餓死這就是硬要壓榨國力想要逆轉歧視鍊的效果原本的階級地位是 英法高於普魯士和波蘭波蘭又自認高於烏克蘭和俄羅斯的蘇聯就是硬要撐起架子說自己比較高級 還要擺闊到處支援才會陷入那種軍備競賽和透支國力等等自滅的道路
東歐解體後的窮 本質仍共黨遺留問題東歐很多地方本來靠俄羅斯財政補貼蘇聯大水庫理論 大家分配俄人受不了，放任大家解體 不用補貼了解體後 各國之前幾十年共慘...即使進資本市場 也發現自己缺課幾十年不是歷史翻新一頁 前面幾十頁就沒影響連二戰前還在種田種香蕉 獵山豬 打飛鼠的東亞島國都已經滿滿電子科技產業曠課這麼久 沒人會等你追上再一起起跑蘇聯共慘體制不只害慘華約 也害慘自己自己效率不好 俄國還要補貼一堆窮國美國初期也是補貼一大堆窮國但起碼有一部分能發達起來不是拖油瓶萬惡美商帶美元勇闖窮邦 壓榨窮國最後大家都精通資本主義遊戲規則也是耗費十幾年甚至幾十年
作者:
CGT (Peter)
2020-09-29 07:12:00美帝不但拉盟友還養肥盟友，大家共享市場賺美金再買武器蘇聯軍援經援盟友，還要自己維持龐大軍備，久了撐不住
蘇聯很屎 是末期還遇上車諾比事件獨裁體制層層隱瞞力求維穩導致問題擴大還有1980年代烏茲別克棉花貪腐案查下去動搖國本 因為體制就是鼓勵層層浮報造假 畝產萬斤 制度性不透明遠因都是缺乏透明與制衡與競爭的體制改革會動搖統治 只好遮掩，傳炸彈給下任最後就爆了
蘇聯到處拉盟友，但盟友都廢物，比較給力的盟友中國的領導人腦子有問題，想試著讓亞非拉盟友變強但都失敗，回頭看看最重要的東歐盟友，發現他們根本不想跟蘇聯當盟友，一找到機會就全跑了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-09-28 00:26:00華沙公約國：
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2020-09-28 00:32:00你當東南亞、東北亞、中東那些打仗打爽爽的國家不存在？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-09-28 01:18:00有阿 蘇聯不止是推廣共產革命，也資助不少國家去推動偏社會主義的活動，冷戰時期許多第三世界國家就拿不少蘇聯援助
作者:
LI40 (WanNiang)
2020-09-28 01:58:00越南、古巴、東方集團：而且兩個想搶同一個世界頭銜的大國要怎麼友好？都打過邊境戰爭了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-09-28 02:25:00世界要感謝蘇聯，為大家帶來了AK-47
原PO可以做做功課再發問嗎？蘇聯的盟友和代理人戰爭什麼時候少過了？
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2020-09-28 06:03:00地理位置決定中蘇兩國不可能締結永久同盟
想討論冷戰嗎？看看中國多討人厭，還搞一帶一路，還是沒朋友。
作者:
bce (歸雲)
2020-09-28 09:26:00因為把中國養肥了,只會對蘇聯不利而已
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2020-09-28 10:23:00東德捷克波蘭匈牙利：蘇聯這QB...
作者:
wistful96 (wistful96)
2020-09-28 10:56:00蘇聯的盟友很多本來不窮,但是共產黨害他們都變窮了看看捷克波蘭脫離共產後,經濟都恢復得不錯,就可以知道
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-09-28 12:16:00蘇聯為什麼不好好跟中國結盟還想吃中國難道不就是因為中華人民共和國好欺負嗎？幾次吃定了中國，結果中國寧可恨美國、仇日本，對抗歐洲就是始終把蘇聯當老大哥
作者:
bird09 (鳥九)
2020-09-28 12:50:00原po應該是想問說為什麼蘇聯沒有幫助共產國家發展起來，而不是始終都是傀儡吧？蘇聯曾有大量技術援助中國，但後來撕破臉
這是體制問題 共慘在中央分配的計劃經濟大旗底下毛子本家自己都在吃資源老本了用比較沒有競爭效率的方式生產從馬克思列寧時代就埋的因
作者:
leon4287 (左邊的一陣風)
2020-09-28 13:38:00從剛戰後的地理來看 蘇聯本身就是被包圍的不像美國通兩洋 要突破包圍跟擴散勢力本就有困難
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-09-28 14:08:00長期來看蘇聯制度上就不如西方那一套好，冷戰真的是蠻不錯的社會實驗XDD靠海真的有很強大的優勢，蘇聯東邊靠太平洋的地方還不是精華地帶
也不是靠海的問題 是體制問題歐亞共產陣營已經大到無法稱為包圍它自己陣營內幾乎什麼都有體制的巨大社會實驗很失敗而已如果結果是效率高 文明富裕發大財人人像烏托邦勇於付出 完美公平分配外面窮鬼包圍我富裕共產天堂有個屁用只是那劇本太反人性了
作者:
wistful96 (wistful96)
2020-09-28 16:39:00看土共最近的國進民退,你辛辛苦苦讓公司開始賺錢,土共一句話就收走,這樣誰有動力做下去?
作者:
rommel1 (rommel1)
2020-09-28 19:32:00蘇聯自己的經濟也好不到哪去 如何幫盟友?
作者:
Uber (Uber)
2020-09-28 19:41:00烏克蘭和其他顏色革命的幾個 反而都變更窮 不單是共產黨問題
作者:
jetzake (加菲貓)
2020-09-28 21:30:00一般的說法是 在布爾什維克革命前 俄羅斯人至少有黑麵包蘇聯成立以後 非要把黑麵包拿去波蘭捷克但是波蘭人原本是有白麵包的 對這個待遇也不滿意而蘇聯也因為透支了原本的國力 搞得自己的農民還會餓死這就是硬要壓榨國力想要逆轉歧視鍊的效果原本的階級地位是 英法高於普魯士和波蘭波蘭又自認高於烏克蘭和俄羅斯的蘇聯就是硬要撐起架子說自己比較高級 還要擺闊到處支援才會陷入那種軍備競賽和透支國力等等自滅的道路
東歐解體後的窮 本質仍共黨遺留問題東歐很多地方本來靠俄羅斯財政補貼蘇聯大水庫理論 大家分配俄人受不了，放任大家解體 不用補貼了解體後 各國之前幾十年共慘...即使進資本市場 也發現自己缺課幾十年不是歷史翻新一頁 前面幾十頁就沒影響連二戰前還在種田種香蕉 獵山豬 打飛鼠的東亞島國都已經滿滿電子科技產業曠課這麼久 沒人會等你追上再一起起跑蘇聯共慘體制不只害慘華約 也害慘自己自己效率不好 俄國還要補貼一堆窮國美國初期也是補貼一大堆窮國但起碼有一部分能發達起來不是拖油瓶萬惡美商帶美元勇闖窮邦 壓榨窮國最後大家都精通資本主義遊戲規則也是耗費十幾年甚至幾十年
作者:
CGT (Peter)
2020-09-28 23:12:00美帝不但拉盟友還養肥盟友，大家共享市場賺美金再買武器蘇聯軍援經援盟友，還要自己維持龐大軍備，久了撐不住
蘇聯很屎 是末期還遇上車諾比事件獨裁體制層層隱瞞力求維穩導致問題擴大還有1980年代烏茲別克棉花貪腐案查下去動搖國本 因為體制就是鼓勵層層浮報造假 畝產萬斤 制度性不透明遠因都是缺乏透明與制衡與競爭的體制改革會動搖統治 只好遮掩，傳炸彈給下任最後就爆了
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2020-09-29 11:46:001932蘇聯大饑荒，有不少原因就是共產體制的問題
鐵幕隔離+體制不透明 西方過度恐懼最後體制效率已讓國力持續拉開
蘇聯是拼裝車啊~~蘇聯硬是把好幾個不同民族語言的遊牧民族俄羅斯化,像哈薩克是前蘇聯裂解出來領土最大的國家,古代是東胡族的遊牧草原
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2020-09-29 16:53:00
蘇聯的"聯"就是一群好朋友呀, 只是體制拉不起來而已
美國何嘗不是壓榨他的盟友?只是老美還會記得印一些美金給你
印美鈔有兩種 好的是買你的商品 爛的是瘋狂QE叫你攤通膨
作者:
jetzake (加菲貓)
2020-09-29 19:32:00自己搞不出整套體治就認份點 不爽用美鈔也可以不要用啊不鳥美國也不鳥蘇聯參考一下印度這個實際案例 也不是沒有或者大家最喜歡嘴的瑞士 真的沒那麼簡單嘛
攤通膨真的是小事 畢竟各國平常也從美債獲收益 並且買美債壓匯率大家持續互相傷害而已壓榨只是一種嘴砲人家建立這樣體系也是付出很多的不然試著自己搞一套看看
QE絕非小事 但好壞看各位是哪種人 資產階級拿到大把鈔票炒高股價房價 時間到了獲利了結 爽!但領死薪水的小老百姓就請自求多福
講白了 各國自己政府印鈔更狠真的在乎就不要用鈔票 那只是紙與數字