Re: [問題] 中國常見的兩個觀點

作者: savvik (Essay)   2020-09-26 19:37:20
※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言:
: 全文請到戰國史版搜尋足輕
: 實施身份統制令的過程相當漫長,到秀吉的後繼者德川家康(1542~1616)手中才得以完
: 成。足輕已成為日本軍隊裏的普通士兵,沒有他們就無法取得勝利。德川政權建立後,對
: 日本的社會階層進行了更嚴厲的區分。地位最高的是武士,其中包括足輕,自此,足輕被
: 正式視作武士階級裏的最低層。
: ********
要到很後期的足輕可視為下士(下級武士)
豐臣或德川軍裡常常一個足輕大將也許可以帶100-150的兵
所以如果要比較明朝兵比較厲害或清朝兵比較厲害
應該比較單位已經不是『足輕』,而是足輕手下的兵,這些兵還是農民徵召來的
如果是脫產武士,那就該和明朝的家丁,或清兵一定階級以上可以脫產的比
或是騎士......
前面我有把足輕當早期農民兵的錯誤先抱歉一下
但以足輕變成下士的狀況
我不認為它是適合和一般明軍士兵比較的對象
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2020-09-26 19:40:00
因為在朝鮮的時候日軍已經是足輕全兵的狀態 沒有農民充數所以在朝鮮戰場的日軍戰力不能小看 是純粹的武士
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2020-09-26 21:11:00
苦力佣人水手之類的不是武士 但遠征一定會帶
作者: hgt (王契赧)   2020-09-26 22:04:00
民夫又不會上去戰鬥,你舉抓到民伕的例子沒有意義吧
作者: birdy590 (Birdy)   2020-09-26 22:54:00
後勤搬運東西的民工數量通常都比作戰部隊還多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com