Re: [閒聊] 歐陸三劍客(三艘新戰列艦)續航力

作者: keins (Paragraph 11, confirm)   2020-11-29 15:12:49
: 黎賽留
: https://imgur.com/vSd9SQI
: 如前所述最多可攜帶5,866噸的油 30節可跑3,450nm ,20節8,250nm,16節9,850nm。
: 利托里奧
: https://imgur.com/8Zb3ZR1
: https://imgur.com/GO5AMD0
: 通常裝載3,300噸的油,可跑出4,290 miles/13節 (應該是海浬,因為原文是義大利,應
: 該不會用英里。)3,690 miles/18節,3,380 miles/20節,2,904 miles/22節,2,275
: miles/25節,1,770 miles/30節。但是最多可以帶上4,228頓(但實際可用僅4,100頓)
: 補充一下利托里奧的鍋爐,其於25ata/最高溫325度C下運作。額定輸出130,000hp 實際最多有到139,561hp
: https://imgur.com/9dEII0T
: 俾斯麥
: https://imgur.com/ZajmPnH
: 德國自己的估算是攜帶最多8,046噸的油,可跑8,600miles/19節,4,500miles/28節。
: 也在此補充俾斯麥動力的新資料
: https://imgur.com/HCjF9B4
: 根據W.H.Garzke的書指出,其具有568newton/cm2的蒸氣輸出,確實很高,是如此高壓高
: 溫鍋爐理應有的輸出,但是驅動效率不佳不像美國使用double reduction gear而是使用
: single reduction gear導致馬力貧弱。
兩段減速的這個在大戰期間也只有美國人玩得最大、最好,
除了齒輪本身的加工精度、齒型與材料技術外,
對於複雜齒輪機組的嚙合微調設計也是很要求的。
美國在這部份是從瑞典的Ljungstrom(STAL)引進技術,
成功開發出機構較複雜的兩段減速齒輪,而且還能維持不錯的妥善率。
結果來說,由於兩段減速齒輪的高減速比(齒輪比),
因此美系輪機的高壓渦輪可以設計在接近6000 rpm的高轉速,
而日本的高壓渦輪大概就只有3300 rpm左右。
下面這個網站是輕巡USS Oklahoma City的紀念網站,
對於美系船艦的輪機解說相當詳細:
https://www.okieboat.com/Propulsion%20plant.html
=====================
另外Bismarck級的渦輪機設計上有一點是比較特異的,
就是它的高壓與中壓渦輪機的轉速相同。
我沒看過其渦輪機與傳動齒輪組的配置圖,
但是兩組不同壓力的渦輪機就一定有不同的尺寸,
除非是其中一組不用(ex. 不會同時使用的低壓渦輪與倒車渦輪),
否則應該不會是同軸設計。
依照kbismarck網站的說明,兩組渦輪機的全力轉速是都是2880 rpm。
過去日本在一艘睦月型DD(彌生)上,
曾經試驗性採用Metrovick製品的渦輪減速主機設計,
而它的設計就是高、低壓渦輪使用同樣的轉速,
而這也是該艦輪機妥善率一直不理想的主要原因。
(會採用這種設計的原因是因為「不同轉速」的專利被Parsons先申請走了,
為了閃專利才採用同一轉速的特殊設計。
但是不同渦輪機的出力當然不一樣,硬要雙方用同樣齒數的齒輪傳動,
那麼負載動力較高的齒輪提前損壞的機率當然也更高。)
日本海軍也只用了這麼一次就沒繼續搞了,
因為日本海軍自己就有Parsons的專利授權,
當然不需要跟自己過不去。)
: 此外,Peter Lienau的文章指出,德國“大躍進“採用高壓高溫鍋爐的試驗時間太短,很
: 快就端上船了,使得結構不夠穩定;且德國海軍戰前快速擴軍帶進來一群訓練不足的人員
: ,更是加劇了維護和緊急搶修時的困難。
: 此外俾斯麥鍋爐有快速啟動的特性,是其特色。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.37.108 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1605869954.A.553.html
: ※ 編輯: wl00669773 (61.227.37.108 臺灣), 11/20/2020 19:53:19
: 推 PAULDAVID: 欸 好吧 KGV據說享有同級車最優惠價格 這樣可以算主事 11/21 00:07
: → PAULDAVID: 者的功勞嗎? 11/21 00:07
: → darksnow: Admiralty boiler是在1927年推出,它的問題是空氣預熱器 11/21 01:39
: → darksnow: 設計不好,還有鍋爐的散熱設計過於老舊,不耐高溫高壓 11/21 01:40
: → darksnow: 長時間運作,亞羅式鍋爐一開始設計效率較為優秀反而讓 11/21 01:41
: → darksnow: 英軍對於更新更好的鍋爐沒有迫切的渴望 11/21 01:42
我有看過KGV的輪機重量只有2768噸的數據,但是我個人對此存疑。
(因為跟其他國家戰艦的輪機部分重量相比,這根本輕得有點離譜)
也可能是對於「輪機部位」的定義不一樣:
一方只算鍋爐、渦輪、輔機與管路的重量,
另一方則是把相關的煙囪、排煙路、螺旋槳大軸等等也算進去。
不過這畢竟只是推測。
作者: warfarin (瓦法林)   2020-11-29 15:16:00
發問一下,武器這東西是殲滅敵方用的,為什麼還要閃專利?謝謝
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-11-29 15:17:00
有筆誤:彌生是睦月型
作者: PAULDAVID (oops)   2020-11-29 15:26:00
先推再看
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-11-29 15:28:00
回一樓,因為是戰間期造的
作者: PAULDAVID (oops)   2020-11-29 15:28:00
想當年美國還曾經是減速齒輪的弱者啊 真是太勵志了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2020-11-29 18:48:00
想當年美國為了省去減速齒輪還直接用發電機來繞過去
作者: QuentinHu (囧興)   2020-11-29 21:04:00
K大終於出來啦 推推推!
作者: darksnow   2020-11-29 23:20:00
我看到的解說有提到英式鍋爐的散熱設計是用傳統的耐火磚但是其他國家的鍋爐壁已經開始使用水冷架構,這讓英國Admiralty鍋爐比較不能耐長時間全功率運轉
作者: steelgate (::ALICE)   2020-12-02 18:02:00
借這篇請教一下 行星齒輪有用在傳統蒸氣輪機嗎?或是這個其實要到燃氣渦輪時代(LM2500之類)才有使用上?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com