[問題] 包圍中的包圍

作者: saltlake (SaltLake)   2021-03-19 20:29:13
史實上應該有戰例是包圍中的包圍,甚至更多重的包圍中的包圍。
例如:
一、 紅一、藍一、紅二、藍二
二、 如上 、紅三、藍三……
這時候,雙方是怎樣破局而得到勝利的? 畢竟都有部分友軍處於兩
面作戰的狀況。
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-03-19 20:33:00
凱撒: 這個我太懂了,把圍城戰打成被攻城戰就好
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2021-03-19 20:45:00
看是皇帝先被轟掉還是國防部大樓先被轟掉
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2021-03-19 21:17:00
樓上我竟然秒懂你的梗XD圍點打援應該就很標準吧 既是攻城方又是防守方
作者: Alex13 (提不起勁...)   2021-03-20 10:08:00
2樓XD,比起對陣的大軍,1個潛伏的武裝小隊更危險
作者: nickro1990   2021-03-20 13:53:00
2樓是銀英傳嗎?
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2021-03-20 20:40:00
極低週波飛彈(我到現在還是不懂這是啥東西)
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-03-20 21:00:00
史達林格勒?
作者: wistful96 (wistful96)   2021-03-20 21:57:00
海南島戰役島中央是瓊崖縱隊,外面是國軍,最外是解放軍
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-21 00:03:00
包圍與反包圍與反反包圍最後兵力多且後勤能撐的笑到最後因為內圈彼此都補給可能斷絕狀態然後層層撕咬 包圍方的兵力要夠
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2021-03-21 01:32:00
三十年戰爭中的都林包圍戰是四層,克莉絲汀-湯瑪斯-法軍-西軍,最後西軍人數雖然多但進攻不夠果決讓法軍跟克莉絲汀聯繫上導致湯瑪斯投降
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-03-21 07:34:00
2樓梗秒懂XD 如果處女神的項鍊沒被毀也許皇帝就沒了照樓上的案例就說 紅一跟紅二想辦法吃掉藍一 兵力合流後再跟紅三吃掉藍二
作者: overno (狗不理)   2021-03-21 13:57:00
只有老人才看得懂2樓的梗,本來還以為在說蘇聯解體的梗
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-03-21 16:13:00
如果不是繆拉那一支軍隊目標不戰而降因而提前返回勝負早已決定
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2021-03-21 17:30:00
去死吧!皇帝
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2021-03-22 12:05:00
我想到三國小說吳殤那段城牆包城
作者: BUMAS (中年人)   2021-04-13 10:35:00
是說我覺得楊的戰略假定本來就有破綻,真的幹掉皇帝後

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com