我不覺得這些是中國失地，當然這是另一個無關戰史板的話題。
我改用「無法掌控」較為中性。
中國現階段無法掌控台灣影響最大，一但中國掌控台灣，第一島鏈形同無效，中國利用台
灣可以輕易發展藍水海軍，雖然「質」還是輸美軍，但美軍要花費更多心力圍堵台灣這個
被中國突破的地方，看花東外海幾乎無島嶼，美軍要花多少比現在還要多的精力巡弋此處
才能阻擋中國，要不然乾脆撤到第二島鏈。
其次是蒙古（國），縱然俄羅斯不如蘇聯，但仍是世上軍力第二或第三且近期有實戰經驗
的國家，雖然中國無法掌控外東北，但內東北戰略縱深夠，解放軍應該不會讓「八月風暴
行動」重演。
但中國無法掌控蒙古，蒙古如果在戰略上導向俄羅斯，或是根本就跟二戰的荷比盧一樣被
「借過」，俄軍可以快速威脅北京，中國只能守，就算反攻，俄羅斯的戰略縱深不知道是
中國的幾倍。
無法掌控外東北及庫頁島是讓中國失去一大片資源豐沛卻很難守的地區，以及糟糕的出海
口，很難說是損失還是塞翁失馬。
中國可以在經濟上影響中亞，但不能軍事介入，所以得到哈薩克、阿克塞欽也是讓族群問
題更深（非傳統漢族居地，望向現在的新疆…），加上要防守的國境線太長，縱然解放軍
有200萬人，但在鄰國舉目無盟友的情況下（北韓跟巴基斯坦到底跟中國有多好實在很讓
人質疑），等於每處都要防，解放軍有這個能力嗎？
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 蒙古
: 外東北+庫頁島
: 台灣
: 南邊印度
: 西北哈薩克
: 感覺應該是蒙古 因為面積最大
: 第二可能是台灣或外東北
: 大家覺得呢
: 對岸應該再想辦法拿回這兩個地方 蒙古或台灣 雖然很難