啊西式火砲後來就是採用砲耳然後把houfnice和
serpentine那種類型的射角調整裝置淘汰掉了啊。呃
你不看上下文的嗎。
※ 編輯: KoujikiOuji (150.116.197.79 臺灣), 06/28/2021 20:09:38
→ Jameshunter: 這是講來反駁H大的胡斯吧? 06/28 20:10
→ KoujikiOuji: 很奇怪 明明可以就史料論史料討論有些人就是想牽扯一 06/28 20:10
→ KoujikiOuji: 些不相干的進來 06/28 20:10
→ hgt: 你插一個砲耳才是不相干吧!! 06/28 20:26
→ hgt: 原本是在討論百年戰爭期間，歐洲與中國火砲技術的差別耶! 06/28 20:29
→ KoujikiOuji: 就比你歐洲先進不是嗎 你喜歡比誰先進就給你證據啊 06/28 21:00
→ KoujikiOuji: 倒是嗆文獻又提不出文獻的傢伙怎麼還有臉在這嘴啊 06/28 21:01

這門炮雖然維基寫1410，但收藏的博物館是標示為16世紀https://bit.ly/2TfAiNH該館還有收藏其他兩門，分別是15世紀與16世紀另外佛郎機是西方傳入中國的這點是常識吧？

唉呀

嗨呀

宋朝的竹筒銃 明朝的三眼銃 再到火繩槍 燧發槍 都叫做火槍 但其中技術含量差距超大 歐洲跟中國的差別在於歐洲是持續進步 而中國可能一直原地踏步 不然硬要說的話宋朝就有地雷了 但這也不能說明中國技術比較強

該館收藏的三門炮就只有一門標註15世紀 也不是維基那門 可憐你找半天還是找了打自己臉的實物資料唉呀我只是想說16世紀變成1410真是太諧了後勁好強哈