如題
關於二戰的法國，在失去北部的兵力優勢，確定守不住巴黎後，法國選擇了投降
但是當時德國佔領區好像也才幾分之一
好像沒人覺得還可以遷都南部繼續抗戰
之前看過的解釋是，巴黎是全法國的交通中心，所以巴黎被德國奪走後，不管遷都還是炸掉
巴黎交通線搞全國游擊戰都沒意義，只會因為各自為戰被各個擊破
所以巴黎丟了法國基本上就完了
中國這邊，雖然可以一路徹到西南大後方
但很明顯的國民政府沒有一開始就要這麼做
1938年中還是把當時中國軍隊全部的底牌都押上，不願意沒試過就失去武漢
仍動員當時中國軍隊的110萬大軍試圖死守武漢
很明顯在當時國府的認知就是武漢不能丟
但最後還是失守了，武漢陷落在當時造成的打擊甚至比上海南京都還大
在武漢會戰結束後是一片悲觀
交通心臟被敵軍奪走了，真的會需要這麼絕望嗎？
雖然陷入戰略被動是很不利沒錯
不過史實好像也有例外
像是中世紀英法百年戰爭的法國，比起二戰時期，還少了西南和勃艮第（這兩個政權是英國
盟友），也是失去了包含首都圈的北部
但還是堅持過來了
失去交通中心，在戰爭中是否真的那麼嚴重到會讓抵抗侵略者的意志破滅甚至瀰漫失敗主義
和絕望？
求教各位大大，在戰史中這種情況究竟是算常見嗎？