Re: [討論] 為什麼圍點打援多 內外夾擊少?

作者: Hartmann (銀之朔風)   2021-12-02 23:54:14
※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 為什麼圍點打援多 內外夾擊少?
: 時間: Wed Dec 1 20:48:59 2021
:
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: : 為什麼圍點打援多 內外夾擊少?
: : 看了很多影視小說
: : 常看到圍點打援
: : 可是明明援軍來時 被圍的也可以出城上演內外夾擊不是嗎?
: : 那真實的戰史 是通常援軍來時 被圍的都乖乖被圍
: : 看著援軍被敵人中途擊破嗎?
:
:
: 因為....,你的印象是錯的,內外夾擊也所在多有,只不過你沒去看戰史罷了
:
: 隨便舉幾個有名的會戰,像劉秀一舉成名的昆陽之戰就是,南北朝鍾離之戰也
: 是,高梁河之戰也是,這些全都是內外夾擊且大勝的戰例。
:
: 你充其量只能說,圍城軍既然圍住了城,那麼理論上他們就有可能遮斷守城方
: 與援軍之間的聯繫,導致雙方無法有效的協調夾擊。這的確是圍城方的有利點
: ,但實際上,也並非圍城方一定能攔截成功,否則就不會有上面的戰例。
:
:
:
:
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-12-03 00:55:00
其實就是選擇對己方有利的戰場而已啊 考量到可能機動力或其他原因造成野戰可能無法掌握戰場的主動權時 選擇退入城中死守也是很合理的決策 尤其是中國城市多半都有常備的倉儲 而且依託城牆或其他防禦工事 也有利於以少打多 尤其是戰爭很多時候是在秋季之後 農田莊稼早就收成退入城中保存有生力量 還可以增加對方補給的負擔不好嗎早苗哥的想法很趙括欸
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-12-03 02:30:00
逍遙津之戰 孫權率十萬圍合肥 被張遼打爆後魏軍"還脩守備"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com