Re: [閒聊] 歷史上出現過的戰術"邪教"

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2021-12-14 21:29:01
陸軍
古希臘長槍方陣邪教:過度追求長槍長度
西歐中古重騎兵邪教:過度著重重裝騎兵衝鋒
近代刺刀邪教:過度重視刺刀效果
一戰砲兵征服邪教:過度重視砲兵的摧毀效果
法國攻勢主義邪教:過度著重進攻
法國要塞主義邪教:過度著重要塞修建
法國速射砲邪教:過度重視速射砲支援火力
日本萬歲衝鋒邪教:過度重視刺刀衝鋒
德國機動作戰邪教:僵化教條式的機動作戰
美國空地一體化邪教:過度依賴空軍火力
以色列裝甲部隊邪教:過度重視戰車部隊
海軍
接舷戰邪教:過度重視軍艦接舷登船戰
短重砲邪教:過度重視短重砲
海權論邪教:過度重視決定性海戰
衝角邪教:過度重視軍艦以衝角攻擊
戰列線邪教:過度重視戰艦戰列線
魚雷艇邪教:過度重視魚雷艇
無畏艦邪教:過度重視戰艦
大艦巨砲邪教:過度重視艦炮和噸位
存在艦隊邪教:過於在乎保存艦隊戰力
要塞艦隊邪教:過度限制艦隊運用
空軍
空權論邪教:過於著重轟炸機
空中堡壘邪教:過於在乎轟炸機防衛火力
飛彈邪教:過於重視空對空飛彈
戰機黑手黨邪教:過於在乎戰機機動性
空投核武邪教:過於重視空軍投射核武
鴨翼邪教:過於重視戰鬥機的鴨翼布局
防空飛彈邪教:過度重視防空飛彈
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-14 21:45:00
B-17 空中堡壘和 B-29 超級空中堡壘這類堡壘轟炸機被擊落比率有顯著低於一般轟炸機嗎?
作者: purue (purue)   2021-12-14 21:47:00
怎麼沒有航母邪教
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-14 21:50:00
那換個角度,這些堡壘轟炸機有否比一般的擊墜更多戰機?
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2021-12-14 22:45:00
刺刀教主是刀帥?
作者: money501st (moneywayne501st)   2021-12-14 23:04:00
國軍海軍也有啊所有船都要裝中口徑火炮八六海戰九二海戰被打到PTSD
作者: pedro0930 (BrotherPedro)   2021-12-15 01:26:00
B17, 四引擎戰略轟炸機, 戰損高達40%蚊式, 雙引擎, 木頭做的, 高速轟炸機, 戰損0.7%
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-12-15 10:59:00
八六那船原來美國裝配就這樣了,而且派那兩艘本來也不是要打海戰的。
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2021-12-15 11:34:00
不是針對八六九二本身,而是在這之後幾乎什麼船都會塞幾根40砲上去
作者: money501st (moneywayne501st)   2021-12-15 12:06:00
對 看看我們的派里級
作者: katana89 (月月火水木金金)   2021-12-15 13:41:00
還有二戰德軍永遠在擔心對面出現更大的戰車 讓動物軍團長大到變的跟怪物一樣 把自己後勤跟生產也壓垮這種理念不知道是否也算邪教一種?
作者: vwpassat   2021-12-15 14:39:00
八六海戰、九二海戰是輸在機動力、火砲射速吧!手動瞄準的年代,再發砲的速度比較快,贏面就大!
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2021-12-16 14:12:00
有不是邪教的嗎(?)
作者: wanters (Reset)   2021-12-16 23:35:00
打贏了就不是邪教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com