[討論] 二戰德國佔領法國後, 要怎樣才能不被打敗

作者: villagermess (我是女生)   2021-12-23 19:20:23
德國的地理位置尷尬, 東蘇西英
打哪邊另一邊可能從後面抄家
二戰當初打贏法國後, 德國該怎麼做才能保住打來的國土,
1. 不宣英國, 只打防守
2. 跟蘇聯交好, 不管怎樣都不打蘇
3. 不屠殺猶太人?
4. 跟美交好, 但美國可能不理他
5. 跟各國拖時間 研發原子彈
6. 不管德國怎麼做都不可能
德國的人緣有這麼差嗎? 冷戰蘇聯或現在俄羅斯會比德國好搞嗎...
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2021-12-23 19:26:00
不要打就不會輸了
作者: tomhawkreal (阿湯)   2021-12-23 19:28:00
選擇反共 卻又要跟英法衝突 兩面作戰原本就自取滅亡
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2021-12-23 20:18:00
請日本不要打珍珠港中央集團不要南下直攻莫斯科再南下一開戰就進入總動員體制換掉那個癡肥死胖子殲滅敦克爾克
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2021-12-23 20:27:00
中央集團軍直取莫斯科吧還有就是在烏克蘭跟白俄扶植魁儡政權
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2021-12-23 20:43:00
鋼鐵雄心症候群
作者: Chanlin01   2021-12-23 22:03:00
不要開戰
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2021-12-23 22:13:00
加入同盟國啊
作者: vwpassat   2021-12-23 22:23:00
聯合英美法日中,進攻蘇聯。
作者: rommel1 (rommel1)   2021-12-23 22:54:00
先把英國占領 再打蘇聯這樣美國就無法介入歐洲了,可能改去打日本
作者: feiyumetor (feiyumetor)   2021-12-23 23:57:00
在那時候有誰能贏原子彈?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2021-12-24 01:05:00
打法國要怎麼不和英國交戰...???
作者: scotch (DeathKnight)   2021-12-24 01:07:00
現實中德國海軍數量遠遠不足以護衛運輸艦運兵到英國德國自己幹掉關係才剛變好的波蘭,但然會外交全滅
作者: higger (朝鄉而行2016)   2021-12-24 02:26:00
現在的德國日本都還是強國,反而戰勝國的兩個中國...
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-12-24 03:04:00
強國軍事至少全球前三 哪來的反而
作者: Steven1368 (邊緣天龍人)   2021-12-24 04:15:00
現在德國的軍力慘輸中國吧…
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2021-12-24 06:24:00
可能以爲1936年的中國比德日都強吧?不然怎會用反而這種詞,不知道在想什麼
作者: LI40 (WanNiang)   2021-12-24 08:57:00
請組中歐同盟
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-12-24 09:38:00
不打英國俄國有機會吧那時候也沒有人能逼德國把法國波蘭吐出來資源也不像日本被卡住 俄國資源可是在戰前還是源源不斷送往德國然後不殺猶太人 撐到核武出來就大勢已定就1235
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2021-12-24 09:52:00
歐美youtube用電腦沙盤推演,只要美蘇在不同陣營,二戰就很難勝負☺
作者: overno (狗不理)   2021-12-24 09:53:00
電腦沙盤……HOI1,2,3,4?
作者: fudick (啊...眼睛有砂...)   2021-12-24 09:57:00
別打不列顛之戰,別和日本同盟,研發原子彈
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2021-12-24 10:31:00
叫希特勒用鍵盤打出how do you turn this on *100
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-12-24 10:52:00
玩hoi4 tno
作者: a186361 (yKcdx)   2021-12-24 11:08:00
早戰,1936先宣法再宣英國,想辦法拖到加拿大有戰爭分數然後吞併,再宣美國,之後歐洲 蘇聯 中國 日本一路車過去
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2021-12-24 11:51:00
說1936年早戰的是不是不知道德國是1939年後才完成備戰?連希特勒自己也承認過萊茵蘭危機那時候若真開戰是打不贏的
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2021-12-24 11:54:00
那是遊戲梗吧...
作者: a547808588 (ctgwea97)   2021-12-24 11:59:00
核武有人算錯數據,除非最後核武整個數據從算才有機會吧
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2021-12-24 14:23:00
能保住捷克就偷笑了,還想吃法國
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-12-24 14:43:00
打法國就直接觸發英國宣戰啦 哪可能放著讓第三帝國搞歐陸統一然後德國現在實力上有沒有比不沉航母難打還很難說,畢竟是陸路相接前面還有東歐那一堆緩衝地帶,態度整個就鬆懈了
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2021-12-24 16:53:00
德國雙線作戰+本土沒資源,大戰略就輸了。俾斯麥靈活外交拉一打一才是真道理。
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2021-12-24 17:56:00
德國要贏只有一個方法,就是在柏林挖出石油
作者: saberr33 (creeps)   2021-12-24 18:26:00
直衝莫斯科可能有機會
作者: f45616 (KiddHuang)   2021-12-24 19:02:00
1936年點反對希特勒不會嗎 這樣並英法就不同陣營不用一起打了
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-12-24 19:27:00
唯一可能性是5.。希特勒如果要維持自己的人設,就一定會殺猶太人,不殺也要找其他犧牲者,因為德國後來的經濟成長正是靠搶奪猶太人而來,所以3.不用想了。既然一定會幹3.然後開拓日耳曼生存空間,這是跟英國對幹因為英國政策就是要保持歐洲分裂,宣不宣戰無關,不宣戰英國也會發動經濟戰,要弄德國,所以1.不用想了既然英國要封鎖德國經濟,那麼就要求助蘇聯,這樣就被蘇聯吃死死,所以蘇聯自己準備好後會打納粹,所以2.也不可能本來想選6.,不過5.是唯一希望吧。
作者: Whelsper (紅燈前的排位賽)   2021-12-24 20:10:00
德國空軍不夠控制多佛海峽嗎?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2021-12-24 20:39:00
不列顛空戰以後就沒希望了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-24 20:47:00
原本在多佛上空是有優勢,問題是想要殲滅英國空軍的話 就不只海峽了德機短腿與英國主場優勢就拉開差距雙方產能全開下 缺的是飛官 ,不是飛機英機在本土被擊傷是高機率能生還德機只要沒法飛越海峽 就算損失飛官
作者: userlance (Sherlock)   2021-12-25 01:38:00
自廢海軍,不跟英國爭制海權,幫助英國保護緬甸,結論就是不要動英國,不要和日本玩,因為英國每次都會callout美國,最後不要打蘇聯基本上就穩了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2021-12-25 21:05:00
1是英國宣戰的2不可能4很難5叫奧本海默重算一次
作者: joinbee (farewell 我的童年)   2021-12-26 22:46:00
敦克爾克會成功好像是希特勒下令裝甲部隊停止前進
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-12-27 14:38:00
不用自廢武功啦 但是不要打英國惹美國和別理遠東的黃猴子國家是對的
作者: dodoyo0216 (廢物叔)   2021-12-28 09:45:00
德蘇邪惡同盟
作者: Eclivan ((吐血中...))   2021-12-31 08:54:00
隆美爾在北非別拖太久,迅速回線支援德軍所有對於「不列顛本土」的攻擊可能也是要點。在北非牽制那英國佬這麼久....效益老實說,並不彰顯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com