先說這個po幻想歷史版會不會比較OK?
因我也曾想過德國如何能不敗，
我認為
1.對英：敦克爾克一定要在英軍還沒撤前佔領，抓住英國30萬陸軍是逼合英國的本錢，
英國沒逼合被禁海虧大了
英國沒合談，德國必敗後面不用談了
2.對美：1941/12/7極力與日本撇清，德日斷交，公開譴責日本偷襲...
與英合談+德日斷交我想美不會向德宣戰
3.對蘇：還沒想到XD,
作者: Chanlin01 2021-12-24 20:25:00
跟蘇聯同盟
作者:
aaagun (A槍大叔)
2021-12-24 21:00:00阿希就是覺得如果俘虜了這三十萬英軍，英國反而會惱羞不給和談
作者: Y1309 2021-12-24 22:00:00
俘虜起來每天讓他們上廣播求邱吉爾救他們就夠了
作者:
Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)
2021-12-24 22:08:00問個外行問題，30萬戰俘的後勤問題當時德國尚有餘力嗎？
東線俘虜更多俘虜英軍是有利于政治談判換俘沒錯但我不認為英國會因此輕易屈服不管有無俘虜 英國真正本錢都是海軍艦隊
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-24 22:15:00對蘇的話 先好好建立反共傀儡國別搞生存空間過頭 招募並武裝傀儡國的反共志願軍 然後顧好第六軍團的側翼 最後 叫元首別插手東線戰場 至少能延緩德國敗退速度但是因為納粹跟宅希的特性 第六軍團的餃子還是高機率會形成XD*連
斯卡帕灣的王牌艦隊是足以逆轉勝福哪怕德軍掌握空優 成功奇襲登陸多佛斯卡帕灣艦隊打算不惜玉碎也要衝到多佛擱淺然後對德軍寶貴兩棲船舶來場大屠殺1-2艘艦成功橫材入灶 就完全逆轉只要王牌還在 英國可以不跟你談判而斯卡帕牛棚完全在德軍一般戰機航程外德國幾乎無法事先削弱他這才是英國在歐陸潰敗仍敢硬梆梆的主因
194011德蘇的入軸心談判蘇聯是希望分贓 德軍從芬蘭撤出讓芬蘭像波海三國被併吞 希特勒拒絕
作者:
aaagun (A槍大叔)
2021-12-25 03:05:00阿希肯定拒絕芬蘭被蘇聯併吞的啊，因為以蘇聯的玩法接下來就是瑞典也會被吃掉、連自己控制的挪威也不安全了
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-12-25 09:25:00希史二人談什麼都假的
蘇聯是想要弄到緩衝區縱深但芬蘭就夠他嗑到牙崩了其實德蘇是有條件機會談成 但互信太差
作者:
purue (purue)
2021-12-25 18:08:00不要打
足夠的糧食,龐大的生產力(超越美國),龐大的人口量足夠的後勤及石油.二戰最先進的技術幾乎都屬德國
蘇聯吃下芬蘭的話 不認為會吃挪威瑞典 基本上帝俄疆域以外的地方蘇聯都沒有吃 羅馬尼亞這些都還是獨立的蘇聯想吃芬蘭主要也是讓列寧格勒離國界遠一點 挪威瑞典本來就離列寧格勒超遠
列寧格勒是沙俄時期舊首都 蘇聯想擴大其防禦縱深才吃芬蘭但德蘇這種彼此防來防去的合作模式注定互信太差 很難再深化蘇聯想要安全感 德國認為那是向西擴張陰謀入軸談判就被實質擱置後破棄原本可能有轉機 因為英法差點轟炸蘇聯英法對蘇德聯手也是戒慎恐懼本來1940Q2-Q3盟軍打算超前部署轟高加索油田,以免蘇聯與軸心合作如果這比西線早發生 可能逼使蘇德擱置矛盾蘇聯擱置芬蘭 注意力轉向南邊德蘇就有可能加碼合作
蘇聯馬拉特號示範過被斯圖卡擊傷後撐回軍港內仍繼續岸轟靠近的德軍艦艇擱淺的話 要炸沉也不是一時三刻的事只要還有1-2門砲能轟 就足以造成重大傷害
作者: Rundstedt (倫德施泰特) 2021-12-30 17:08:00
德國的經濟不繼續打出去搶就會崩盤所以沒有見好就收這回事