: 推 tony15899: 李陵5000人一天用光50萬枝箭 出征時帶更多(?) 01/19 13:36
: → lostkimo: 50萬枝箭，不是整場戰役嗎? 不然人均100，一天射完..... 01/19 14:28
: → lostkimo: 除非是玩具弓or弩，不然一天打完。手腳早脫力了。 01/19 14:31
: 推 goodgodgd: 射箭很吃體力的，一天100隻射得動嗎 01/19 14:32
: → tony15899: 一日五十萬矢皆盡 雖然我也很懷疑 01/19 14:46
: → gary76: 李陵的是緇重隊，護衛肯定以弩為主，體積大概是弓箭的一半 01/19 16:24
: → gary76: ，你要撿箭的前提是已經徹底擊退敵人才能打掃戰場，順便英 01/19 16:24
: → gary76: 國百年戰爭時期要3年才能生產10萬箭，在法國的英軍弓箭存 01/19 16:24
: → gary76: 量長期見底要省吃儉用 01/19 16:24
: → gary76: 漢朝一個標準的州治武庫，弓箭存量一般有500萬支，弩箭大 01/19 16:26
: → gary76: 概800到一千萬，記錄精確到個位 01/19 16:26
: → gary76: 小的武庫，弓箭數量也是百萬起跳 01/19 16:30
: → gary76: 而對應的武器數量，大概是一弩配100箭 01/19 16:33
: 推 ja23072008: 以現實角度跟北宋末年負面案例來看，漢代武庫儲備很可 01/19 20:16
: → ja23072008: 能只是帳面數據，真實情況還有待考證。 01/19 20:16
: 推 ja23072008: 講統計個位數統計變化很精確？明代魚鱗圖冊跟黃冊就只 01/19 20:19
: → ja23072008: 有建檔初期的洪武朝卡頂真，永樂朝就開始崩壞做假。 01/19 20:19
: → dukery: 一日50萬枝箭全都是射出去的？還是有包含損毀、遺失、被 01/20 21:53
: → dukery: 敵軍奪走的 01/20 21:53
: → gary76: 你這個問題要挖出李陵寫過的統計竹木簡才知道了 01/21 01:04
: 推 overno: 也可能是基層部隊怕手邊沒箭，一口氣將庫存50萬矢領光 01/21 10:46
: → gary76: 也有另一種可能性，就是司馬遷按照李陵押運的補給數量和 01/21 11:42
: → gary76: 堅持時間，反推他們平均消耗 01/21 11:42
: → gary76: 李陵後來說只要再有10萬箭，他就能頂住了 01/21 11:43
笑死，就老實承認那50萬支箭的描述是唬爛，是虛數就好了嘛
為什麼還要為一個明顯在現實面有問題的描述東拼西湊圓謊？
甚麼包括被敵軍奪走的、一口氣運光、庫存有幾千萬支所以一天打掉50萬很合理
這跟我看長平之戰死傷人數一樣，每當有人跳出來質疑40萬這個數字過份誇大
就會有史記鐵粉出來支吾其詞說甚麼包含後勤、不是一天內殺的、雙方加總......等等
中文圈愛好者討論歷史都這麼孔乙己的嗎？