剛看關鍵時刻
名嘴有提到
這次烏克蘭戰場也有用到類似的戰術
google 到這篇文
就回來順便一起討論一下
【關鍵精華】普丁自砸腳？
戰後東歐棄中立想入北約 波蘭更喊出同意美軍核武部署！-劉寶傑
https://youtu.be/5kWLVhMjydI
他說不是游擊戰
https://i.imgur.com/Kum9b16.png
這個叫做任務型的分散戰爭
https://i.imgur.com/kr7lBt4.png
我一個班長知道說
https://i.imgur.com/xbud8jO.png
我的任務是什麼 對
https://i.imgur.com/VgN5awg.png
所以它的作戰機動性
https://i.imgur.com/LJKSGiW.png
美軍的濱海的防禦作戰的
https://i.imgur.com/1DUpj39.png
小分隊的概念
https://i.imgur.com/15CL79F.png
已經在烏克蘭戰場上使用
https://i.imgur.com/wr0CHhB.png
分散式的高強度的火力
https://i.imgur.com/N4lrW5Q.png
成本越高挨打的可能性更大
https://i.imgur.com/DDPEuJl.png

中途島沒有擊沉半艘"戰艦"喔(硬要挑語病www)

烏克蘭那個狀況反而好像是“天上的星星都是敵人”反正不是友軍就打

任務性戰術是mission command或叫auftragstaktik跟不對稱戰爭或以少勝多都沒關係

看到關鍵時刻 只會想到外星人 很難認真看待 XD中途島 美國魚雷機若自由發揮 應該不會近乎全滅吧...他們的任務就是對日艦射魚雷 結果都被射下來照理應該沒想到 是在為俯衝轟炸機開路 XD

那個ㄧ發殉爆ㄧ台航母真的太唬扯了好嗎

歷史版看劉寶傑，真是清流鴨

前題是軍士官的素質要高，美系戰車連是14車制，各戰車組2車即可以戰鬥，但俄系坦克連是10車制，要一排3車一起執行任務，就是因為俄國的低階士官素質較低，無法自行執行任務

俄國表示:我們士官兵是往土裡大量種植後收成的，不是精耕，作用本來就是吃粗飽用的歷來想吃掉俄國的敵人，都被我們土裡的收成撐死了

俄烏案例中指揮體系差異影響多大，可能要詳細研究才能確定不過當下烏軍比較佔據主動的成分，可能更多來自於戰場態勢