Re: [請益] 劉邦為何多頭用兵

作者: wildboar (我只是說書的)   2022-09-01 12:29:20
※ 引述《dobeqoo (問候)》之銘言
: ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1Z3tbNg9 ]
: 作者: dobeqoo (問候) 看板: historia
: 標題: [請益] 劉邦為何多頭用兵
: 時間: Wed Aug 31 23:08:05 2022
: 第一次發表文章, 有些問題請教.
: 如果有更適合的版請指點.
: 為甚麼劉邦對項羽宣戰, 又同時讓韓信往北邊打趙/齊?
: 一次打一國不會比較穩嗎? 多頭宣戰變成公敵都不怕被圍剿嗎?
: 請各位高手解惑....
項羽是霸王,能戰的將軍,個人魅力很強。君不見在那個時代,能跟項羽帶領的軍隊正面對
抗根本打不贏?
如果不多頭用兵,派彭越騷擾楚的後方,韓信跟酈食其去穩住齊國。讓項羽在跟漢聯軍對抗
時還要顧及自家後院。一旦讓項羽全力攻擊漢聯軍,別說那些搖擺的國會在漢兵敗時補刀。
光在僵持不下時,田氏齊國只要附和楚國出兵,都能讓漢撐不住。
楚漢爭霸真的是一段很好的故事啊~
作者: qppq (爽到睡不著)   2022-09-01 13:53:00
田齊當初反項羽才讓劉邦有機會東進 不可能會呼應項羽是末期被韓信打趴 才不得不向項羽求援
作者: ez910115 (ez910115)   2022-09-02 00:12:00
韓信一人幹翻整個大楚
作者: PAULDAVID (oops)   2022-09-02 11:55:00
漢有關中漢中 地緣易守 還有蕭何負責後勤內政 內控更高相反項羽統治基礎廣而淺 地緣支撐少 漢結盟圍之不怕敗敗也無損根本而楚不能 我反而驚訝楚能相持力抗如此之久
作者: wildboar (我只是說書的)   2022-09-02 12:13:00
我覺得更奇怪的是,項羽帶兵真的這麼強?還是太史公美化?
作者: rofellosx (鏖)   2022-09-03 17:54:00
史實就是只靠項羽擊破秦軍
作者: totalbspark (totalbspark)   2022-10-05 21:23:00
張良也很厲害 知道要拉攏韓信 彭越,劉邦才有辦法贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com