[問題] 準噶爾之役的清軍跟明末明軍比有進步嗎 teeheehee PTT批踢踢實業坊

作者: teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`)) 2024-01-29 09:40:14

準噶爾之役，是17世紀至18世紀時厄魯特蒙古準噶爾部與清朝之間的戰爭。
雙方皆準備大量火器
https://i.imgur.com/Nw0kHHY.jpeg
那麼
那時的清軍相較於明末明軍
火炮上有進步嗎？

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2024-01-29 09:56:00

相較於明末，技術上有小幅進步，但更主要是產值和品管

作者: helldog (媽寶地狗) 2024-01-29 11:33:00

大量使用鳥銃，淘汰三眼銃、火門槍；體認到火繩槍就是好用于弓箭，這就是大進步。

作者: cht12341234 (55688) 2024-01-29 14:57:00

進步很多吧，光是歐洲來的仿製品就很多

作者: luckyluckyha (幸運) 2024-01-29 20:00:00

記得中共學者普遍認為清火砲技術停滯倒退清末近代化

作者: milk7054 (莎拉好正) 2024-01-29 21:00:00

進步，清朝盛世是追求輕量化，遠征高原地形帶重砲不實際，清末防禦為主又改回明末的重砲

作者: helldog (媽寶地狗) 2024-01-31 14:26:00

6樓，打大小金川時，清軍發現劈山砲那類的輕砲啃不動藏民的石堡，但山路難行，重砲又無法拖運，清軍只好運鐵錠銅錠到前線，當場鑄重砲來使用。打完仗後，把重砲敲成碎塊運回北京，重鑄成別的武器，不然就是整座砲推下山谷，不要讓藏民拿到。

作者: milk7054 (莎拉好正) 2024-01-31 20:11:00

大小金川前線造的重砲品質很差，沒幾下就炸掉

作者: helldog (媽寶地狗) 2024-02-01 11:27:00

因為重砲是現場急就章造的，品質當然不行，因為時間不允許；但好過小砲連目標都啃不動。那些石堡可是從兒子出生後就開始蓋，蓋到兒子成年後，給兒子結婚時當新房用；蓋了十幾年，自然堅固。且蓋石堡也是當地藏民的財富象徵，在婚姻市場上是搶手的。

作者: overno (狗不理) 2024-02-04 15:30:00

這是石堡，還是透天厝？

繼續閱讀