※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 如題
: 在討論冷兵器時期的單一戰役/戰鬥勝敗原因時
: 幾乎都是談到戰術、指揮、後勤等等原因
: 好像很少看到有人說某軍隊靠著裝備優勢平A獲勝
: 我就挺好奇，冷兵器時期，有沒有什麼戰鬥是真的靠著裝備優勢打贏的（除了騎兵打步兵這種例外）
: 比如說我軍雖然指揮亂七八糟，但是因為我們盔甲防禦力驚人，對方衝進來砍根本砍不動，所以一團亂的情況下還是贏了
: 或者我方刀劍削鐵如泥，跟敵軍接觸後，隨便一揮就砍爛對方武器，輕鬆碾壓
: 請問有沒有相關的案例啊？
:

未知跟新唐書:南詔"負犀革銅盾而跣""蜀諸葛亮討定之"的關聯

犀甲是指犀牛甲？

操吳戈兮被犀甲，車錯轂兮短兵接

是的，而且亞洲犀的皮膚比非洲犀更厚!! 可以看爪哇犀牛!!

西晉馬隆西征禿髮樹機時部隊似乎也是穿犀甲？

有一說是馬隆的軍隊是披犀甲，但我覺得應該是普通牛皮革!!

犀牛既然很早在中國滅絕，但犀牛角能治病的說法怎麼來的？

不包括坐船來的方物？

犀角的傳說是壯陽

甲骨文的「象」字可不是憑空想像而來的 那時華北大概跟現代東南亞熱帶叢林差不多的氣溫跟環境