[推薦]《銀翼狂潮》,美國空中霸權的代表作。

作者: fatisuya (伊達楓)   2024-09-14 14:26:59
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49404548
我不知道對一位頗有點歷史常識美國人來說,談到二戰,他們第一個想到的是什麼:珍珠
港?諾曼第?不過我猜肯定有中途島吧。這場仗常被冠以什麼「奇蹟」、「不可思議」之
類的形容詞,描述成一場驚心動魄大逆轉的決定性會戰。不過隨著時間的流逝,人們逐漸
冷靜下來之後,也就漸漸地更能審慎地觀察以及重新評價。並不是說要否決中途島之戰的
重要性,事實上,以國力的差距而言,即使輸了這場戰役,美國也未必會輸掉這場戰爭。
然而,以足球比賽來作比喻,對於落後一方來說,以二比零跟二比一兩種不同比分進入下
半場,對球員士氣跟壓力是不可一概而論的;美國當時太需要一場重大的勝利來挽救民心
了,它讓華盛頓能夠繼續堅持「歐洲優先」的戰略,也讓軍隊的自信心能夠以所恢復。
此外,這場戰役也不再被那麼被視為一種「奇蹟」。確實,正如一句歌詞中說的:「三分
天註定,七分靠打拼」,美國在戰前的工業基礎與軍事力量,還有在這場戰役前的準備,
才是造就「奇蹟」發生的根本。現實終究是不存在神明,不可能憑空就有一些幸運的事發
生。
那麼,在眾多關於中途島的著作中,這本《銀翼狂潮》又有何特殊之處嗎?我在閱讀之前
問了這個問題。
其實就是兩位作者觀察這場戰役的切入點相當的新穎。所謂「工欲善其事,必先利其器」
,他們選擇從在這場戰役中立下赫赫功勞的關鍵武器:SBD無畏式俯衝轟炸機
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2024-09-15 10:04:00
決戰中途島那部片我當年還在台灣時有去影院看,讓我不爽的是,台灣上映的是受到C國資金影響而在內部偏題談到日軍在China總愛濫殺無辜,片尾強調很多C人因幫助杜立德志願軍而被殘忍虐的C國特供版。海外版都是刪除這些冗段的另外不同意因資訊發達,所以現代武器的落差會縮小這種說法,二戰時期個主要參戰工業國都能做出性能相仿的主力兵器,現在最先進的軍事技術,特別是晶片和AI都是被歐美日壟斷的,被制裁的獨裁國家反而都在挖冷戰時期的遺產,實戰上的差距只會愈來愈大。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-09-15 19:26:00
c來c去的,你以為這裏有AI會挑禁詞嗎?冷戰結束都快四十年了,要是現在前共產國家還只能吃冷戰遺產,烏克蘭怎麼還沒把俄軍推出國境?
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2024-09-15 21:51:00
我還以為烏克蘭也是前共產國家是常識(汗),如果俄螺絲打的是某個北約國家,現在大概處於八塊重建狀態
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2024-09-15 23:01:00
是八塊重建還是現在大家都在檢瓶蓋? 怎麼想都是後者
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2024-09-16 01:59:00
看到平民受苦的片段不爽一定是位悲天憫人的善人吧?雖然跟其歷史發言有些差距就是,不過回頭是岸猶未晚矣
作者: design0606 (飛)   2024-09-16 08:52:00
是不爽日本造成平民死傷 還是不爽醜化日本(自以為)就不好說了
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2024-09-16 09:36:00
國土都被入侵了,說好的北約介入或俄螺絲本土遭受攻擊就丟核彈呢?另外,老俄沒有能力讓檢瓶蓋劇本上演三十幾年了,就算南方孝子和朝鮮盟友願意響應也一樣
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2024-09-17 14:53:00
我想練習銀翼,去找原文看看好了
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2024-09-17 20:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com