[討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?

作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2024-11-02 03:41:56
印象中 英國原本沒受到德國攻擊
德國只有對歐洲本土陸地發動入侵
沒有跑去打英國
可是英國某天卻突然宣戰 加入對抗德國的一方
真正原因是什麼呢?
作者: twVent (三葉我老婆)   2024-11-02 05:28:00
你當同盟國的合約是塑膠喔…
作者: qlz (())   2024-11-02 05:53:00
英國怎麼可能坐視德國不斷擴張領土成為新的歐陸霸主?從路易十四到拿破崙到希特勒, 英國向來就是支援想稱霸歐陸的另外一方
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-11-02 08:49:00
政治阿,姑息主義撐不住,主戰派自然抬頭討論歐陸姑息主義怎麼養成還比較有意思,畢竟歐陸不像東亞區菜雞學長單方面輸出
作者: a186361 (yKcdx)   2024-11-02 09:41:00
歐洲攪屎棍傳統藝能啊英國維持自身安全的策略就是把歐洲大陸這趟渾水攪渾越稀碎越好,你們網內互打,我繼續搞我的海外殖民地
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-11-02 10:31:00
1939/8/25 英國和波蘭簽訂保證相互軍事援助協議英國都公開宣示要保波蘭 德國還打豈不欠揍
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2024-11-02 11:26:00
英國的基本國策就是不讓歐陸出現單一強權納粹德國都快吞掉整個歐洲了 是看歐洲攪屎棍沒有?
作者: sn245763 (Herman)   2024-11-02 12:28:00
期末報告自己做!!
作者: kingstongyu ( ?????)   2024-11-02 12:45:00
打到俄羅斯境內了哪還只有歐陸,歐陸早被征服了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-11-02 12:58:00
這真的算是用“二次世界大戰”這個關鍵字,隨便查,都有答案的常識題。講這個有人會說對新手不友善,但先作點功課再問,不是對專門版面的尊重嗎?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-11-02 14:24:00
西班牙瑞士:原來我們是死人西班牙瑞士:原來我們是死人
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2024-11-02 14:27:00
不只路易十四,從卡佩王朝和金雀花王朝開始就互咬了百年戰爭時期葡萄牙打獨立戰爭英法也進去攪局
作者: qlz (())   2024-11-02 20:32:00
中世紀的英國還是有進出歐陸的野心, 跟後來只是純粹搗亂歐陸戰略目的有差. 當然你純粹要說英國向歐陸出兵是都有啦
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-11-02 21:23:00
中世紀末期吧,歐洲早期被維京人搞的雞飛狗跳然後英法一家親從諾曼第王朝,我中有泥泥中有我,英國算被硬上中世紀大多數英法關係拉扯,直到海上擊敗西班牙,才開始真正問鼎歐洲事務
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2024-11-02 23:55:00
英國傳統:拉歐陸第二強打第一強
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2024-11-05 21:25:00
大陸均勢政策
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-11-14 17:45:00
英國千年國策就是阻止歐洲出現單一強權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com