作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2024-11-02 14:52:19※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言：
: 印象中 英國原本沒受到德國攻擊
: 德國只有對歐洲本土陸地發動入侵
: 沒有跑去打英國
: 可是英國某天卻突然宣戰 加入對抗德國的一方
: 真正原因是什麼呢?
這不是什麼突然對德宣戰
1939年9月德國入侵波蘭
英法有給予波蘭獨立保證
在德國入侵波蘭時就對德開戰了
只是之後英國一直到1940年4月德國入侵挪威前 都沒啥正式動作(但海戰有打一些)
法國更是要等到1940年5月德國入侵荷比盧後才正式動起來
這段約半年的時間號稱"假戰"
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2024-11-02 15:26:00蘇聯算是被英法自己推過去給納粹的不然一直到李維諾夫被免職前蘇聯一直都在倡導集體和平
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2024-11-02 18:18:00就張伯倫從慕尼黑開始的神操作把整個局勢弄到不能再壞
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2024-11-03 02:27:00等等 二戰法國有入侵德國啊 只是只有走20公里不是？
畢竟一戰快結束前的初生蘇聯被德意志帝國打爆後的PTSD還在
作者:
o07608 (無良記者)
2024-11-03 11:41:00與其說被輕易打回來，不如說法國自己輕易撤退吧而且要說波蘭被蘇聯背後捅一刀，前面死都不接受英法蘇提議的蘇聯協防的也是波蘭人啊XD
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2024-11-03 13:18:00薩爾攻勢德軍有什麼像樣的反擊嗎？
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2024-11-03 14:56:00波蘭還先對捷克補刀,結果不到一年就換自己了
作者: cht12341234 (55688) 2024-11-04 11:04:00
就波蘭自以為自己強，還在裝受害者，英國也是想讓德國蘇聯互殺，但是耐心不夠
作者:
overno (狗不理)
2024-11-04 12:27:00英國預判德國未來會與英國為敵，所以趁波蘭戰役宣戰，國家進入戰時動員體制張伯倫的姑息主義，不是理想主義，而是英國沒錢沒兵如果張伯倫時代的英國有1990波灣戰爭美國等級的實力，張伯倫不可能跟德國客氣
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2024-11-04 14:05:00這說法有點牽強,如果真的是想逼國家動起來那慕尼黑就可以做了,不用等到1939年,而且從39年最後階段漢德森大使跟張伯倫政府的外交態度還是避戰到最後一刻
作者:
overno (狗不理)
2024-11-04 14:53:00二戰打下去，結果大英帝國崩解，除非真不得已，能拖就拖
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2024-11-04 16:04:00同意,但如果是這樣那1939根本沒必要對波蘭擔保39年3月倫敦對德國態度的180度反轉我自己認為很難說是理性的決策行為,更像是被騙了之後的惱羞成怒
作者:
o07608 (無良記者)
2024-11-04 16:19:00英國沒陸軍，法國捷克有啊，他們只要派海軍去露個面就好了以二戰前中期英國那種精美戰績，要吹張伯倫爭取到軍備時間什麼的，嗯，不好說呢
作者: vwpassat 2024-11-05 00:31:00
法國單純是一次大戰時的步兵進攻理論造成自身大量傷亡，而造成懼怕戰爭，才是最大主因！
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2024-11-06 11:47:00德國也怕啊 所以軍方根本不想打
作者:
overno (狗不理)
2024-11-07 10:23:00但希特勒高喊 make German great again
作者:
saltlake (SaltLake)
2024-11-11 06:30:00法國一戰因步兵理論大量傷亡之後…剩多少役男打二戰?一戰的法國死一堆男人之後，國內人民會喜歡打仗?尤其是德國還沒打法國之前先幫外國盟友死法國男人?