http://i.imgur.com/7jBztjA.jpg
以上這幅圖像，在通說裡通常說是德川家康在三方原之戰大敗後，命令畫師狩野探幽依
照自己的慘況所描繪，用來提醒自己日後行事務必謹慎之用。
按照德川美術館的學藝員原史彥在2016年3月撰述的「徳川家康三方ヶ原戦役画像の謎」
一文中，針對此事提出了頗為有力的反證。此圖乃是御三家中的尾張德川家所收藏，但是
在明治時代初期，這張畫像根本與三方原之戰無關，因為在收藏此畫的內箱蓋就有貼著「
家康公長篠戰役小具足著用之像」，也就是說這張圖所畫的是長篠之戰時的德川家康，而
非三方原之戰時的德川家康。
http://i.imgur.com/06jt3gh.jpg
尾張德川家在1893年製作財產目錄時一樣是記錄德川家康在長篠之戰的圖像，雜誌「國華
」第240號介紹時誤記為德川家康在長篠之戰敗戰的圖像，直到1936年德川美術館開館進
行第一回展覽時「新愛知新聞」跟「大阪每日新聞」這兩家報紙在當年1月6日的報導裡才
首
度將這張畫講是德川家康在三方原之戰後命令狩野探幽所畫，以訛傳訛至今。
這下真的嚇到挫賽了
所以å‡è¨é€šèªªç‚ºçœŸ,這畫ä¸çš„人å±è‚¡ä»ç„¶æ˜¯è¤²åº•ä¸€åŒ…?....
å…¶å¯¦æ˜¯é•·ç¯ ä¹‹æˆ°æ™‚çš„å®¶åº·
äºŒæ¨“é€™ä»£è¡¨å®¶åº·åœ¨é•·ç¯ é‚„æ˜¯è¢«åš‡åˆ°æŒ«å±Ž(?)
作者:
borriss (松)
2016-12-03 21:52:00打è´äº†ä¹Ÿè‡ 打輸的更è‡(X
作者:
tucker (苦惱的尼采)
2016-12-03 22:18:00看完原先生的全文，ä¾ä»–的考è‰ï¼ŒåŽŸå› ä¸åœ¨æ–¼é‚£å…©å®¶å ±ç´™ï¼Œè€Œæ˜¯ä»¥å‰å¾·å·å®¶æ·å²æˆ–å¤æ–‡ç‰©å¤šåŠé å£å‚³ï¼Œé›–值得åƒè€ƒä½†éŒ¯èª¤ä¹Ÿå¾ˆå¤šï¼Œé€™å¹…作å“年代應是在18世紀åˆæœŸçš„作å“，裡é 是å¦æ˜¯
後åŠæ®µä¹Ÿæœ‰å¾žç•«ä½œæ‰‹æ³•åˆ†æžï¼Œèªç‚ºæ‡‰æ˜¯æ±Ÿæˆ¶æ™‚代的作å“
作者:
tucker (苦惱的尼采)
2016-12-03 22:21:00家康å¯èƒ½é‚„需è¦å†è€ƒè‰ï¼Œä½†ä¾ç…§å¾·å·å®¶æœ‰é™å¤ç‰©å¸³å†Šï¼Œé€™åœ–是
作者:
tucker (苦惱的尼采)
2016-12-03 22:23:00被èªç‚ºæ˜¯é•·ç¯ 之戰的家康畫åƒï¼Œåˆ°ç¬¬ä¸€å›žå±•è¦½æ™‚，德å·å¾Œäººè·Ÿç¾Žè¡“館è·å“¡åœ¨åº§è«‡æœƒæåˆ°é€™å¹…ç•«è·Ÿä¸‰æ–¹åŽŸçš„é—œä¿‚ï¼Œé€™å…©å ±è¨˜è€…åªæ˜¯å°‡åº§è«‡æœƒå…§å®¹å ±å°Žå‡ºä¾†ï¼Œä¸¦éžä»–們æœæ’°å‡ºä¾†çš„
çµæžœä¸€ç›´æ²’人糾æ£æ¤äº‹ï¼Œè®“這說法æµå‚³è‡³ä»Šï¼Œä¹Ÿæ˜¯æ€ªäº‹ä¸€ä»¶
作者:
tucker (苦惱的尼采)
2016-12-03 22:36:00æ›´æ£ä¸€ä¸‹æ¤å¹…圖應是17世紀åˆæœŸçš„作å“，上é¢èª¤æ¤ç‚º18世紀原先生最後有æ為啥沒人修æ£ï¼Œåƒé€™ç¨®ã€Œå¿ƒéˆé›žæ¹¯ã€å¼çš„逸話大概也åªæœ‰èªçœŸé”人會想èªçœŸè€ƒç©¶æ˜¯å¦æ˜¯çœŸé‚„是å‡äº†
我個人就是å°åŽŸå²å½¥å…ˆç”Ÿé€™èªªæ³•ä¸è§£
作者:
tucker (苦惱的尼采)
2016-12-03 22:45:00原先生自己也在那單ä½å•Š...給衣食父æ¯ä¸€é»žä¸‹å°éšŽä¿é£¯ç¢—囉
長篠之戰的確比較有可能 三方原之戰時家康才30歲這張圖卻畫得像老頭子