Re: [閒聊] 世界上最矮的領導沒人比他更矮吧?

作者: a435007 (陣雨)   2017-06-11 19:05:25
Yo~ 想藉題問個老問題
就是日本戰國時代的騎兵運用問題
所謂的日本騎兵
到底是馬上衝鋒作戰
還是賴用馬上機動性 快速移動後再下馬撕殺
之前有看過一些討論文
(最熱門爭議的就是武田騎兵論)
有說日本馬矮小
依現代人的體重加盔甲 是不可能做到馬上衝鋒作戰的
而上一篇文章提到 戰國時代日本人偏矮 男子身高均-155公分
(其中赤備名將山縣身高130公分??)
這樣的身高 有辦法運用矮小日本馬做"輕騎兵式的作戰"嗎?
或許 只是或許
日本騎兵作戰是存在的 因為日本馬小 但日本人也矮?
求解
ps:日本戰國時代有馬鐙這種東西嗎?
作者: haoboo (薩伊克斯)   2017-06-11 19:10:00
馬鐙五世紀左右就傳到朝鮮跟日本了
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2017-06-11 20:47:00
不知道當時的中韓平均身高多少? 這樣文祿慶長之役會不會很像魔戒裡兇猛矮人對上人類或半獸人(誤
作者: Wictor (星野維特)   2017-06-11 21:11:00
應該就像大人打小孩差不多吧
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-06-11 21:16:00
一樓認真?五世紀的時候馬鐙連中亞都還沒普及怎麼可能就傳進日韓了
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-06-11 22:09:00
我好像有點記錯了,抱歉
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-06-11 22:23:00
戰國比較偏向交通工具 源平合戰騎射畫面比較多
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-06-11 22:56:00
日本馬沒辦法衝刺已經被考證過了,有沒有馬蹬沒差日本真正的騎兵隊是明治時期大量引進阿拉伯馬才建立
作者: a435007 (陣雨)   2017-06-12 05:33:00
那真是太遺憾了 QAQ 我是浪漫主義者 XDDDD
作者: PAULDAVID (oops)   2017-06-12 08:46:00
戰術改良也不是進口馬種就能完成 明治晚期日本騎兵制度組織皆已完備 但仍無法正面擊敗老牌騎兵 最後仍然還是下馬建構工事打步兵陣地戰才贏
作者: numb678 (蝦蝦)   2017-06-12 08:51:00
我有個疑問,雖然日本馬矮小但日本人也矮小載日本人撞日本人不可行嗎
作者: bilice   2017-06-12 10:49:00
浪漫主義者要失望了:日本馬戰全都是學精日看不起的蝦夷人武士刀來自蝦夷人專用的騎兵刀:蕨手刀。奠基源平合戰形式蝦夷從日本關中被趕到關東再被趕到仙台時還很悍勇聰明。但被趕到青森,特別是北海道後變蠢笨奇懶無比。任日本人虐殺等江戶幕府時已經懶到為了一瓶酒賣老婆給日本人的地步。
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-06-12 11:03:00
樓上說法有失公允,首先蝦夷是否與北海道的阿伊努有關尚未有明確的證據再來你說蠢笨奇懶無比,這已經是歧視偏見了江戶時代也不乏阿伊努人多次起義反抗松前藩基本上跟台灣原住民的境遇很像日本人奸詐狡猾、阿伊努人純樸愛好和平,但被逼急了也會反擊,可以對比漢人與台灣原住民的情況說"蠢笨奇懶無比",我不敢苟同
作者: Oswyn (Oswyn)   2017-06-12 12:31:00
樓樓上沒搞清楚,所謂和人以外之原住民來源各有不同有鄂霍次海庫頁島系、東北經日本海、與由南海經由台灣等的確蕨手刀比當時日本人用的大陸系直刀優良,武士刀也是學習其優點而改進。但要說北海道的阿伊努族蠢笨什麼的令人無法苟同,他們這是單純、自大自然取已所需不像入侵者一般貪說到底還不是有台灣人在二戰為了有肉吃有錢領就去當日本兵w嘲笑原住民被侵入者騙這種事很要不得,尤其這種事在台灣也是同樣發生過
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-06-12 13:00:00
物質條件好的人去欺負物質條件差的人而已 人種有差異但不大
作者: Theo57 (敶)   2017-06-12 13:42:00
信長的忍者動畫提到若騎乘技術不好,速度可能還會比人慢
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2017-06-12 18:28:00
台灣人當日本兵 有錯嗎 難道當中國兵就有比較好?
作者: ron830927 (鬍子滷肉飯)   2017-06-12 19:11:00
山縣130的話 感覺我可以輕鬆把他斬死哈哈 成年人跟國小生打架的概念
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-06-12 19:37:00
你確定打的贏拿60公分武士刀的兇狠國小生
作者: bilice   2017-06-12 20:10:00
別誤會,我說的是傳教士的評價。另外我說得蝦"夷"是日人初始概念(東夷北狄)。不希望某些人亂誤會亂聯想。呵呵。還有不要自以為是的揣摩別人嘲笑啥的。我非常同情原生土著恨他們不爭氣。常常日本人誘引和談就全家過去然後被殺光。然後在短時間把北海道原生土著酋長們殺個遍!他們不知奸詐他們都知道去的酋長都被殺光。偏偏每次反抗就乖乖和談被殺然後就群龍無首。日人靠這招反覆擴大殖民區。最後殖民全島從大和朝廷成立後就這樣不斷推進到神戶大阪江戶膽澤陸奧了補充:像我說百濮百僚百越中華民族都是泛指一樣,蝦夷亦是這是集合的概念:北海道土著可以含在蝦夷這個大集合裡。
作者: aquacomfort (那個誰)   2017-06-12 22:23:00
我覺得你會在國小生面前尿濕褲子 這位成年人
作者: jerome01   2017-06-13 00:44:00
日本228!?把仕紳殺光再來搞白色恐怖
作者: ron830927 (鬍子滷肉飯)   2017-06-13 03:11:00
抱歉,只是小肥宅幻想鍵盤砍人QQ
作者: a7v333 (蠢與窮)   2017-06-13 03:11:00
只准他拿刀唷? 即便如此,也可能因為營養關係,不只矮力量可能也會遜於現代人,不用直接把他跟電玩人物連結
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-06-13 03:48:00
你覺得現代人就算拿刀就可以拼的贏每年都在打仗殺人不眨眼的矮人?兩個拿刀互砍的人需要不是力量而是技巧跟冷血的勇氣
作者: aquacomfort (那個誰)   2017-06-13 10:08:00
殺人如麻的小學生VS只殺過蚊子的都市成年人 Docchi?
作者: a7v333 (蠢與窮)   2017-06-13 10:31:00
殺人如麻的對手是一群同時代,一日兩餐、缺蛋白質、甚至鬥志更差的農民兵;除非你一擊就倒,不然體能、力量差距就是巨大的鴻溝,況且,刪縣有什麼出名的1V1事蹟嗎?
作者: WGTH (<|°_°|>)   2017-06-13 10:34:00
但是羅馬人沒有馬蹬照樣衝鋒,但是他們不會跟重裝步兵硬碰硬
作者: cheng399 (cheng399)   2017-06-13 10:55:00
矮人拿刀威力有差呦, 跟力矩有關看過書寫說黑猩猩和人類pk還是輸人類 , 因為他們手短
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-06-13 12:23:00
山縣不太會有營養不良問題,但是應該是有嚴重的偏食,不過像是山縣這種軍團長等級的應該是很難有啥單挑機會
作者: aquacomfort (那個誰)   2017-06-13 12:46:00
常幹架或常看就知道 最後會贏的不是較高較壯的而是較瘋較不怕痛的那個 被砍傷了以後是棄械逃跑 跪地求饒還是奮勇爆氣 這才是勝負關鍵 講得自己超有鬥志XD
作者: arthurkot (KOT)   2017-06-13 15:53:00
在古代 光是走路撞到武士的刀就會直接被砍死了你以為現代過慣承平生活 沒見過幾滴血的老百姓能承受?
作者: KrisNYC (Kris)   2017-06-13 15:57:00
作者: borriss (松)   2017-06-13 17:38:00
人類本能啊(X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com