Re: [請益] 關於真田丸劇情

作者: HloCY (戰國迷)   2020-06-30 02:29:32
※ 引述《kkk22805385 (Butterlion)》之銘言:
恕刪
麻煩原po不要把大河劇當作史實
戲劇只是讓你產生興趣 引導你去閱讀比較接近史實的東西而已
況且現在日本戰國史
很多史實都是從眾多古人小說統計起來
在各種比較之後 還只能知道一個大概而已
眾多學者公認 史實公信力"算是"比較高的一本古人傳記
就是太田牛一的信長公記 (還只能用"算是")
其他很多大名的故事真實程度 詳細程度 就看跟織豐德距離有多遠
武田信玄 跟織德淵源頗深 對吧?!
那本甲陽軍艦 歡樂程度不下於三國演義
你想認識武田信玄 還不如看新田次郎的小說 起碼有中譯本好入手 wwwwwwwwwww
陸奧在豐臣討伐後北条之前 很多神話+謬誤
歷史考古隨時出土一個新的東西
說不定下一代信長之野望的東北大名 除伊達政宗外 搞不好全部都改變了 XD
看大河劇 我看唯一是主角或主配角還被黑的 大概就豐臣秀吉無誤了
1591年殺了千利休以後那幾年 實在太黑 後人怎麼洗都不會白的 乾脆黑到底 XD
作者: Griffey168   2020-06-30 08:21:00
歷史是勝利者寫的....豐臣不黑就是德川得位不正。看看唯一零負評的完美神君....
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-06-30 09:54:00
甲陽軍鑑本身就不是史書 甚至因為是武田遺臣的著書 本身就有吹捧武田的背景存在...
作者: vini770803   2020-06-30 10:08:00
雖然神君是一朵盛世白蓮但該用手段就用手段那叫權謀,國之將亡,必有妖孽。豐臣家在朝鮮之役 關原當時已經互鬥,危如累卵的殘余政權在如此關鍵的時刻還在窩裡鬥,好聽點說是氣數已盡,說難聽點咎由自取。真田洗了一些明明不是很白的人當白蓮有點想吐槽少打"丸",因為有跟對岸字幕組 真的有人看真田丸認為裡面人物描寫那是真正歷史
作者: segio (初華)   2020-06-30 10:17:00
說真的寫史不是寫小說.重大事件對的上就偷笑了..
作者: lu3yao (放空之神)   2020-06-30 11:30:00
看到東北大名那段就笑了 真的是沒史料沒人權 在東北算第二有名的最上義光 當初連名字怎麼唸都沒人知道有幾個弟弟 準確的繼位過程也都還不清楚... 連曾經的大大名最上家都這樣了 其他家族應該更慘
作者: yenyikoto (非誠勿擾)   2020-06-30 13:23:00
看推文突然覺得光榮很厲害
作者: KrisNYC (Kris)   2020-06-30 13:32:00
甲陽 真的不是江戶時代才寫的小說嗎....
作者: ninjavv (Vic)   2020-06-30 14:15:00
因為又“甲”又“陽”,so……
作者: borriss (松)   2020-06-30 15:53:00
作者: qppq (爽到睡不著)   2020-06-30 19:55:00
伊達政宗在遊戲裡的統帥武力 才是神話+謬誤
作者: wanters (Reset)   2020-07-01 00:31:00
他搞那些事都能安全下莊不強也沒道理阿
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-07-01 01:26:00
他能安全下莊是政治力高不是統帥武力阿...不過人取橋沒被打死也多少能幫他統帥武力背書就是了
作者: borriss (松)   2020-07-01 03:12:00
南部就跟銅像一樣沒有存在感
作者: jimmyyang (諸行無常)   2020-07-01 06:51:00
南部家領地很大喔怎麼沒存在感
作者: babu5656   2020-07-01 08:17:00
大河劇何時拍個津輕風雲錄?應該很精彩
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2020-07-01 08:24:00
人取橋不是打到總崩然後對方突然撤軍www 能背啥書 運氣嗎w
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-07-01 09:01:00
人取橋那種戰況統武沒點底早就被圍死了阿
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2020-07-01 09:28:00
大寶寺武藤義氏表示:QQ
作者: ninjavv (Vic)   2020-07-01 10:47:00
沒事兒沒事兒,東北一家親。
作者: WGTH (<|°_°|>)   2020-07-02 04:17:00
人取橋本來不該打的,政宗腦衝要替輝宗報仇在隆冬發兵,光圍二本松城都花了一個月還打不下來,結果觸發佐竹聯軍三萬人而且要提政宗的戰績,應該要提摺上原的啊。
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2020-07-02 05:47:00
呃...haoboo 484看不懂我的吐槽我就是在講政宗腦袋壞掉政治外交零分才發動人取橋然後被打到總崩你說統武沒點底...都被打到總崩惹我還以為是一條丁丁發動人取橋的咧這件事能證明的只有他運氣很好霸w 沒政沒外交沒智沒統沒武
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-07-02 09:33:00
他打人取橋是很蠢阿,但如果毫無統帥跟武勇能力,面對四倍敵軍夾擊根本撐不滿一天就被討取了戰略面這戰政宗打得很失敗,但戰術面能用寡兵跟絕對優勢的聯軍戰到天黑,也能收攏敗殘兵再上訴而不是直接潰散,以區區七千兵力他能做的已經做得差不多了
作者: lu3yao (放空之神)   2020-07-03 10:55:00
摺上原之戰 不是有一說蘆名軍一開始是大勝 結果反被敗逃的伊達兵的旗幟嚇到以為援軍到 反而潰敗的嗎 XD
作者: hank13241   2020-07-03 19:57:00
伊達政宗沒那麼不堪吧,或許光榮是做高了,但光看史實幾次戰役的勝利也不可能給他多低的統武,何況史書很多也寫得不清不楚,光看結果政宗年輕時能打下那麼多領地很猛了,後期則是政治力的表現
作者: Alcazer   2020-07-04 00:37:00
南部家是怎麼了XD 銅像在哪?碑文好像也全糊了QQ
作者: KrisNYC (Kris)   2020-07-04 15:45:00
結果論而已 領地和家名有留下來 除非有詳細的笨事蹟再說為了遊戲性 早期的信野就是外圍全部笨蛋...
作者: shields5566 (盾牌56)   2020-07-06 08:50:00
南部領地大 但人口沒多少阿XD
作者: borriss (松)   2020-07-06 12:53:00
WIKI独眼竜政宗の登場人物 => 南部家 0
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2020-07-06 19:17:00
明明在北邊,為何要稱"南部"??
作者: aterui (阿照井)   2020-07-06 20:41:00
因為本籍在甲斐国南部郷
作者: wanters (Reset)   2020-07-06 23:36:00
位置不相干啦,不然長宗我是那個方位??
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-07-07 02:43:00
南港在台灣北邊,北港在中部,東港在南部
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2020-07-07 08:10:00
雲林北港的隔壁有個南港 台北南港的隔壁也有個北港
作者: eiki787 (人生的意義?)   2020-07-07 08:23:00
彰化二林靠海邊~二水在山上
作者: turnpoint (start)   2020-07-07 22:17:00
當時不是京都就是南部
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2020-07-07 22:27:00
原來是在甲斐(現山梨縣)最南部,所以才稱為南部。日本姓氏很多是從地名而來,問為何稱為"南部"是有其意義的,就如很多人不知道原來台北南港的北邊也有北港,雲林北港南邊也有個南港一樣。這些古地名不可能因在台灣或日本的相對位置,才有那些方位名稱,而是以領國、州郡相對位置來命名。
作者: ineedmore (想不到暱稱)   2020-07-08 23:10:00
北港在北港溪北岸,南港在北港溪南岸,台灣有方位的地名都是是某標的物的相對位置不是絕對位置。
作者: bigstreet (street)   2020-07-25 06:57:00
難道是因為伊達要買版權,能力做太差,費用可能更貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com