[討論] 一貫高之事(六貫定之軍役一騎人數之事)

作者: Oswyn (Oswyn)   2021-05-25 01:54:03
簡譯抽重點重組,詳見原文
『古事類苑 政治部七十七 下編 高 貫高』
https://shinku.nichibun.ac.jp/kojiruien/pdf/seij_4/seij_4_0076.pdf
『地方凡例録』江戸時代後期,高崎藩郡奉行大石久敬,受藩主松平輝和命令所著
※ 高崎藩位於上野国群馬郡,譜代 7万2千石→8万2千石
一貫高之事 附 六貫定之軍役一騎人數之事
貫高出現於鐮倉後期,全國的知行領地以貫高表示始於北条時宗時代(13世紀後半)
六貫一疋。疋=匹,在此指馬匹、代表軍役1騎
田地千坪定為1貫,6千坪為6貫,此6貫之地負擔軍役一騎
6千坪=1町6反240坪(1反=360坪)
2町步=6貫(1反=300坪)※ 文中指足利尊氏公時代所改定
古時候武士的「知行」以田地之町步(面積)來分配
足利將軍家開始用幾百幾十貫來定訂家祿,直到石高的時代為止
當時民間留存的說法
百姓把(稻)苗用百目苗、1貫目苗來計
苗百把植田地百坪=百目,千把植千坪=1貫目苗,1萬坪=10貫目苗
田1步(坪)產出籾1升,10貫=籾百石,百貫=千石
300貫知行=田地百町=籾高3千石
籾1升脫穀為精米5合(五合摺)得高1千5百石
※ 1石=10斗=1百升=1千合;3貫=1町=10反=3千坪
御入国以來(家康移封)武蔵、相模、上野国少數沒什石高無反別的村子,貫高永高以
1貫換算高5石來計算
但是武蔵国久良岐郡杉田村貫高的換算卻是永1貫文換算高2石
又鐮倉一帶的寺社領有永高也有村高,總之貫高、永高混雜
BALABALA~搞得現在(江戸後期)誰都搞不清
『續倭漢名數 三篇 制度』福岡(黒田)藩士貝原益軒撰(1630~1714)
https://shinku.nichibun.ac.jp/kojiruien/pdf/seij_4/seij_4_0077.pdf
本邦都鄙采地永樂錢貫數
畿內近国稱百貫者充千石之地
關東遠国百貫有當8百石者、有當7百石或當6百石者
蓋采地近京都及廣邑(這什?指江戸?)則運送容易而穀價貴,故錢數漸多矣
采地在僻遠則運送艱難而穀價賤,故錢數漸少矣
如奧州古者以10貫充百石,今世以5貫充百石,50貫充千石
是近世河渠漸開,而舟楫之利,以濟不通之故也
※ 不翻比較快只分段,應該滿好理解的
『農政座右』水戸藩士小宮山昌秀著(1764~1840)
https://shinku.nichibun.ac.jp/kojiruien/pdf/seij_4/seij_4_0078.pdf
貫納
見『太平記』大抵10貫=百石,百貫=千石,6千坪=軍役一疋,是以一貫一疋
 『暇積抄』今50石之地=10貫,又一說千石=百貫
 『北越軍談』2萬貫=今20萬石
 『北條五代記』永樂50貫、百貫名田=今5千石、1萬石
中略~
 『編年集成 菅沼家傳』6百貫=3千石
 『和漢名數』、『夏山雜談』畿內近国百貫=千石充,遠国百貫=8百石、7百石、
 6百石、5百石。畿內近国運送容易八木(米)價賤,遠国運送艱難價貴

紅字的遠近價賤貴上下抵觸,感覺是上面的『續倭漢名數 三篇 制度』印反了?
所以田地1千坪=1貫
民間說法秧苗1把插1坪面積的田地,1千把苗插1千坪田地,千=貫而得之
最初是以千坪田地還是千把秧苗而來難確定,但最後兩個說法沒有差別都是千坪土地
「知行高」以「貫高」表示面積設定軍役,並可得知(平均)收穫量
「貫高制」以貫高為基礎依稅率計算年貢
「永高」則是基於「貫高制」以「永樂錢」計算代納年貢
但貫高、永高兩者皆會出現以「貫」表千的單位造成混淆
後世貫高、永高混雜,混亂到搞不清楚
而各地不等價也與距離有關
補充個日本現代種田數據
株間 每坪株數 每株穗數 每坪穗數
27 cm 40 株 30 本 ┐
21 cm 50 株 24 本 ┼ 1200 本
18 cm 60 株 20 本 ┘
每坪穗數 1穗籾數 成熟比率 千粒重  每坪精玄米重 反收
1200本 * 90粒 * 85% * 22g = 2000g    600kg
一株(叢)推薦2~3株秧苗、最多4
作者: detonator (犬之愛)   2021-05-25 09:26:00
太專業了
作者: jacky72110 (白鷺)   2021-05-25 11:02:00
千反田
作者: KrisNYC (Kris)   2021-05-25 11:20:00
看到頭暈 可能需要一個excel但還是感恩整理
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2021-05-25 15:04:00
之前看到過一個命題 為什麼只有日本的封建基礎精準到糧食產量上? 中國西歐都是以戶村州縣等行政區分下去的?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2021-05-25 15:26:00
這樣才榨得出更多收穫...
作者: kojiro   2021-05-25 20:16:00
算的精,抽稅才抽得多
作者: borriss (松)   2021-05-25 23:18:00
貨幣改制 重錢換劣錢 還不如榨汁簡單明瞭(X
作者: a910343 (SaintTay)   2021-05-27 01:41:00
專業推
作者: borriss (松)   2021-05-27 12:44:00
收支分開算嗎,有些遠地繳納實物會扣運費,給錢就方便記得之前看清朝就有類似記載 運費若干要扣掉米價其實也有差距 給的是米或是錢 還有名冊以哪種登記遠地要交米虧運費 有時還不如給錢去當地買然後日本也是一堆飛地的狀況
作者: alvis000 (艾爾)   2021-07-18 18:21:00
好亂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com