昨天順手又翻到東大寺的資料 有件事想請教
東大寺為華嚴宗大本山，在奈良時代建成，且政治宗教地位延續到16世紀
比叡山(延曆寺等)為天臺宗大本山，平安京時代後完成，強調鎮護王都的鬼門
兩者都曾在16世紀中期被燒毀
信長對家康介紹松永久秀時，把火燒東大寺列為三惡之一
但日後自己也開燒比叡山，惡評如潮
那對當時的人而言，哪一處被燒毀的震撼比較強烈？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2021-06-11 23:55:00比叡山也不是第一次被燒，細川政元就燒過了
作者:
Oswyn (Oswyn)
2021-06-12 01:06:00要說惡評如潮也未必震驚比較多，世上厭惡南都北嶺的也不少這類超大型宮廟，有信徒但也不少人受害會把它當嫌惡設施
作者:
aterui (阿照井)
2021-06-12 08:09:00離京都越近的越嚴重,當時所謂的輿論也是京都人的說法罷了所謂的天下人也是誰控制京都誰就是天下人了
作者:
qqpp (暫時要跟貓咪分手了)
2021-06-13 01:24:00松永久秀只有燒寺廟 信長是無差別屠殺+燒寺廟吧
作者:
rommel1 (rommel1)
2021-06-13 08:30:00不同寺廟有時還是不同門派的...
作者:
CGT (Peter)
2021-06-13 21:06:00不同宗派僧兵都互相燒殺了，本願寺就是這樣被一路趕到石山但東大寺的詛咒還有平重衡南都燒討這個歷史緣由，比較有名
作者:
ssarc (ftb)
2021-06-18 09:48:00比叡山是假和尚，東大寺是真和尚
作者:
wcc960 (keep walking...)
2021-06-19 16:55:00日蓮宗表示:除了我之外全部都是假的
作者:
borriss (松)
2021-06-19 21:45:00日蓮宗表示: 我的日蓮宗之外的日蓮宗不是我的日蓮宗(啥