二 徳川領国的「名代」 １ 八名西郷家的事例
三河国自天文十五年(1546) 受今川氏侵攻到永祿三年(1560) 桶狹間之戰止屬於今川領国
永祿三年以後，德川氏於永祿九年（1566年）平定三河国
在此過程中，可確認八名西鄉氏與二連木戸田氏的「名代」存在
將透過這兩個案例探討德川領国內「名代」的具體角色與權限
本據在三河国三遠境目的八名西鄉氏，分為嵩山月ヶ谷城與五本松城兩個系統
這次的重點放在以嵩山月ヶ谷城為本據的西鄉氏
該西鄉氏在天文十五年今川氏發動三河侵攻時從屬於今川氏
永祿四年四月十一日(1561) 起的東三河動亂期間，西鄉氏作為反今川勢力而活動
此後，當主西鄉正勝與其子元正於同年九月十一日戰死。繼承跡職的元正之子義勝幼少
以下兩項史料與此相關
（孫六郎）
西郷政員───正勝─┬─元正───義勝
│ ╟────女
│（吉員） ║ ╟────忠員
├─清員────────家員
│ ║
└─女 ║
╟────西郷局 ※ 家康側室、秀忠・忠吉母
戸塚忠春
八名西郷氏系図
【史料五】酒井忠次判物写
（元正）（義勝）
孫六郎殿御子息御成人之際、其方為名代可被成御走廻候、
然者御家中御親類・被官・御領中等可為御覚悟（格護＝支配）候、
自然従御同心中、对其方就有述懐（不滿、怨言）申人、一円於拙者聊不可有許容候、
但可為筋目次第候、元康前之義者、我等可有御任心置候、恐々謹言、
（永禄四年） 左衛門尉（酒井忠次）
　　　十月廿九　　　　　　忠次判
西郷孫平殿（吉員）
人々
【史料六】松平元康判物写
孫六郎殿御子息御成人之際、其方為名代可有御走廻候、
就其親類之［被］官知行等、可為御覚悟候、
若従家中、拙者［江］雖有訴申子細、一切不可許容、
猶具左衛門尉可申入、仍如件、
　　永禄四年 蔵人佐
　　　　十一月六日 源元康判
　　　　　西郷左衛門佐殿（吉員）
從【史料五】可得知，統率西鄉氏軍勢的當主義勝幼少
這對德川氏委任統制軍團時也是個重大問題
為解決當主幼少的問題，義勝的叔父西鄉吉員被任命為「名代」
職責為在義勝「御成人之際」（御成長期間），認可吉員作為「名代」盡力
「御覚悟」（格護＝支配）「御家中御親類・被官・御領中」事務
此外，即使「御同心中」或「家中」向酒井忠次或家康提出訴訟也不會受理，
從而保障吉員作為「名代」的地位與權限
在此將考察「御同心中」對「名代」吉員的訴訟
酒井忠次使用「御同心中」一詞的文書，是十月晦日「岡崎衆」攻牛久保的前一天所出，
顯示【史料五】可能是因為軍事上的問題而發出
酒井忠次自永祿七年六月二十二日起，擔任吉田城代成為支配東三河的中心，
在德川氏的軍制中作為「旗頭」負責統率東三河国眾
考慮到這一點，酒井忠次是接受其麾下「御同心中」（特指站在德川氏方的東三河国眾）
訴願的關鍵人物
與此相對，家康以義勝的主人之立場，表示不接受來自「家中」（親類・被官）的訴願，
進一步保障了吉員作為「名代」的立場
平野明夫氏認為「親類・被官可用「御同心中」「家中」表述」
然而，考量「御同心中」以家康為主人，在軍役中屬酒井忠次指揮下的存在
因此，不應將「御同心中」解釋為等同親類・被官
綜上所述，這兩份文書從不同立場保障了吉員作為「名代」的立場（地位），
尤其【史料五】是在「岡崎衆」攻打牛久保的前一天出具，
顯示因西鄉氏的軍役負擔浮現問題，促成了對「名代」權限的明確保障
像西郷氏這樣被家中或同心控訴的「名代」，具體擁有哪些權限
接下來將透過二連木戸田氏的案例進一步確認
TBC……
※
本論中的史料一再顯示出當時的領地・土地所有權、年貢・賦役與權利義務等重層交錯
太多層交錯的從屬與上下關係，造成統治及管理的複雜化與困難度
難怪秀吉掌權後會進行太閤檢地試圖整理與土地相關的權利關係，
及頒布身分統制令，試圖將武家奉公人與百姓・町人切離，雖然最後都不完全
※
西郷義勝十年後支援奧三河時戰死 ※ 田峯菅沼氏・奥平氏降武田時
其再娶的表姐妹お愛成為寡婦，後來被家康看上收為側室（吉員養女），是為西郷局

先推

蠻可惜前年的大河沒能演繹出這塊，又回到神君宇宙去了

推一個，好文