作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 14:41:39我跟同事今年夏天要去東京
她跟我提議可以買廉航
因為這樣機票會超級省
不過我這人一向對交通安全很注意
尤其是飛機
感覺上廉航會不會飛安有疑慮呀
我之前去日本或出國都坐日航或長榮
覺得比較有保障
女孩們妳們對廉航的想法呢?
作者:
ppppai (會笑的星星)
2014-02-16 14:42:00廉航不會不安全,你可以google爲什麼廉價
作者:
ffint (sa)
2014-02-16 14:43:00呃...廉價航空=不安全這完全是錯誤的觀念啊!廉航之所以便宜
作者: ojamajo1219 (Stella Cadente) 2014-02-16 14:43:00
妳可以去日旅版看置底文
作者:
chiens 2014-02-16 14:44:00廉航便宜不是因為省掉服務嗎....?
作者:
ffint (sa)
2014-02-16 14:44:00是省下服務人員&額外服務的成本,不是節省飛航安全的成本,而
作者:
ffint (sa)
2014-02-16 14:45:00且很多廉航的總公司都是大型航空公司,飛航安全成本不會省的
作者:
chiens 2014-02-16 14:45:00你覺得一架不安全的飛機航空局會讓他飛嗎....?
作者: lovenesta 2014-02-16 14:49:00
你認為坐廉航的人都不注重安全嗎
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2014-02-16 14:51:00若沒坐過廉航卻認為很危險 這已經是成見了
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2014-02-16 14:53:00有飛日本線的我只坐過捷星 覺得他們對飛安謹慎到龜毛的地
作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
2014-02-16 14:53:00廉航的行李超重好像貴很多 要注意一下QQ
作者:
lsst258 (青蛙)
2014-02-16 14:54:00廉航是台灣人取的,請看英文名詞並參照他的經營理念!
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-02-16 14:54:00
少不懂裝懂....
作者: ojamajo1219 (Stella Cadente) 2014-02-16 14:54:00
如果這篇是在日旅版應該是馬上XX...
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2014-02-16 14:55:00步 反觀某些台灣或韓國大航空公司大霧還猛飛 嚇死人了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-16 14:55:00廉航反而是安全 因為都是新飛機
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-02-16 14:55:00廉航跟飛安沒啥關係 只是把一些服務採收費制而已 懂?
作者:
deerbubu (10987654321)
2014-02-16 14:56:00飛安是一定付出的成本,服務跟其他附加價值才是cost down
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-02-16 14:56:00不爽可以繼續買日航長榮
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2014-02-16 14:58:00只是有些廉航不能退票 如果行程有變或剛好不幸遇到天候
作者:
abby0302 (暗棋大戰狂熱患者)
2014-02-16 14:58:00我驚訝現在還有人問這個問題 還有一樓的回答.....
作者:
amy93 (silence)
2014-02-16 14:59:00嗯嗯,超危險的,你還是坐船吧
作者:
ffint (sa)
2014-02-16 14:59:00如果搶不到廉航最便宜的特惠票,我的建議還是買一般航空公司
作者:
cynmei ( Estrella♥)
2014-02-16 14:59:00廉價之所以便宜是因為省略許多服務喔!像是機上餐點,行李限件限重,機票自行列印之類的,跟安全無關啦~
作者:
ffint (sa)
2014-02-16 15:00:00的票就好了,因為把行李費用跟其他有的沒有的加進去會發現廉
作者: sunny82816 2014-02-16 15:00:00
這是什麼聯想阿
作者:
amy93 (silence)
2014-02-16 15:03:00"我這人一向對交通安全很注意",所以搭廉航的都是不注重
作者:
picasso (畢卡索)
2014-02-16 15:03:00短程旅行(如東京)坐廉航很ok又省錢,長程的就別吧(座位小)
作者:
kkin (莫忘初衷)
2014-02-16 15:10:00ㄧ樓觀念錯誤唷
作者:
c880529 (玥櫻)
2014-02-16 15:10:00長程也沒幾個廉航在飛吧...賺不了多少錢
作者:
stockings (shiny stockings)
2014-02-16 15:10:00會覺得廉航飛安有問題的人到底在想什麼…
作者:
heered 2014-02-16 15:11:00你要不要先去查一下廉航的相關資訊
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2014-02-16 15:11:00很危險,不要坐,因為廉航遇到像妳這種客人他們比妳困擾
作者:
chiidg (chiidg)
2014-02-16 15:12:00無知
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2014-02-16 15:12:00而且,妳搶不搶得到超級便宜的機票還不曉得咧,科
作者:
axrlily (洛琹)
2014-02-16 15:17:00我不搭廉航的原因反而不是因為安全,而是看到歐洲廉航為了節省人力成本剝削勞工我不喜歡而已
作者:
hope927 (大大頭)
2014-02-16 15:17:00拜託查一下再來問 懂?
作者:
qqkato (媽咪~偶爸比沒女朋友)
2014-02-16 15:22:00誰知道廉航有飛安成本也省~T,T真的很便宜
作者: yihuey (阿毛) 2014-02-16 15:22:00
一樓是反串吧XD
沒知識也要有常識,別上來丟臉==廉航超危險,我上次去日本坐廉航差點掉下來
作者: ojamajo1219 (Stella Cadente) 2014-02-16 15:32:00
google廉價航空 第二個就是wiki寫得很詳盡
作者: ojamajo1219 (Stella Cadente) 2014-02-16 15:33:00
連資料都沒找就直接說很危險當然會被酸
作者: ojamajo1219 (Stella Cadente) 2014-02-16 15:34:00
啊 原PO沒直接說危險啦 不過飛安有疑慮也差不多意思了
作者: ase12623 (咕機咕機) 2014-02-16 15:36:00
超危險哦,永遠別買吧^ ^
每天一堆廉航在飛都沒事阿 以前有事的也不是廉航...我覺得這種事就是命跟運= =
我個人是不太想坐 純粹因為我行李一定超重非常多 XDD
你就當作區間車(?)自強號跟區間車安全度一樣吧???
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-02-16 15:44:00經濟艙也比商務和頭等艙危險喔,妳不知道嗎?
剛搭完香草 過程都蠻舒適的 但腳太長可能會坐的很卡
作者:
muimio (miu)
2014-02-16 15:45:00廉航是省掉服務吧~=_=
作者: sasha71 2014-02-16 15:46:00
你可以先google
作者:
fh11942 (━(゚Д゚)━)
2014-02-16 15:47:00不會有飛安問題,LCC價格低廉相對的也就沒有一般航空會提
作者:
fh11942 (━(゚Д゚)━)
2014-02-16 15:48:00供的服務 ex.餐點、水,座位擁擠,可能也沒有登機通道
作者:
w23514425 (w23514425)
2014-02-16 15:49:00是啊超危險的,拜託你搭頭等艙
作者:
ctie (ctie)
2014-02-16 15:50:00因為我還是很需要服務,所以我不會搭廉航
廉航比你更怕出事,採用新機省油耗、維修成本低又安全
作者:
r40638 (Retsu.T)
2014-02-16 15:58:00到底是哪裡來廉航=飛安有疑慮的觀念,沒有那麼多會為了便宜賭命的笨蛋乘客好嗎?
除了冬天會大雪以外,其他時段如果早就確定要出國玩就會
選擇廉價航空,而且廉價是因為省去餐點和其他服務費用
作者: audrey94 (221457) 2014-02-16 16:05:00
你想想有哪家航空公司願意摔飛機?他們省錢是省別的地方
又不是安全性降低= =" 選大航空有保障也是針對天災後續
作者:
tolk0622 (無與倫比的美麗)
2014-02-16 16:06:00我笑了 你可以節省時間po文去咕狗好嗎
作者: a85316 (No More Pain) 2014-02-16 16:06:00
對不起我笑了 有空上來發文麻煩先去咕狗好嗎
作者:
tolk0622 (無與倫比的美麗)
2014-02-16 16:08:00補噓
作者:
angelgift (㊣↖煞气a童書研究學者↗)
2014-02-16 16:10:00跟飛安完全無關好嗎...你唯一要考慮的只有飛機時間
作者:
abc06 (阿咧)
2014-02-16 16:23:00請多Google吧 不會在飛安做手腳 會賠死主要是在附加服務做手腳 比方 行李超重 改機票 改資料
作者:
abc06 (阿咧)
2014-02-16 16:24:00購買餐點 登機門 等做手腳
作者: heekyu 2014-02-16 16:24:00
你自己游泳去不是更安全 ^^
作者:
heryla (痴呆元)
2014-02-16 16:26:00無言,那不該坐大眾交通工具了,比小黃便宜這麼多,不就超超危險了嗎?
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-02-16 16:32:00妳會因為區間車的票比較便宜,就覺得它比自強號危險嗎?
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-02-16 16:35:00拜託,純粹拿台鐵內部作舉例而已,參高鐵進來亂?
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-02-16 16:40:00台鐵有平交道,高鐵有嗎?不同的路線要一起比,不對吧= =
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-02-16 16:41:00搭過一次樂桃,機上的點心很好吃 XD
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-02-16 16:42:00廉航的飛行路線有跟長X差很多嗎?沒有吧= =
作者:
ba3932 (貓膩號:)
2014-02-16 16:43:00廉航指的是服務廉價,不是飛機廉價,誰敢買爛飛機來砸自己生意,更何況掉下來是要賠多少...就名譽信譽上來講也慘到不行
..................你是不是也覺得發生空難時只有經濟艙的會死頭等艙的不會?機長艙的則是會飛出去然後平安落地
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-02-16 16:46:00是的,所以他們會拼命作好飛安,因為每次失事都是巨大虧損的保證
作者:
ba3932 (貓膩號:)
2014-02-16 16:46:00不過一般沒在查的人的確都會這樣想,我爸每次都這樣...害我每次出國訂飛機票都還要跟他解釋一番@@
作者:
abc06 (阿咧)
2014-02-16 16:48:00就算死也不過一瞬間而已 不是痛苦的死 好嗎
作者:
ba3932 (貓膩號:)
2014-02-16 16:48:00廉航的問題不是飛安上的問題,但是的確比較容易改時間或誤點如果對這種事情不介意的話,就沒什麼差,我個人是覺得只要不
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-02-16 16:48:00樓上,那其實才是選廉航前該考慮的點,幾乎沒有服務可言....
遇到突發狀況時的代價頗大 沒有強大的心理素質就別賭
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2014-02-16 16:50:00妳以為墜機那麼簡單嗎?拜偷
作者:
abc06 (阿咧)
2014-02-16 16:50:00其實只要不是痛苦的死 都好~
作者:
kamechu (豬筑囑祝)
2014-02-16 16:52:00不管坐飛機還是船都很危險,建議你別去
作者:
ba3932 (貓膩號:)
2014-02-16 16:58:00因為我覺得錢比服務重要啊XD省點錢去日本花也不錯
長榮比較安全的話~不如用游的去東京~有超能力還能飛唷
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:04:00謝謝大家的意見,我是真的不知道不過沒有任何不尊重的意思
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-02-16 17:05:00怎不待在家最安全 還不會被撿屍 科科
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:05:00就是因為不知道不了解才來問也不知道辜狗就可以獲得訊息
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:06:00我想謝謝大家的意見
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:07:00不過有些人因此而罵我罵得很難聽我是覺得不必這樣吧,因為我就是不明白
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:08:00大家給意見時是不是應該有些口德呢我的文字也沒說坐廉航就是不注意安全呀
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2014-02-16 17:08:00不知道可以估狗?問問題之前先估狗不是常識嗎
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:09:00是希望大家來給我正確的想法
作者:
c880529 (玥櫻)
2014-02-16 17:09:00對不起,個人超討厭不留口德這個大帽子
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:10:00有些人是不是太偏激了?
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2014-02-16 17:10:00亂罵人才叫不留口德
作者:
qqkato (媽咪~偶爸比沒女朋友)
2014-02-16 17:12:00只去一個地點~買機+酒~還蠻划算TqTy
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:13:00要糾正我的想法,這我完全同意
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-02-16 17:13:00妳沒說,但是妳透露出來了
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:14:00這樣是不是有失風度?我不會,請大家糾正,這是可以的,但我難過的是
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:15:00有些人用詞很傷人,我就是真的不知道呀
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:16:00那麼,是不是以後要規定來女孩版發文要有某些知識檢測通知識檢測通過才能問大家
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:17:00否則就是來亂,來被罵,來丟臉的?我對這方面很無知,大家導正我可以
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:18:00但是我覺得有些人直接攻擊人身,我感到很難過
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:19:00有沒有透露什麼訊息,都是讀者自己感受妳自己的感受就要加到作者身上,這不公平
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:20:00這樣不就像是我一開始對廉航的誤解一樣嗎
推文串沒看完,私以為伸手牌(不自己先咕狗)讓人不喜
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:22:00我不知道這類訊息有在網上被討論過
作者:
clover03 (人生不坑爹還叫人生嗎!?)
2014-02-16 17:22:00推文有些人是在講某n吧...原po何不把推文仔細看?
辜哥可以得到答案的問題要是每個都來問就沒完沒了囉...問法可以改變一下阿,開放式的,看你文章就覺得你只有鎖定飛安問題
作者:
abc06 (阿咧)
2014-02-16 17:23:00不知情你可以Google
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:23:00那可不可以告訴我,以後在女孩版發文的規定是什麼
作者:
clover03 (人生不坑爹還叫人生嗎!?)
2014-02-16 17:23:00自從吃過國x航空發的超難吃麵包後,寧願搭LCC
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:24:00要不然又被說是伸手牌,我並無叫大家直接給予訊息而是問問大家想法
作者:
clover03 (人生不坑爹還叫人生嗎!?)
2014-02-16 17:24:00如果對lcc有疑慮,那還是別搭lcc了吧,花錢買一般航空吧
可以問,大家有沒有做過廉價航空呢?覺得服務,品質,等等方面的分享呀,在拉到飛安可能比較好
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:25:00若是這樣也是伸手牌,那我想是否應該訂規定發文內容怎樣發文才不是伸手牌,怎樣發文才不是丟臉
作者:
abc06 (阿咧)
2014-02-16 17:25:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
還要我教你嗎? 學著點吧
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:26:00怎樣發文才是「懂」這樣的女孩版 太令人心寒了
作者:
clover03 (人生不坑爹還叫人生嗎!?)
2014-02-16 17:26:00"感覺上廉航會不會飛安有疑慮呀" 這句語法感覺就是問人阿
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2014-02-16 17:26:00估狗不到再來發文 才可接受
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:27:00隨意攻擊隨意指責雖是這樣,還是謝謝給我一些建議的版友
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 17:28:00很感謝妳們
作者:
hikoala (回憶沒有一點力量)
2014-02-16 17:29:00Google
作者:
ookk (ok)
2014-02-16 17:49:00沒知識
因為你扯到飛安所以大家才那麼激動 如果你單純的問會不會坐廉航就不會被攻擊了(應該)
廉航無敵重視成本問題 掉一次飛機損失超大所以飛安絕對不隨便
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-02-16 17:58:00樓上說明原因了
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-02-16 17:58:00廉航不等於飛安廉價,一台飛機掉下來不是小事,不會航空公司拿這個來開玩笑
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-02-16 17:59:00生活中也有朋友,我提到廉航居然會問不會不安全嗎
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2014-02-16 18:00:00隨便查都有答案的問題,得到這樣的推文一點都不意外
作者:
ba3932 (貓膩號:)
2014-02-16 18:00:00我家人除了我自己之外,每個人都問我廉航會不會掉下來,每次都講到我一把火...
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2014-02-16 18:04:00每次看到被噓的人都會質疑 為什麼女孩板會變怎樣怎樣
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2014-02-16 18:05:00因為女孩板經過了很多事情 已經不是你印象中的女孩板光是推文裡哪些是女孩 哪些是男孩 你分得出來嗎XD
作者:
crolya 2014-02-16 18:06:00跟悟空學瞬間移動,超安全的(誤)
作者:
ru899 (爆米花)
2014-02-16 18:28:00為什麼要噓啊 是廉航股東還怎樣?可以打包票一百二十萬安全?
作者: william0713 2014-02-16 18:35:00
我做過不是飛日本的廉航 只覺得機上味道很臭……
作者:
abc06 (阿咧)
2014-02-16 18:38:00沒有人能打包票100%安全
作者:
abc06 (阿咧)
2014-02-16 18:39:00不管你 走路 騎機車 開汽車 坐船 都有機會出事喔 謝謝
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2014-02-16 18:46:00坐在家裡看電視也不是絕對安全阿XD
作者: s8801624 (Zoey) 2014-02-16 19:32:00
廉航我覺得麻煩的是行李較易超重哈哈
摔一台要賠多少?相信沒有一家航空公司玩得起常摔飛機飛安成本還是有下心力,肇事率也不會比其他航空高
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2014-02-16 20:31:00不會辜狗滿好笑的,會上ptt卻不會辜狗....
作者:
zhuzii (UsualMan)
2014-02-16 21:11:00= =
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-16 21:56:00喔 我的意思是說 我不知道辜狗上面有人討論不是說我不會辜狗喔X放心我不會刪去,讓樓樓上大大笑一下^_^
作者:
tcje0408 (maomao)
2014-02-16 22:01:00坐過廉航,飛機太輕巧,隨便個亂流就超晃,發誓不再坐了
作者:
WMS (♀笨小孩♀)
2014-02-16 22:04:00區間車有因為比較便宜就容易出軌狀民宅嗎? 這不用辜狗都知道
作者:
agguhgpm (Kar~~)
2014-02-16 22:19:00廉航並不會危險,他們為了拼載客率,安全這方面反而做的很好,只是會差在有沒有餐跟行李重量吧!
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-02-16 22:57:00(估狗關鍵字 廉航 飛安) 很難嗎不用謝了
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-02-16 22:59:00不是說要多聰明 你似乎放錯重點了 只是這是很基本的問題估狗一定有
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2014-02-16 23:25:00咕狗一定有吧!沒有也可以找到解釋,跟有無討論啥關係....
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2014-02-16 23:31:00原po真的懂"咕狗"這個動作是什麼意思嗎
好像因為節省服務費用 像這次東京大雪 如果做廉價航空可能就會相對麻煩 我是都買長榮XD 只貪圖方便而已
作者:
r40638 (Retsu.T)
2014-02-16 23:56:00會噓單純覺得這種問題估狗就有還要發文問
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
原po的文章也可以goo到喔XD
作者:
jpss (不困難 何必渴望)
2014-02-17 00:24:00真的有原po文,歷史留名了XD
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-17 01:22:00謝謝大家, 意外發現大家都對嘲弄人很認真耶那麼我讓大家笑一下,也是我的榮幸^^
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-17 01:23:00還是很感謝後來認真回答問題的板友謝謝你們!
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-17 01:24:00至於一直在打轉google的版友,我就不回應你們囉!但是對於大家追打罵人的精神,感到訝異
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-17 01:25:00我有沒有留名,其實我沒有在乎,只是謝謝大家告訴我而且我以後不會在這裡發問了,因為原來女孩版已經變樣啦
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-17 01:27:00這就是ptt的文化啊! 我也接受大家的訕笑
作者:
soda8888 (魯妹叭叭叭叭)
2014-02-17 01:28:00只是覺得這個版真的變樣了
沒有必要惡意出口對原po吧…… 就算原po真的是伸手牌也沒有人有資格這樣講她
作者:
flatfish (flatfish)
2014-02-17 04:59:00我暑假就搭廉航去日本,只是沒機餐而已哪有危險之分
作者:
benifty (風沐)
2014-02-17 07:03:00所以坐廉航的都不注重飛安囉?
作者:
overhead (overhead)
2014-02-17 07:59:00伸手牌被笑有甚麼好說的?敢伸手就要敢被笑
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-02-17 08:42:00ptt文化?那這樣的話大家算對妳不錯了,因為妳還沒被噓到XX
女板變怎樣了?一定要灑花拍拍才叫女板嗎?那乾脆限制噓算了 真的該拍該建議大家都會給 只是你發這篇文讓人頗呵……
作者:
shyKR (豆苗)
2014-02-17 14:00:00記得去日旅板爬文,最近廉航狀況很多
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-02-17 15:03:00
不危險 但不方便 記得加買旅遊不便險 然後 假期要有彈性
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-02-17 15:22:00自己先丟臉,被嘲弄也只是剛好而已
作者:
SoFluffy (超級軟綿綿ˇ)
2014-02-17 17:09:00我個人還是會喜歡搭一班航空啦0.0 感覺各方面都比較穩
google打 廉航 安全就一堆文了喲~讓人覺得妳伸手牌很正常