身邊有朋友反對
也有人支持服貿
甚至有的也有到場參加靜坐
不管反對或支持
只要不是盲從我覺得都是好的
畢竟這是很重要的問題
花點時間去了解 有想法是應該的
但最讓我難過的是另一種反應……
徹底的放棄
說些什麼：[抗爭沒用啦]
[我也不支持啊，可是又能怎麼辦？]
[這些學生應該要理性點，而不是去佔領立法院]
但當我反問對方
什麼樣的方法可以兼顧理性溝通又能有效向政府傳達意見？
對方根本說不出什麼
只是重覆著這樣做沒用 台灣遲早會完蛋
但他很無力無法做些什麼……
可是也不去弄懂這些人為什麼要反
又為什麼必須這樣反！
這種全盤放棄的思想
真的比什麼酸民言論都更令人生氣
作者: neverdream (吠犬) 2014-03-20 12:45:00
前天才嗆過一個只會喊兩黨爛，抗爭有什麼用的大叔=_=結果他被我嗆完以後今天好像到現場去了XD
我那個朋友還跟我說[抗爭沒用啦！等兩年後再投給民進黨就好啦～] 問題根本不是政黨啊……越想越頭痛
+1 早上看到朋友說佔領立法院是沒大腦的抗爭方式很怒
癱瘓也是一種方式，只是不是第一優先採用，前面溫和方
式被當空氣才要漸進式的採取比較強硬的方式阿，不然誰沒事愛衝進立法院阿??
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2014-03-20 12:49:00就標準的駝鳥心態阿
他們怎不想想現在這些無價的自由就是用這些抗爭換取的
作者: Doralice 2014-03-20 12:50:00
拍拍，這次活動前的公民運動關注的人更少。但在眾人的努力下關心重大議題的人一定會越來越多
本沒投過票，或才投一次票，他們是在幫老人們爭取權益力挽狂瀾耶，老的還在講那些風涼話這樣對嗎??
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-20 12:56:00本來就需要多一點的群眾運動 才會有人開始關注社會議題
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-20 12:57:00現在也漸漸知道 有公聽會 有審議x2 (打架站領主席台)x2
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-20 12:58:00然後國民黨違背當初兩黨協商要不是有抗議活動 前面這半年的事情包含我在內大家都不
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-20 12:59:00知道吧 需要更多的公民運動
作者:
muchin (墨茶)
2014-03-20 13:12:00各國的民主不都是這樣爭取來的嗎
作者:
Sioli (客人)
2014-03-20 13:12:00最討厭這種的+1
我們的抗爭已經超溫和的好嗎，有些老一輩的觀念真的很難改，不支持或是覺得服貿好也就算了，最討厭的是唱衰型的“不會成功啦”“有什麼屁用，還是會過”
尤其吃飯時間去小吃店聽那些庶民大叔大嬸討論新聞，真的會很吐血，雖然不想這樣說，但教育程度真的是有差的
不過真的是有越來越多人被影響而關注這個議題，不要被唱衰的人打擊信心
作者:
ouobbb (ouobbb)
2014-03-20 13:24:00同意！
作者: airen 2014-03-20 13:26:00
別浪費力氣理他們，大家加油！努力抗爭
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-20 13:40:00別理他 如果他夠理性有腦的話 會更有建言
有朋友說:要嘛你就成為上流社會讓政府捧你LP...這種不是
我覺得還好耶，這也是一種聲音阿，只要別強制干涉別人就好
我最怕的是那種攻擊另一種聲音的，說"那些學生腦袋裝屎，你也跟他們一樣裝滿屎嗎？"然後我就删除好友!
我很好奇這種合約下真的有人會得利嗎？怎麼看都對大多
數人不利吧！一直覺得對台有利的人是覺得有利在那= =?
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-20 13:46:00覺得有利的人都是覺得中國會賞飯吃的
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-20 13:47:00但長期來說 經濟命脈被壟斷 我們連剩飯都沒得吃
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2014-03-20 13:52:00因為你不是大老闆 不覺得有利可圖阿
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2014-03-20 13:53:00為富不仁講的就是這些人。奸商無祖國這倒是沒有...
作者:
overhead (overhead)
2014-03-20 13:56:00+1 不管支不支持都ok 但是說那種"沒辦法啦"就絕對不好
作者:
fu6iou (fu6iou)
2014-03-20 13:57:00昨晚和一個高一的弟弟、一個高三的妹妹在聊天，他們問我為何學生們要佔領立法院，我花了點時間把原委講了一次
最討厭的是自以為清高的那種吧 說什麼大家平常都不關心
作者:
fu6iou (fu6iou)
2014-03-20 13:58:00他們很憤慨，為何我們的政府可如此蠻橫。 後來阿姨回來，
作者:
fu6iou (fu6iou)
2014-03-20 13:59:00他們也和媽媽聊服貿，結果阿姨說叫他們不要太激進，因為到最後那些學生的抗議都會徒勞無功，政府還是會無視。
然後自己平常的照片還不都自拍+幾句圖文無關的話= =a
作者:
fu6iou (fu6iou)
2014-03-20 14:00:00聽到這些話讓我冒了些冷汗，那我剛剛講的不就白講Q_Q
作者:
fania (我呸～我play～)
2014-03-20 14:03:00我辦公室的阿姨小姐們聽完是 "是喔..>.<那下午要不要訂飲料"
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-20 14:09:00fu6iou的長輩講的話好像是「危險心靈」這故事的東西尤其是最後一集
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-20 14:12:00你要看看他過去是否常參加這類體制外活動。有些人很久以前
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-20 14:13:00常參加,後來真的倦了。例如你會不會問為啥林義雄不參加反服貿？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-03-20 14:23:00最討厭是自己擺爛，還抹黑真正有熱血的人，你放牛班嗎
作者:
fu6iou (fu6iou)
2014-03-20 14:24:00類似，因為在他們的過去經驗裡，這種抗爭很少能百分之百達到他們要的訴求，所以一些長輩會覺得，那何必浪費時間
昨天刪了幾個朋友 就是在自己塗鴉牆酸就算了 別人轉貼資訊 他們也在下面說 這沒用 浪費資源 沒有禮貌等等的
作者:
fu6iou (fu6iou)
2014-03-20 14:25:00後來我去外面和他們聊，說即便無法達到訴求，但請你一定要
看了很礙眼 在自己的地盤說風涼話就算了 到別人的地方
被說吃飽太閒 看了真的很怒 只好眼不見為淨XDDDDDDD
作者:
roxas (旁白)
2014-03-20 14:27:00其實這陣子也是有一群貼人冷漠標籤的人讓人感冒..一個議題突顯出尊重別人這件事有多麼困難= =
作者: viki74926 (小偉) 2014-03-20 14:35:00
我同事只會跳針說：學生都不上課搞這些！破壞裡面的桌椅還不是花納稅人的錢去修復！
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-03-20 14:53:00我也討厭這種~連動機都不了解就批評學生是暴民 教育失敗昨天陸續在刪除好友了XD
我也好想刪掉我表姐= = 一直說批評學生又說台灣人沒有作為，都想回她：乾妳是做過什麼事!!!!
最討厭自己不願意去關心只看新聞就說別人被煽動的人!!!
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-20 15:15:00
+1 自己不去了解 只會一味說別人被煽動暴民 真是無知
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2014-03-20 15:16:00自由不就是可以選擇不做為嗎？ 為什麼不能尊重？
作者:
manyqq (MANYQQ)
2014-03-20 15:29:00超討厭事不關己又嘲諷去抗議學生的人 無法跟他們溝通
作者: a771105kuo 2014-03-20 15:29:00
我爸也是這樣 根本就懶得跟他講了
作者: reveality (秘密) 2014-03-20 15:30:00
討厭那些認為事不關己又嘲諷的人+1
作者:
realxxx (放空的日子)
2014-03-20 15:31:00我臉書朋友裡也有一直抓喝酒圖來鞭的…真刺眼 想刪朋友
作者:
Deesu (高屏橋治克隆尼)
2014-03-20 15:32:00真的 要他們說出具體一點的理性作法 他們就跳針 不然就裝死
還有一直講大家容易被煽動 為反而反自以為很懂大家心路歷程的
一直講大家容易被煽動的很討厭+1 在臉書說大家只是一窩
蜂根本不懂服貿 還說問挺服貿的知不知道簽下去對台灣國
際經濟走向影響啥的 結果自己的FB還不都沒啥內容~"~
作者: argyle 2014-03-20 16:10:00
FB要PO啥是各人選擇吧 一定要很有內容才行?
我說的是先指鼻子罵人沒內容 結果自己也沒啥內容的人勿對號入座
你這還好 比較起來 我更討厭那種一知半解就大放厥詞的人 或是立場不對就幫你貼標籤的
作者:
iamready (內什麼地？)
2014-03-20 16:36:00我覺得不反對的人不要抹黑反服貿的人或是落井下石就好一堆婆婆媽媽在FB上感嘆人心不古、學生作亂，我立刻刪
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2014-03-20 16:53:00說抗爭沒用的人才是死最慘的 酸人真的很差勁
作者: argyle 2014-03-20 16:55:00
應該要仔細了解正反兩方意見之後 再決定自己是支持或反對
作者: argyle 2014-03-20 16:57:00
喝酒圖是真的該鞭 因為他們的確是做錯了
作者: argyle 2014-03-20 16:58:00
不能因為你認為他們去抗爭是對的 所以這場合喝酒就沒錯
作者:
luvbxw (HELLO)
2014-03-20 17:00:00我老闆說那些學生都抓起來就好，我跟他解釋學生們的用意，
作者:
luvbxw (HELLO)
2014-03-20 17:01:00說到他離開現場，傻眼
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-03-20 17:09:00那群喝酒的學生很糟糕 還好我朋友很乖
作者:
hatchet (hatchet)
2014-03-20 17:16:00那些喝酒很扯,還說這是真實的我們啊,那何不搬桌打麻將,其他人努力的正當性被這種事抹滅
作者:
dovelet (拒絕媒體公審私道德)
2014-03-20 19:13:00愚公移山是笑話還是預言, 值得深思
這些白癡也只會抓著有人被拍到喝酒的照片大放厥詞 因為沒有其他地方拿來說嘴~真的一堆水母腦
作者:
xuqo5 (ooooooh 飛天少女豬)
2014-03-20 21:09:00原po真的是講到點了！！！！
有這種想法不意外阿，畢竟沒自己思考，隨口講的話哪需要在意
作者:
kaese (起司)
2014-03-20 23:12:00同為不喜歡只會出一張嘴批評指定族群，到底現在不表達要待何時？
作者:
hsin627 (欣)
2014-03-21 00:04:00今天也跟同學討論到好生氣 唉
非常的反對用違背民主程序的方式通過服貿協定，但是也無
法去改變目前的現況，只好跟男友說，服貿影響不到我們目
前的職業我們卻如此著急，那些被影響的80多個行業為何不
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2014-03-21 09:53:00官逼民反~