Re: [心情] 服貿從來就不是單純的經濟問題

作者: ioio7   2014-03-23 19:41:00
非常同意原文作者的話
但即便不說政治問題,以經濟問題來看,
服貿也絕非一帖好藥方。
先看官方數據:
服貿帶來的經濟利益,按照官方預估,與2008年發放消費卷的效益相較還低。
消費卷GDP成長0.3~0.5
http://blog.yam.com/fairtax/article/24314707
服貿官方(中經院)預估GDP成長0.025~0.034
http://ppt.cc/q1Jk
就算不看數據,大家都知道消費卷對於經濟到底有感還是無感。
然後現在這個未完成兩岸監督立法,30秒強行通過的黑箱服貿,
引起舉國譁然,使民眾勞心勞力,GDP竟然比消費卷還低XDD
那為什麼政府還要強行硬通呢?
司馬昭之心路人皆知。我們還要悶不吭聲,做個順民,愚民嗎?
參與台中靜坐時聽到很多人分享想法
其中有台商(現在已被逼回台灣),他說,跟中國大陸做生意,是要繳保護費的,
而這筆錢直通官員的口袋。
因為大陸大財團大多為國營或與政界關係良好
而且大陸的法規與台灣不一樣(這也是為什麼要完成兩岸監督條例立法)
許多證照到大陸要重新申請,而申請不但勞心勞力,既要看口袋夠不夠深
,人脈夠不夠廣,又曠日廢時。
加以台灣中小企業根本無法與大陸財團抗衡,在金錢跟關係上都是
,同樣的生意,人家為什麼要給台灣做?
再說個例子,在大陸尚未大張旗鼓入侵的現在,
家姊與男友有意成家,但卻被台中的房價嚇到
以中科附近來說,普通有公寓的大樓,都要一千五到兩千多萬!!
朋友於99年於中科購屋(老公寓沒電梯),當時是500多萬,現在都要九百到一千左右。
(這只是台中,還不是七期,如果是七期或台北呢)
以服貿來看,陸資出資台幣600萬即可攜五人家眷來台,
合法成為台灣公民,有投票權及選舉權。
果如是,試問台灣房價會漲還會跌?以大陸廣袤人口,優勢經濟來看。
我出國多次,陸客在精品店,手錶店,包包店,可以不試不穿不看,
大手一揮,豪氣的喊"有多少?全都包起來唄 ",全店掃貨,動輒台幣數百萬,千萬。
百萬名表可以帥氣(?)的一次買數十個,這樣的闊財主氣勢不是喊假的
也不是台灣人有的。(台灣團真的大多只看不買)
請問讓這樣的人成為台灣公民,不談別的光談房價,(即便現在房價已非台灣中產
階級可負荷),若讓陸資近來,房價只漲不會跌,我們,我們的下一代,
(除了大老闆企業家之外),就算拼盡全力,到底該如何生存?
若淡水小池塘與遙遙大海相通,是小池塘變成鹹水還是大海變成淡水?
小蝦米會被大鯨魚吃掉還是小蝦米吃掉大鯨魚?
將之代換為台灣資金與大陸資金,答案自明。
最後,請支持"退回服貿,完成兩岸監督條例立法"
作者: sading7 (sading7)   2014-03-23 19:46:00
不值得 連經濟部自己的評估GDP成長率都很低
作者: sading7 (sading7)   2014-03-23 19:47:00
而且,台灣的問題不在於GDP成長率 而是財富分配
作者: dash1 (椰殼)   2014-03-23 20:03:00
推QQ
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-03-23 20:05:00
我堂弟在免稅商店工作過年才跟我分享一個包一堆伯X錶回去送人的故事...
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-03-23 20:08:00
不過也是有碰過只能包JAGA回去送的啦XD
作者: amy93 (silence)   2014-03-23 20:22:00
退回服貿,完成兩岸監督條例立法+1 BTW,是"家姊"
作者: ioio7   2014-03-23 20:24:00
稱自己的姐姐可以用"舍姊"呀~
作者: ioio7   2014-03-23 20:25:00
舍姊=家姊唷
作者: amy93 (silence)   2014-03-23 20:45:00
是家兄家姊,舍弟舍妹 對弟妹才可以用到舍喔
作者: ioio7   2014-03-23 22:00:00
哈哈 是這樣喔 我的國文都還給老師了XD已修改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com