作者:
minirr (米瀰米)
2014-03-26 12:57:50最近大家好愛轉貼
ex:我自己也有一個孩子..#$%^&*有一天我的孩子問我xxx是什麼
親愛的孩子#$$^&*你應該要做的事情是％︿＊＆
希望你可以早點平安回家＄︿＆＊＆＊））
"無分藍綠 也撇開政治話題" 請不要太敏感
我只想說這種文章真矯情 真的非常非常矯情
看到第2段簡直看不下去
因為這個世代所接觸的資訊 比上一代多太多
在我家 只要上網就可以解決的事 我的父母都會請教我們
ex:買東西 車票 機票 臉書怎麼用 iphone怎麼設定 買賣房子 附近地價
今天的天氣預測 哪間餐廳怎樣怎樣.......食衣住行育樂包含天氣 還有很多
我可以查5年前的新聞 誰誰誰說過哪句話
網路上的資訊即時 豐富 雖然有時不不是完全正確 需要自己判斷
但我不覺得有時候我們所能得到的資訊會比父母少
所說出的話跟觀點也不一定是錯的
反而可以常聽到上一輩說ex:隔壁誰誰誰說xxxxx
某某人的妹妹說xxxxx,電視都說xxxxxx 我朋友xxxxxxx
常常用電腦的我們 花不到5分鐘 就可以查出哪家航空公司幾號飛上海最便宜
機場稅金多少 幾點會到台灣 甚至 我可以馬上幫你選靠窗戶的位置
但是如果我不在家 父母就會打電話到旅行社 報價尋價等對方回電話
最少要浪費2小時 價錢還比較貴
之前馬航失聯 我還上國外網站 他們提供即時衛星照片
全世界都可以在網路上幫忙搜尋馬航
海面上的衛星照片 如果有疑似殘骸 還可以馬上在網路上定位
會有該網站的人員去做判讀
我晚上跟我老公說我在找飛機時 連他都很訝異會有這個網站跟科技
所以世代不同了
有人也許會說因為他們以前沒有學過用電腦 所以不會
我覺得沒錯啊 就是因為現在的小孩個個都是網路高手
所以更不能一直否定"小孩不會" "他們不懂" "小孩要聽父母的"
我的父母從我國小三年級跟老師要去總務處交錢 但是一整節數學課都翹掉了
到國中不愛念書 不參加晚上輔導課（一個年級只有3個人沒參加）
段考永晚倒數前5名
五專時 暑假染髮 開學回來沒有染均勻 被教官抓去教官室
五專畢業去做了八竿子毫無關係的行業 白白浪費5年學費
到從工作7年的公司離職自己創業
2x歲就決定結婚...不停一直出去玩玩玩玩...等等傳統父母歲一直碎念的舉動
完完全全的都沒干涉我 他們很尊重我
因為我的父母說 你的人生是你自己的 他們很相信＆尊重我的決定
我很開心我沒有那篇文章那種父母
因為我是個思想獨立的人
不會因為大人說對就是對 錯就是錯
即使做錯了 我也知道自己要慢慢修正 因為是我自己決定要這麼做的
也許上個世代可以給我的是人生的經驗 我也覺得很棒
但是融合別人過去的經驗＋自己消化思考過的想法
我覺得我會過的更精采
擁有喜歡的工作＋婚姻＋在地球上插旗
至少活到現在是這樣的
無論這篇文章是真父母還是假父母所寫的 我都覺得"請不要把年輕人當做笨蛋好嗎"
作者:
kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)
2014-03-26 13:01:00它那篇文章簡單來說為了經濟一切都可以合理化 會受到感動
作者:
kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)
2014-03-26 13:03:00的代表它們都相信政府做的都是對的 就算有些小瑕疵又如何
作者:
kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)
2014-03-26 13:04:00反正一切都是為了拼經濟 只要是拼經濟其它公平正義皆可
作者:
childpenny (é™ªä½ åˆ°ä¸–ç•Œçš„çµ‚çµ)
2014-03-26 13:10:00我也覺得那文章好矯情
這種滿臉理性又訴於理性的文章，最對溫良恭儉讓的長輩
作者: glor (凡所見，皆可殺。) 2014-03-26 13:17:00
八卦板跟服貿板應該都有 搜尋標題打文宣還網宣或者line應該就能找到
作者: Doralice 2014-03-26 13:20:00
矯情 ，可是這種假借溫情的文章長輩的line群瘋傳非常有影響力
作者:
rabbina (拉比)
2014-03-26 13:21:00非常矯情＋１
作者:
kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)
2014-03-26 13:23:00因為理性說不通所以只好訴諸感性嚕 = =a
看完了，為什麼他第一段說是媽媽的心聲，中間卻寫到[流男兒淚]？！
作者: merrycat (merrycat) 2014-03-26 13:27:00
（離題）要怎麼查出同時間飛哪裡的公司最便宜呀？
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-26 13:27:00同樓上XDDDDDDD. 我剛還特地去看長輩們的群組裡有沒有這篇勒XD我是說key大
作者:
akaneL (像merry一樣快樂)
2014-03-26 13:32:00真的！完全看不下去><
作者:
ddcat363 (Lucia)
2014-03-26 13:34:00收到長輩轉貼的line，內容差不多，所以我選擇已讀不回XD
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-03-26 13:47:00真的超級矯情!!最受不了的是依然用上對下的方式說話
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-03-26 13:48:00不把參加社運的我們當成大人，而當作小孩子胡鬧，最受不了內文一定會說「只要有競爭力，那就^&^&@##$」尼瑪的去參加的都是台灣最有競爭力的學生和青年！
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-03-26 13:50:00爛死了，又一定要提出林、陳兩人的政治傾向來鞭，這件事情y
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-03-26 13:51:00從來不是藍綠惡鬥，自己要把格調和層次降低，別把我們拖下水!!!
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-03-26 13:54:00最糟糕的是這些文章內對服貿的弊隻字不提，又把球丟回年青人身上「你覺得政府談判不利嗎 那你就要努力成為談判高手」尼瑪的怎麼不說說看服貿到底哪裡好？？？問反對服貿者知不y
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-03-26 13:55:00知道自己為什麼反對，那你們這些支持的無感的 又知道服貿哪裡好了嗎？公聽會你們又去過幾場！？如果都不知道 那憑什麼支持呢？？？奇怪耶！！
很多國民黨的支持者受不了馬政府也去了...根本非黨爭
作者: QQDoOR (反反反反反反...) 2014-03-26 14:05:00
超吐血的一篇文章
作者:
so800721 (Alison)
2014-03-26 14:40:00真的很受不了這篇文章!我一看到就快吐血，還找不到文章來源!而且，轉載的還是同年齡的表哥(翻白眼)最受不了他說去反對的人都帶有私慾和邪念，一副都是年輕人要搶出頭搶版面的樣子。若不是為國為正義，誰願意犧牲時間躺在立院整整九天?
作者:
waspie (曾為派)
2014-03-26 14:45:00我怎麼都沒有看過 有網址嗎?謝謝!
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-03-26 15:57:00作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2014-03-26 17:57:00欸 我爸就是 小孩不懂 人云亦云 要聽爸媽說的 那一派
我看到轉那篇的朋友直接移除好友了 超煩der不要再跟我講什麼怕競爭了 搞不清楚狀況
完全看不下去，轉給我的我都回他~~這作者連經濟部網頁下載的服貿條例，我敢說連看都沒看過
作者:
akaneL (像merry一樣快樂)
2014-03-26 22:42:00剛才我同事也傳來，我跟她說男兒淚媽媽這個點，結果她居然
作者:
akaneL (像merry一樣快樂)
2014-03-26 22:43:00說男兒淚只是形容詞，blabla的解釋一堆，其實她只是想表達
作者:
akaneL (像merry一樣快樂)
2014-03-26 22:44:00她不喜歡社會紛擾和學生被利用（我在螢幕這端不斷翻白眼啊
作者: apple0812 2014-03-27 12:05:00
2jo4(o4? 樓上說的都對
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2014-03-28 07:11:00信的人就是"小孩乖乖念書"那派的 不然看了只會翻青光眼