※ 引述《newlordz (骨)》之銘言：
: 光學校就贏我們了，
聽說這次學運的帶頭人物都是(?)清大的？
好學弟，餘有榮焉。
順便問一下，有台大政大的嗎？ 以前都是這兩所帶頭，難得換成理工的清大
BTW 我想到幾年前有個台大教授做了個統計，發現台大學生有很高比例(20啪?)
似乎是大安郡的？
這證明了什麼？ 絕對不是因為住在大安的人特別聰明，而是相對於其他台灣
地方的人多了一些優勢吧，教育資源啊、父母教育水準啊、財富啊等等
這個時候，還要拍拍孩子的肩膀說，加油！不要害怕競爭，你絕對可以贏過
大安郡的人嗎？
誰拿球棒把這個腦袋不清楚的父母打一頓好嗎？

台大醬料的學生也去靜坐喔~~~應該最有競爭力了吧XD

林飛帆是台大的吧

林飛帆印象中是成大/台大

其實我覺得一直強調這些人學歷 也是一種變相的"會讀書"崇

拜 而且不比那些盲目指責"學生就該好好唸書"的人好到哪去(我的感想啦 非針對這篇文)

並不是說學歷崇拜，而是要說服對方只好往對方的痛腳踩下去比較像是...為了說服對方，才從對發的論點出發然後推向不通順的結論，就像虛無假設那樣

林是台大政治所 陳清大也不是理工的 大安區又怎麼了嗎?

我想並不是說，提出領導者學歷的人都有學歷崇拜~

提到大安區應該想表達，你自身的能力跟出身背景很有關係

我講的本來就不是學歷崇拜啊 而是針對許多人討厭看到的"好好唸書論"

拿誰跟誰是O大X大說你看這些人的學校證明他們很會念書 一樣還是無法打破這種"學生就該好好唸書"的迷思

greensh所以你的意思是?

會提學歷為了強調他們有競爭力吧，不是關於學生本分

我沒有在講競爭力問題啊 你好像沒有懂我意思 不過算了XD

原來你不是在講競爭力O.O 是說我們這樣一排切齊...

推最後一句

我想在這場活動中很多反對人士總是要學生做好本份努力念書提升競爭力～但看看這次反服貿的參與學生很多名校出來~說實在服貿簽訂再不平等他們也不是第一波會被影響到的人~他們都具有反對人士所說的競爭力~但他們為什麼也要走出來好好窩在學校唸書可輕鬆多了

因為服貿這件事情顯示我國政府濫權,代議制度失靈~我們雖然宣稱是民主國家實際上一點都不民主~對這些感到憂心才會站出來的!!!