※ 引述《AdamHaly (亞當哈利)》之銘言：
: 用文字遊戲去爭到贏很厲害嗎
: 不懂服貿就不能支持或反對嗎?
: 不懂的人就沒有言論自由嗎?
: 不然設個版規 "不懂的人不准po文."
: 如何?
其他文字還好，
這一段我還真不知所以然，
不懂服貿何來支持和反對？
不懂又在那邊表態，要討論也無從討論起，這不是來亂嗎？
我可以接受一知半解支持或反對，
畢竟服貿這個大哉問，很難有人全盤瞭解，
但是既然知道自己不懂，
為何不讓自己有一定程度的瞭解後再來表達自己立場呢？
最讓我不明白的是，
為何不懂服貿還要強調這點，
是不至於沒有言論自由，
畢竟我也不可能刪你文章，
但是不懂幹嘛硬要插花，這是什麼心態？

還好我沒看錯，標題是心情，說插花就言重了

不懂還硬要支持反對 不就跟那種只看顏色的__一樣?

難怪會選出卡茸

剛剛CD 補推

推!! 真的有些人是這樣~~

你回的人，只是對不尊重的抒發心情，而不是對服冒插花吧?

大部分的人不懂服貿是當初政府宣傳不夠詳細，甚至洗腦偏頗拿"你懂服貿嗎?" 笑別人幹嘛反對/支持實在沒意義

不懂又跟人討論結果被洗臉 然後心情不好的說：你們都不尊

但不得不說，對不懂的東西持反對態度是合理的，一股腦支持比較奇妙

重我~不民主 玩文字遊戲~一言堂拉

總覺得這種態度很令人傻眼阿

很多人誤解言論自由的意思，反對你的看法不等於不尊重你發言

的權利OK?所謂的尊重不是指同意你的看法OK?

其實看到那幾句話在加上射後不理 大概就可以知道是來亂的

恩……現在發言都要很小心 不然一不小心又有人玻璃心碎滿地

大推樓上!!!，搞得我現在都不敢表達我立場了 囧rz

"畢竟我也不可能刪你文章，但是不懂幹嘛硬要插花..."

如果你所指的"你"，是她說的不懂服貿的人，不是講他

OK如果是真的那我是誤會，畢竟你單指"你"，又回他文章

不懂而可以支持 應該是很相信執政者吧我猜 不然多半是持保留態度

推樓上 = = 不懂卻可以支持...真服了這種人

要嘛最多也是保留態度 先去弄懂再來談支持或反對盲目跟著別人喊 只能說這種選民素質也難怪會被操弄

反的就懂喔? 我敢說反的裡面十個至少有五個是趕流行

樓上你確定嗎，你的依據到底是什麼我蠻好奇的不如先說說你了解多少吧，我身邊反的人可是都有一番見解

我一直覺得明明常常是支持方喜歡製造對立，還都怪反方態度