※ 引述《eniger ( )》之銘言：
: 今天我也有去現場
: 回家看新聞，江怡樺還是馬卡茸今天都沒有出來說一句話
: 只在結束後，由發言人轉述他的跳針說法
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140330/370135/
: 感覺什麼都沒有改變
: 上次洪案還有國防部副部長出來說話
: 就連警政署也說今天只有11萬人
: 現在真的覺得很無力
: 難道這個國家真的就這樣從上黑心到下嗎?
: 我們今天在街頭努力的想讓執政者清醒
: 但他仍舊不肯探出頭來看事實
: 那我們還能怎麼辦??
: 真的覺得很無力又很憂心:(
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396199730.A.443.html
因為我人現在在立院外，不方便縮網址。
鼓勵大家一下。
其實我覺得大家在這被照顧得不錯，
是因為多數人的無力感，他們因這次的318，
才發現以前自己做得太少，
希望能在此活動幫什麼忙。
因為大家知道馬的背後是中國因素。
但台灣長期被自我扁低，忘了自己能努力的部份。
一開始關心且努力的只有50幾個人，
當他們盡了一切正常法律途徑卻仍是失敗，
最後選擇衝立院。
一開始他們也認為一下子就會被抬出去，
沒想到很順利(?
而且以前因各個活動結識的伙伴馬上衝到院外支援，
消息一出就湧上近幾千人在外頭。
這幾天靜坐，聽到很多團題或個人的演講，
才知道服貿影響的層面之廣。
這些團體長期關心各基層 各議題，
如果服貿過了，他們幾十年的努力就白費，
因為對岸，沒有真民主。
任何對弱勢的法案都是不利的。
坐在這這幾天，想到，
人生活在這世界上的選擇是什麼?
拼經濟丶賺大錢嗎？
不，多數人(至少我是啦)，是安身立命。
找到屬於自己的位置，努力於此。
所以，我能理解楊儒門的憤怒。
只想好好種田是不能嗎？
當然，並不代表，有人想賺大錢怎麼辦?
小國市場小啊？
但也不能代表我們能如此過度傾中 。
傾中叫國際化嗎？