作者:
MapleT (楓)
2014-04-03 06:40:48要貼請貼全部法條
第十七條 承諾表的修改
一、在承諾表中任何承諾實施之日起三年期滿後的任何時間，
一方可依照本條規定修改或撤銷該承諾。
如該承諾不超出其在世界貿易組織承諾水準，
則對該承諾的修改不得比修改前更具限制性。
也就是說如果開放的低於WTO標準，內容條目重新協商不得低於原本協議
但高於WTO標準的可以收回
所以這不是廢話嗎= =
不然WTO的已開發國家 開發中國家的標準是訂好看不用遵守的嗎
別忘了還有ECFA第16條
第十六條 終止
一、一方終止本協議應以書面通知另一方。
雙方應在終止通知發出之日起三十日內開始協商。
如協商未能達成一致，則本協議自通知一方發出終止通知之日起第一百八十日終止。
第17條指的是修改合約，ECFA第16條指的是終止合約
這篇貼文的人自己才只講了一半咧......
※ 引述《evelynaway (閒雲野鶴)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JF48hNB ]
: 作者: jessica52145 (jessica) 看板: FuMouDiscuss
: 標題: [爆料] 段宜康大爆料
: 時間: Thu Apr 3 01:00:25 2014
: 現在有個很嚴重的問題，媒體只會報導馬已釋出善意
: 福懋像結了婚不滿意，可以離婚
: 但真正的嚴重性往往被媒體忽略，無法傳達給社會大眾
: 轉自FB
: 馬英九為了騙台灣人，什麼話都講得出口！
: 偏偏又都只講一半：
: 服貿協議的第十七條的確提到三年後「可依照本條規定修改或撤銷該承諾」；但馬英九沒
: 告訴大家的是，十七條接著又規定：「承諾的修改不得比修改前更具限制性」！
: 這是什麼意思？意思是三年後，就算想修改，也只能選擇開放更多。
: 馬英九也沒告訴台灣人，三年後就算台灣想撤銷協議，也得先提出令中國滿意的補償！
: 你老師卡好！
: 大家想像馬英九這樣對女兒說：
: 「妳就先嫁了吧。三年後如果想要改變；看看是不是把妳妺妺也嫁過去作伴。
: 要麼到時候真撐不下去，非離婚不可；就拿妳娘去賠給人家得了！」
: 你覺得周美青聽到這話，會不會打馬英九大大的耳光，破口大駡：
: 「不要臉的髒東西！」
: 麻煩好心人轉到八卦板~馬狗到底想騙到什麼時候啊
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 11:16:00我也想說那些話只說一半的是怎樣 明明服貿和ecfa有終止條款
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 11:17:00鄉民要人云亦云之前都缺乏自己看條文的能力了嗎？
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 11:18:00不過我覺得要是真的出事了 政府應變能力會很弱就是了
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 11:20:00而且別忘記還有wto規範在上面 臺灣中國都要聽這個的 擅自超出wto範圍是會被罰的 怎麼沒人提到這個
作者:
chato (要天天開心)
2014-04-03 11:27:00政府說台灣對大陸開放條件是等同WTO,或不及WTO
作者:
chato (要天天開心)
2014-04-03 11:30:00這樣不就是只能改多的意思嗎
你貼來這裡打臉幹麻,你就讓他們把段宜康當神就好啦XD
反正這裡80%的人都不知道ecfa跟服貿的關係,你說ECFA可以終止,他們還會問那服貿勒? 現在人聽話都懶的求證
作者:
chato (要天天開心)
2014-04-03 12:56:00你知道ECFA終止是全退嗎?政府還想簽貸貿，有可能終止嗎...
作者: matt10137 (matt) 2014-04-03 13:22:00
推一個
作者: matt10137 (matt) 2014-04-03 13:23:00
dpp要是真反對 大可上台後終止。只可惜是在演戲~~
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-04-03 13:42:00問題是我國不是發終止 這不僅僅是經濟問題阿/_\)
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 13:55:00提第16條根本沒意義好嗎，馬囧沒有要終止也不會終止...
作者:
chato (要天天開心)
2014-04-03 14:09:00那既然覺得有問題為什麼要簽呢
因為台灣靠貿易過活，不簽訂ftp跟本毫無競爭力(關稅)
fta*其怪我怎麼一直打錯字=_=奇怪* 我好像該多唸點中文書了(默)
作者:
luann (luann)
2014-04-03 14:19:00三年夠久了吧 一直喊有實力就不怕競爭利的企業自己本身就沒競爭力
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-04-03 14:31:00吸毒的人吸了毒回得去嗎? 仔細想想問題在哪吧....
作者:
rq654 (亂)
2014-04-03 14:32:00問題在講話講一半的人說別人講話講一半XD 笑笑就好
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-04-03 14:32:00當你的經濟命脈被掌握時你想斷都斷不了....
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-04-03 14:34:00所以才要先騙你說先吸吸看, 反正吸一口不會死
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-04-03 14:35:00但等你吸了以後就想斷也斷不了整個被掌控
作者: FranHu (大胡) 2014-04-03 14:39:00
想也知道不可能終止吧，現在都不給改不給退了為什麼以後就肯終止?這一聽就是底線手段死都不會拿出來用的那種啊！現在就一堆人在那邊真實情況真實情況的抱對岸大腿了連沒生效的條約要退都不敢，生效之後就有膽子終止?
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 14:44:00馬英九說甚麼簽下去後不好可以終止像結婚可以離婚,真的是騙人, 離婚要對方同意欸!
作者: FranHu (大胡) 2014-04-03 14:46:00
拜託馬英九才是著名的話只說一半好不好
作者: FranHu (大胡) 2014-04-03 14:47:00
買淘寶跟開放經濟能比是不是= =
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:37:00服貿爭議一條是大陸以低價傾銷…問題是傾銷早開始了啊 就從淘寶做起
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:38:00說真的要是大家都願意多花大錢買品質好的mit 那根本不用擔心服貿造成低價傾銷啊
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-04-03 15:39:00我已經自己對自己下令不買淘寶了
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:39:00那何必反服貿？？所以我也想發動從禁買淘寶開始…我也是……可是又窮 以後連逛夜市到不行了
作者:
luann (luann)
2014-04-03 15:52:00自願買淘寶 跟強迫中獎接受服貿協議是兩回事,OK?
作者:
luann (luann)
2014-04-03 15:56:00現在就這樣了 以後想終於談何容易 一般人又不是專家很容易被他們的話術騙去
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 16:00:00服貿簽訂後的某些弊端其實可以靠公民自主防範的 比如反低價傾銷 別把責任都推給別人要反服貿請連淘寶一起反 不然低價傾銷現在就是了 何必要等
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 16:01:00到服貿通過我第一次知道我會騙人…那整個國際條約和WTO規範都是你的幻覺啦！？
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-04-03 16:31:00問題就是服貿不只是傾銷問題 是政治統一問題阿
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2014-04-03 18:08:00吸毒是怎樣 所以這意思是說都不要跟大陸有任何來往好了?
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2014-04-03 18:09:00簽與不簽 大陸經濟跟我們已經緊緊相依這無法否認了
作者:
luann (luann)
2014-04-03 19:26:00沒人說要切斷現在的往來吧 想去大陸投資的人都去了難道他們是幽靈嗎?
作者:
luann (luann)
2014-04-03 19:27:00只是沒有必要再加深現在對中國經濟的依賴度而已
作者:
luann (luann)
2014-04-03 19:29:00何謂公民自主防範? 要大家都主動拒買中國貨的意思嗎?
作者: FranHu (大胡) 2014-04-03 21:03:00
所以現在是怎樣，我們繳一堆稅沒資格要求政府就是了啦什麼都要靠自己?,某些人不珍惜自己稅錢不代表大家都一樣
你繳了稅可以要求政府不要簽?那其他人要簽的怎麼辦?
作者:
luann (luann)
2014-04-04 19:53:00同一句話回你吧 你執意要簽那不想簽的人怎麼辦?