※ 引述《imoimo ( )》之銘言：
: ※ 引述《sony52520 (Sid)》之銘言：
: : 從法國六八看目前運動困境[佛國喬] (原文如下)
: : http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/27658480.html
: : 其中一段
: (中略)
: : 聽令他人、不再靜待決策核心的指揮，因為目前這種有人扮腦、有人扮身體的運動是絕對
: : 開不出花朵的，永遠不會的，那只會讓您在邇後的日子更加服從權威。』
: 我非常贊成這個人所說的話。
: 問題是，我覺得這個人說的話其實是在自打嘴巴。
: 因為寫這些文章鼓吹大家的他，其實正是他所說的「腦」啊。
: 他出了意見鼓吹大家去做什麼，但是人卻在國外。
: 而你看到這篇文章，你卻開始想要行動，結果你成為他的「身體」了。
: : 讓我有種當頭棒喝的感覺
: : 我想也是網友呼籲大家不要造神的原因
: : 不是林陳三點鐘不夠好(婊姐妳...)
: : 是我不能太依賴他們
: : 光等待黑島青的指令、跟隨他們的下一步
: 你當然可以自己主動去做什麼，但是前提是你必須要為你的行動負責任。
: 這次運動中陳林他們被嫌棄不夠激進，但起碼他們人有在現場，
: 而且也說了會為自己行為負責。
: 但是有些鼓吹激進，或是實際上已經帶頭做了激進的事情的人，
: 卻中途跑掉，或是不願意出來負責任承認是自己策畫的。
: 如果你願意當別人的身體，當流血革命中的小螺絲釘，願意為別人的計畫負責任，
: 我不會阻止你。
: 可是你要想清楚，你有沒有辦法為自己行為負責？
: 甚至為別人主導的計畫負責？(代罪羔羊)
: 這些都是需要深思熟慮之後再下決定的啊....
: : 我應該要有獨立的思考! 勇敢去質疑!
: 我非常贊同應該要質疑，所以我質疑連結中的那篇文章。
: 有興趣你可以去看看連結中文章作者的facebook，
: 確認一下他是不是其實也是他自己所說的那種「腦」，
: 然後再考慮看看，自己到底要不要成為他的「身體」。
首先聲明，我看這篇文章看了幾遍才找出了一點脈絡來回應
但若我有誤會你的想法時，請不吝指證
現在外在的資訊太多太多了，這兩位的確也有些許的領袖魅力而成為領導者，而所謂領導
者，也必然成為這件事情的某種程度的代言人，所以，當我看到這篇文章所說的不信任這
兩位時，我不由得去審視這場活動行動的問題點，會不會這場活動有含著許許多多的私慾
讓這場活動在未來的走向變質，而這是我未曾發覺的呢?
我所想說的在於，信任所包含的是整個人所有事物，他的行為、言行、所從事的事物，是
一以蓋之，這句話具有相當程度的嚴重性，所以，我不斷去看了您的文章也看了林的文章
想了解您為何去做出這些判斷，我大致可能了解到您的顧及點，但是，還是必須了解您有
無將他與這場活動做些串連呢?而串聯的點在哪呢?
想說的是，我不懷疑某些人在經歷這場事情後，會將他們當作崇拜對象，我個人也的確很
反對崇拜的，因為那是完完全全的將自己依附於他人，而少了一些自主的思考能力。不過
這並不代表被崇拜者就得必須完全去承受這些做出違反崇拜事由的罪過，因為，崇拜者有
很大比例在於當初就少了去思考實際性而導致與預期不相等。
所以，我認為不信任是完全偏執的，所需要要求的是在於不斷審視、不斷的思考，因為在
不同的時空背景、不同的思考脈絡，所呈現的作為是不同的。而此其中不是用情緒去判斷
而是需要用理解、思考而後做出判斷。
活動都是需要有頭的，但是，決策是許多人所做出來的，每個人都有義務自己去思考、去
判斷，不論是在裡頭參與或是在外頭參與的人。若有人放棄自己的義務，那麼，也無法用
此去歸罪於任何人。一個有系統的組織活動是需要不斷的整合各方意見而去做判斷，它不
屬於任何一個人的成就，而是屬於大家的成就，領導者以及組織成員的名字會被鑲嵌於這
個組織裡，難以去做區分，因此，作為追隨者，其所承受的責任是相當大的。而做為不願
去了解所發生一切的人，也無權位未知的未來去做任何的怪罪，因為不去花心思了解未來
的任何可能，只能承受未來罷了。
如果有能力、有想法的，表達意見的大門是隨時開放的。但執行層面以及收尾的，是許多
人不想面對的，因此我對他們這些勇於去面對的人感到敬佩，如此而已。