作者:
chuna (小確幸<3)
2014-04-03 14:15:57嗯，那我想請問一下……
第十七條 承諾表的修改
（前略）
四、如雙方無法就補償性調整達成一致，可根據本協議第二十
條規定解決。
★修改一方根據爭端解決結果完成補償性調整前，不得修改或撤銷其承諾。
第二十條 爭端解決
雙方關於本協議解釋、實施和適用的爭端，應依「海峽兩岸經濟合作架構協議」第十條規定
第二十三條 修正
★本協議修正，應經雙方協商同意，並以書面形式確認。
「海峽兩岸經濟合作架構協議」
第十條 爭端解決
一、雙方應不遲於本協議生效後六個月內就建立適當的爭端解決程序展開磋商，並儘速達成協議，以解決任何關於本協議解釋、實施和適用的爭端。
二、在本條第一款所指的爭端解決協議生效前，任何關於本協議解釋、實施和適用的爭端，應由雙方透過協商解決，或由根據本協議第十一條設立的「兩岸經濟合作委員會」以適當方式加以解決。
總而言之，
不是雙方都同意協調結果的話，不就不能改了嗎？
如果不能改就只能單方面終止……是這樣嗎？
還是我哪裡有誤解，可以幫忙解釋一下
和平理性討論，勿戰哦謝謝
作者:
rq654 (亂)
2014-04-03 14:29:00我只知道馬說的是 可以結婚也可以離婚..從條約看他這次沒騙
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:30:00談判和簽約都是雙方面的 你要改本來就該跟對方討論啊……
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:31:00自己說自己民主 卻想單方面任意修改或終止條約 這不是比大陸還鴨霸！？
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:36:00另外附件有一條政府要是發現廠商有獨佔嫌疑 可單方面終止投資 這是寫給馬政府的
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:37:00所以不但可以改 連片面離婚規範也早就寫好了啊（攤手）
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:38:00因為現在是已經簽了 只是被卡著不讓他生效 囧
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:39:00沒簽之前都好談 簽之後就…雖說美韓有重談前例 但根據亞洲
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:40:00周刊報導：美韓那是美國要求重開談判的 可不是韓國自己爭取到的
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 14:43:00韓國態度也是很硬，講的好像美國施捨 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 14:44:00跟我們情況哪裡一樣了，我們是無條件接受大陸的版本完全沒有談判，再說一次，完全沒有談判
作者: FranHu (大胡) 2014-04-03 14:49:00
大推樓上，拿這護航的也太瞎了吧
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:49:00韓國拒絕生效 美國強制要求重談有啥問題嗎？難道臺灣是跟美國一樣的大國喔？
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:51:00美國哪有施恩 是韓國硬到根本不想談 結果又被逼上談判桌所以呢？現在你要馬政府逼中國上談判桌？也太昧於國際形勢了吧喔 美國也逼日本上談判桌喔…但重點是臺灣不是美國
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 14:52:00這年頭連要求政府"謹慎行事"都變成過分的要求啊...(遠目)
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:52:00你完全沒看新聞 服貿去年就簽了 郝明義為此辭職 現在學生要求的是重新談判
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:54:00問題是大陸不肯…至於大家要怎麼詮釋是自己的自由 我沒意見 但世界並不是繞著臺灣轉 不是自己認定怎樣就怎樣
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 14:54:00好啦，有人曲解語意己霸婚，不予置評
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 14:55:00愛自嗨自己去唄
作者:
rq654 (亂)
2014-04-03 14:55:00可以換執政黨再終止 別怕
服貿去年就簽了 當時好像沒甚麼人在乎 囧去年年中吧
作者: fast1121 2014-04-03 14:57:00
當時就有業界、專家學者學生在表達不滿了，只是直到立院被衝進去後，社會大眾才開始發現嚴重性
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 14:58:00曲解的是你吧 誰說美韓談判是美國施恩？不是我吧…至於政府有沒有談判 說真的從ecfa到服貿簽訂過了三年 這三年都在睡覺 忽然醒來就吃下對方所有條約了？哪有這個可能
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 14:58:00很多人自以為理智其實是漠視，是說去年就有人注意，只是現在才鬧大...
作者: NanFish (厭倦) 2014-04-03 15:00:00
所以咧 以後大陸不肯讓我們不統一 我們就統一嗎
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 15:00:00那有醒來? 一直都是清醒地吃下~ 根本沒有要為國家談判的意思
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:00:00現在是政府無法重啟談判 …而不是拒不談判 兩件事差很多問題是臺灣很小 想重談也要看人家理不理你…
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:01:00所以呢？我才想問你們 臺灣擺明是小國 還能怎麼做？
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 15:02:00那不想聽話的人民也不可以反抗??
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 15:02:00台灣又不是國家，本來就要乖乖聽中國的阿，不然經濟衰退怎辦你是小國，不無條件接受誰理你，這邏輯不是很怪嗎?
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 15:03:00抱歉，口誤，台灣對某些人來說不是國家喔 ^^
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:03:00而且我的重點不是告訴你們怎麼做 只是這些條件也要思考進去ㄅ
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 15:03:00所以要求政府負責啊~你在那邊講說不可能沒辦法，就有幫助嗎?
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 15:04:00民進黨要負責啦，監督不利，阿扁下台，叭叭叭叭~~~~~~~~
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:04:00就跟談戀愛一樣 人家就是不想愛你不想跟你復合 你說你家裡的人多看好你們重新交往也沒用
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 15:04:00台灣是小國誰不知道? 就是因為小國才更要注意，我不覺得這件
作者: NanFish (厭倦) 2014-04-03 15:04:00
韓vs美 韓也是小國啊 你連擺出你不要我也可以的態勢都不
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:05:00你們在這邊一直叫囂政府無能有啥幫助呢？
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 15:05:00叫囂政府無能的到底是誰啊，真是好笑XDDDDDDDDDDDDD
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 15:06:00一直自我矮化，然後大家希望政府謹慎行事又在哭
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 15:06:00談戀愛...什麼舉例...那難道你就只能跟這個人在一起?
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:07:00好吧 我的重點一開始可不是叫人吞下去 只是希望在考慮問題的時候多一點面向而已
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 15:07:00知道政府亂七八糟所以才出來要政府正視這件事，結果一堆人說
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 15:07:00馬政府自己都強調與對岸談判不是"國與國"了,你可以跟政府要
因為wto裡面是用經濟體的概念去看，從來就不是國與國
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 15:08:00風涼話，看了就不舒服，希望我身邊這種人全部退散，反正~他們
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 15:09:00也不會反抗 只會乖乖承受啊!
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:09:00不然要是學生說改跟別人結婚或該跟別人簽約也可以啊 但就是沒人提這個訴求
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 15:09:00照某人這樣說，那WTO裡面可是沒半個國家喔!!!!!!!!!!!
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-03 15:10:00大家都是"經濟體"，不是"國家"喔
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:12:00國際問題是很現實的 我們說可以怎樣就怎樣大概也只有面對我國政府的時候吧 另外問個問題 如果不簽整個台灣經濟衰退失業率大增可以接受嗎？其實可以接受的話 退回也沒啥不好
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:14:00WTO可以以經濟體或國家身分加入…我以為這是國小還國中課本交過的常識
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-04-03 15:14:00為什麼我覺得我們的失業率也沒下來多少過~"~)
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 15:16:00對啊~薪資還倒退，物價上漲，先別說失業率，這東西過了房價
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 15:16:00所以其他人是會員"國",我們叫"台澎金馬關稅領域"
作者:
elanne (elanne)
2014-04-03 15:16:00喜歡人民幣就把手上的新台幣全換了吧，反正不是國家貨幣嘛
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-03 15:17:00不可能不漲，房價一漲什麼東西都漲，哪還有時間討論失業率...
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:19:00希望政府謹慎行事還有別的方法 比如修訂兩岸監督條例 或者盡快做產業評估和配套措施 一直卡著說為啥不重簽也不是辦法因為決定權不在臺灣 美韓ftp的主使者是美而不是韓
作者: fast1121 2014-04-03 15:21:00
學生要求重簽 <-- 有沒有連結可以點?我看到的學生四大訴求沒有重簽耶
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:22:00不簽的話失業率會比現在更糟吧…香港也有一派認為cepa不簽的話香港會衰退更快 可以看亞洲周刊的報導……簽的話其實我也覺得對臺灣薪資提高不會太多 但我們繼續用工運學運去爭取 我覺得這也是條路線
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 15:23:00我也希望盡快通過兩岸監督條例,而且不是那種"裝飾版",我認
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 15:24:00為授權出去談的時候要有個低下限或評估,向請基金經理人那樣
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:24:00我有說簽了就沒問題嗎？麻煩仔細看內文
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 15:25:00投資前應該要分析一下好跟壞,不是像現在先斬後奏
作者: fast1121 2014-04-03 15:28:00
行政院版本的監督草案出來了......
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-04-03 15:29:00用工運學運爭取wwwwwww 政府會鳥你喔...
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-04-03 15:30:00大家可以去看一下政院版的監督條例有多把人民當白痴
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 15:31:00我真希望不要落到半年上一次街頭,而且不上街頭沒有用~"~唉
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-04-03 15:33:00上街頭也沒啥用阿...XD
之後的美牛跟美豬嘛...前面提了韓國，記得ait在信義路上啊，還有裡面是有私人保全可不是吃素的
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:42:00本來服貿通過政府也不鳥你啊 還不是學生佔領立法院逼政府低頭了？怎麼這時候大家就對公民力量這麼沒信心了呢？
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-03 15:43:00另外台美TPP肯定也有毒 要開放美豬喔這個簽了難道不滿的人再霸佔一次立法院說黑箱？
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 15:45:00那去簽TPP的時候找工讀生去就好了,只要負責說yes即可
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 16:08:00認真補一下省的流於偏激,自由貿易可能大補也大毒,所以最重
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-04-03 16:10:00要的是事前的小心謹慎,事後的補救其實很困難
美豬有毒~但起碼主權不會流失~大陸錢也要~人也要!!
作者: sca133 2014-04-03 16:28:00
奇怪人民對政策有疑慮不能抗議的嗎 只會說不簽更慘 簽了還是慘 那簽屁喔 我說不簽幾年後大家633信嗎 達不到的一定是競爭力不夠 不是因為環境政策啦
作者: sca133 2014-04-03 16:30:00
9.2快點去變大陸籍啊 超有競爭力的 何必在這
作者: fast1121 2014-04-03 16:48:00
競爭力也太好用了XDDD 全部都是自己競爭力不足不爭氣
他國對台灣跟中國對台灣立場可不一樣…別老是混為一談
作者: FranHu (大胡) 2014-04-03 21:00:00
怎麼有人一直跳針啦哈哈哈
作者:
souzay (蘇才)
2014-04-04 21:43:00老美發新聞稿要我們簽了 囧