作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-12 07:36:25※ 引述《moonelf (逢時)》之銘言：
: 標題: [問題] 這樣是我的錯嗎？
: 時間: Sat Apr 12 01:51:49 2014
:
:
:
: 代PO
:
: 以下第一人稱
:
:
作者:
greensh (綠眼)
2014-04-12 07:40:00推應該要懂我的「執念」說 這點原po的確不應該
我倒覺得她男友腦子進水 幫媽媽忙這種事自己不去叫別人
而且說實話 如果男方沒幫忙做事前整理 只有女生在搞的話
至於男友的「未來也是你媽媽」就科科了先別說現在還不是 分了就是陌生人
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-04-12 08:51:00跟男友好好解釋"倒茶的時機不對"，男友搞不好還會跳針說"你就倒杯進去，喝不喝我媽會決定，至少要做到噓寒問暖"
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-04-12 08:52:00然後問題又完美轉回"該不該噓寒問暖?"(咦)
作者:
whereur (乓乓)
2014-04-12 08:57:00推這篇 思緒很清楚欸
作者: pololegna (pololegna) 2014-04-12 09:06:00
她男友的理想畫面應該是,媽媽看到兒子女友端茶進來,一
作者: pololegna (pololegna) 2014-04-12 09:07:00
時感動莫名,於是兩人敞開心胸促膝長談。
作者:
ffint (sa)
2014-04-12 09:13:00我贊同N大的話,另外"我覺得他有義務知道我這一點「缺陷」"這
作者:
ffint (sa)
2014-04-12 09:14:00句可能每個人的理解不同,我是理解為原PO認為男友有義務理解
作者:
ffint (sa)
2014-04-12 09:15:00她的個性所以昨晚有跟她男友就這點進行溝通,結果她男友爆氣"
作者:
ffint (sa)
2014-04-12 09:16:00可能有些人則是理解為"原PO覺得男友有義務理解她這點,所以就
作者:
ffint (sa)
2014-04-12 09:17:00不溝通只一股勁的拒絕而已"同一句話不同的理解下的結論也會
作者:
ffint (sa)
2014-04-12 09:18:00不同,還有單就這件事來說不覺得原PO有什麼錯,不夠圓融是缺點
作者:
ffint (sa)
2014-04-12 09:19:00但是缺點並不等於"錯"啊!
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-04-12 10:29:00如果男朋友是這種態度，以後要怎麼期待他愛護你支持你?
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-04-12 13:17:00推原po