: 我想問的問題是
: 如果人類為了生存下去，而選擇殺害其他的動植物。
: 那為什麼人類為了生存下去，不能殺害其他的人？
要思考這個問題首先一定要拋棄宗教跟文化上的觀點
因為這些觀點都是人類為了推廣自身所支持的理念發明出來的
如果你已經有某種宗教立場 或者是你身處在某種強勢的飲食文化圈裡
你會很難跳脫這些既定立場去以純粹的生物觀點來思考這些問題
[自然的生物觀點]
生物為了生存就要攝取足夠的養分
我們人類是雜食性的動物 沒辦法像牛或馬或大象只吃植物就能長得這麼壯
早期原始部落也有只靠採集植物的果實為生 但是很快就滅亡了
沒錯 植物也有生命 不是只吃植物不吃動物就比較高級
所謂吃素這種事情只是宗教觀點或者是文化觀點(環保 動保)所衍生出來的選擇
這一點一定要先了解 不然討論的方向會一直在各自不同的領域打轉
人死後也會成為其它細菌或微生物或植物吸收 或是成為食腐動物的養分
細菌病毒入侵人體 蚊蟲叮咬 牠們一樣在殺死我們ing
簡單的說就是生物就是充滿了競爭 優劣勝敗適者生存
所以不是只有"人類為了生存下去，而選擇殺害其他的動植物"
假設你侵入虎頭蜂的地盤 用根棒子去打它的蜂窩 請問會發生甚麼事?
只要是生物為了生存就會 去多看看自然記錄的影片就會了解
所以沿續上面論點 物種的首要天命是為了延續生存
所以殺同類是反自然的行為 這種行為會導致物種減少 甚至是滅亡
唯一會出現的情形是基因競爭而出現的戰爭 戰爭不限於人類
小至為了爭奪交配權延續自身基因 大至為了爭奪水源食物資源
這是因為同類生物數量過度飽和跟資源缺乏同時引起的
流浪公獅打贏獅群的舊公獅 第一件事就是把所有小獅都殺了
接下來就是馬上開始跟獅群所有有生育能力的母獅交配
確保懷孕生下的小獅是帶有自己的基因 但是同一個穩定的獅群是不會互咬的
[那麼 還需要有文化觀點嗎?]
就你文中的飲食主題 人類犯的罪就是貪婪跟浪費
這不是宗教或文化上的觀點 這是屬於人性上的
獅子老虎 牠們所殺的其它動物 都是為了生存而殺
只要是吃飽了 斑馬或羚羊一樣會安心在牠們旁邊喝水
人類卻經常過度製造大量剩餘的食物 除了浪費
背後也是代表過多因此而喪生的動植物 這是非關生存的
這邊的界線就會開始跨越環保議題或動保議題 模糊了我們討論食物的部分
而且跟食物有關的環保或動保議題非常龐大 不僅僅是"殺生"這件事
連養育或種植都已經是個問題了
如果你很在意 可以藉這個機會去了解這些衍生議題 會對你更有幫助