原本那篇我相信只是原原PO用詞沒想太多
但是這篇我看了也很煩躁
※ 引述《katudon (カツ丼)》之銘言：
: 真的很不懂
: 我說我體重正常 沒有在歧視過瘦或過胖的人啊
: 我說我視力正常 也沒有在歧視近視遠視弱視或者色盲的人
: 我說我血壓正常 當然也不是在歧視高血壓或低血壓的人
: 那我說我性向正常 為什麼就有人要解釋成在說同性戀不正常/歧視同性戀
體重視力血壓本來就有所謂標準值，過高過低都是需要改善的
否則對身體不好或是衍生出其他疾病
拿疾病類比不太對吧？
像我有心臟方面問題，我當然知道我心臟不正常
你今天對我說你的心臟"正常"，所以可以"正常"運作，
對我而言也只是廢話而已，
講廢話我當然不會受傷。
但性向這種東西有所謂標準值嗎？是疾病嗎？
為什麼要替性向冠上"正常""不正常"？
假設性向有0-10的數值
0是女性；10是男性
中間的數值也許喜歡異性但是也會欣賞同性，
或是男女都可以當交往對象，
請問要落在哪些數值才算正常？女性一定要落在10？男性一定要0？
中間的數值全是生病了嗎？請問該掛哪一科？
: 如果今天我講我體重正常
: 一個胖子過來跟我講"你不要歧視我好嗎"
: 如果我今天講我視力正常
: 一個近視過來跟我說"我近視沒有礙到你 為什麼你要這樣諷刺我"
: 靠那我一定覺得他超無聊
: 還無聊到要PO一篇文章去解釋"性向正常"是如何如何
: 就只是用字習慣就要感覺好像受傷一樣去PO文打一堆字
: 我是近視
: 我朋友要說他視力正常我也不會覺得他歧視我
: 更不會跟他長篇大論說你正常這個用字怎樣怎樣我很受傷
: 因為我就是近視啊!!近視怎麼樣了嗎?
: 那為什麼講"性向正常"就要有人話一堆
: 難道是你自己對同性戀有甚麼想法嗎?只會讓我這樣想而已
: 我身邊有很多喜歡同性的朋友(男女都有)，我也不覺得他們有哪裡特別的
: 但是我覺得，如果他們看到有人只是為了"性向正常"一詞在不爽，大概會覺得很無聊
就像性別歧視一樣，久了大家都不以為意，
女性就該怎樣怎樣怎樣、男性就怎樣怎樣
女生當裝潢工就一直被客戶釘，唉唷你們可不可以換人阿？女生感覺就不會做
男生學服裝美術客戶也一直念，唉你會打版嗎？這布很貴耶？可不可以換個女生來裁阿
有道理女生再努力也沒辦法做粗工嗎？
有數據指出男生手不靈活無法做細活嗎？
這根本沒基準的東西卻被拿來當評斷一個人對嗎？
今天我們都沒有做出任何傷害別人的事情，
我們工作生活為了自己或為了他人而努力著，
為什麼要因為一個沒有標準值的理由被先入為主的歧視
要說我玻璃心也好，至少我看到的時候真的會很不爽
相信很多人遇到這種類似的歧視事件也會很不開心，
但卻因為從眾效應選擇閉嘴
久了久之你問我被別人這樣講會難過嗎？
我當然跟你說不會，
那是因為我習慣了，並不是我沒有感覺
難道要我每聽一次就哭一次給你看嗎？
之所以會覺得無聊，
那是因為我們宣揚自己充滿大愛提倡平權人生而平等，
卻同時在很多地方透露出各種理由的歧視問題
有很多像原PO那樣透漏歧視字眼卻不自覺的人
無奈久了當然無聊。
所謂性向正常到底是什麼？
我覺得異性戀跟同性戀都很正常，
為何原始文章強調自己"正常"而對方是"女同"？
既然兩個都正常為何要拿來當對比？
無意識的歧視話語真的讓人很無力。
唉神祭只抽到豐收神。