※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 那麼你口中的「愛情」和「友情」有什麼不同嗎？
: 其實這只是稱呼的差別而已，你可以說你們是「開放式愛情關係的戀人」也可以說你們是
: 「可以共享性愛的好朋友」根本沒有差別啊。
: 目前社會看來，多數人仍然認為「性」和「愛」不可分離，而且應該專一，部分人認為可
: 以分離但是「愛」仍然要專一，所以才會有什麼雖然我和別人上床，但我還是愛著你的說
: 法。
如果愛情跟友情的差異
是愛情相對私密
那你在那邊考慮「社會多數人」的想法幹嘛?
像我對愛的定義可能就是超越法律、性別、社會地位、政治處境、以至於生死的東西
對我來說我的「The One」死掉之後，
我們還是在一起 死掉只是讓生前分開的東西更緊密結合
或是比如說如果我想同時跟三個人在一起 又受到法律限制
如果可以就用錢炸了它啊，了不起我去買一座島而已
蔡衍明不就這樣?
我也不覺得我的定義合乎「社會多數人」的想法
沈從文在《沈從文自傳》裡面說他碰過一個人
暗戀一個大戶人家的女兒
對方死掉之後 跑去把屍體偷走
然後被抓了殺掉 死之前人家問他「你怕不怕」
結果他只是微笑 沈從文的描述寫說「好像其他人都是孩子 不明白它的神秘似地」
劊子手們就在那邊踢他 說「這人瘋了」
這算愛情嗎?
所以你就發現你的定義有夠無聊。
當你連啥是愛都還要靠其他人來定義
我不太覺得這是哪門子的愛
自己跟你的那個對象能感受到才是真的
其他人怎樣定義都是狗屎
: 為什麼要這樣呢？因為如果連最後的專一都拿掉了，你就沒有其他東西可以分辨「愛情」
: 和「友情」了，兩者的界線也完全消失－－那麼幹嘛還強調自己是開放式愛情關係的戀人
: ，而不願意接受我們就是喜歡打炮的好炮友？
我只要略微調整一下兩者的分界
變成前面所說的「私密程度」或是「只需要對方能感受到就可以了的那種情感」
你的理論就爛掉了
只能想到拿打炮作為人我關係的界限
還蠻low的
隨便舉都有反例
去嫖算愛情嘛?
男人也都很清楚性工作者不是自己的老婆吧
: 你之所以想要使用「愛情」這個字眼，其實正是因為那些認為愛情應該要專一，愛情應該
: 要和性行為結合的人們賦予「愛情」神聖意義後的結果。
看到神聖這個字~~ 唔
這個聽起來有點像護家盟的看法耶~
只有基督宗教才會主張性行為是神聖的
因為按照神學 生命的創造是神造成的結果
所以所有不能生小孩的性行為都很罪惡 包含打手槍跟使用保險套在內
基本上你戴套打炮也很不神聖哦~~
該不會來了位護家盟的朋友要來守護家庭價值跟神聖的性行為吧@@
記得下次看了Ａ片之後也要記得去告解哦
那也褻瀆了性的神聖性~
: 拒絕這種「愛情觀」的同時，你其實也同時失去了使用「愛情」界定你們關係的權力。
: 或者說，你口中的愛情已經不再是人們口中的愛情了，這就是少數人的悲哀。