那來說說這個機會好了，讓我們來回顧一下
機會1：公車之狼->緩起訴=給他一個被觀察的機會
機會2：夜店鹹豬手->不告他讓他去學校性平會上幾堂課輔導=緩起訴期間沒再犯記錄
機會3：眾多優秀社運人士只有他被推舉出來參選
機會4：民進黨民調比他高的人退選禮讓他 (目前有可能GG了)
機會5：就算建議他退選，他沒被褫奪公權，他還是可以登記參選
投完票當選了恭喜他
機會6：落選了，隨便他要去(機會7：當兵)，(機會8：再讀書)，(機會9：回公民團體)
(機會10：考公職)……機會
這些機會不夠嗎？
請問還要再加碼給的機會是什麼？
還是機會6：投他一票？<<<<這才是你們口中的機會？？？？
還是機會7：讓他當選<<<那現在就可以宣佈他當選了= =
一直有人講機會機會，
請問到底是什麼樣機會？？？？？？？
現在是只接受「讓他當選的機會嗎？」
※ 引述《neverlie (Jeter我愛你!)》之銘言：
: 我覺得此時切得一乾二淨沒有比較高尚，
: 意正嚴詞的指責很容易，
: 出言維護，承擔政治不正確的選擇風險反而比較難，
: 畢竟性騷擾本來就不容於社會。
: 撇開反串的護航就算了，我其實並非不能了解王丹他們的論點，
: 因為這正是我對陳為廷的感受。
: 我從新聞片段，從他發表的文章認識他，
: 陳為廷對社會改革兼具理性批判和柔軟的心，同時勇於實踐，是我喜歡他的地方，
: 正因為他身上有我期待的正向特質，因此面對這樁醜聞，
: 我是惋惜多過不齒，面對他的缺陷，我想的不是割除，而是盼望修補，
: 願意再給他一次機會，並非認同罪行本身，
: 只是不忍心他從此成為不堪下流的代名詞，
: 我是真的很希望他能徹底反省修正，勇敢承擔大眾指責眼光，繼續在公共領域努力，
: 因為對他有這層期待，不願隨眾人對他丟出石頭，僅僅如此而已。
: ※ 引述《ny2f71 (ny2f71)》之銘言：
: : 覺得這次事件像是照○鏡 (不寫照妖鏡是因為不是每個例子都這麼嚴重)
: : 人可以護航，這是人性，你的親友被責罵時，
: : 想跳出來保護支持沒什麼，大家多少都有這種經驗
: : 但是！
: : 為了替陳為廷護航
: : 那些支持他的人、實際上認識他的人、與他親近的人
: : 說出來的護航內容，是怎麼樣的內容？
: : 是否只顧著保護陳為廷，而口出不當之言，傷害了其他人(尤其是傷害被害者與曾經被性
: : 騷擾過的人)?
: : 是否只站在陳為廷的立場看事情?
: : (某些人覺得小熊的從政能力真的好棒棒，但也有人不這麼認為，為了選戰就急著說小熊
: : Z>B……嗯好啦我懂，因為現在要選立委嘛，未來從政之路還很長嘛)
: : 是否輕蔑立場不同的人或態度惡劣?
: : (反對陳為廷的一方也會有這種狀況，每個人都該注意不要人身攻擊，此篇是想討論那些
: : 原本言論看起來都好公正的名人，卻突然轉變成??↓)
: : 有些人，甚至是名人、被眾人崇拜的正義之士
: : 只要大家出現反對之聲、立場不一樣
: : 就毫不客氣地利用話術反擊，迴避自己的護航
: : 讓自己的護航看起來乾乾淨淨，其實根本是充滿私心的護航
: : 我覺得這種人要多注意，因為縱使你現在立場跟他一樣
: : 你覺得看了覺得很認同很爽
: : 有天一旦立場不同
: : 那些人也會用漂亮的話術(看起來超正義DER)來打擊你
: : 至於檯面上的政治人物更是這樣
: : 就不用解釋了，大家懂的
: : 我承認這次對不少名人感到失望(當然我的感覺對他們不重要，不過群眾的感覺又有何影
: : 響呢?)
: : 護航不是錯，但為了護航而不惜傷害無辜的人是怎樣?
: : 那些政治名人或政治評論家(以及其他)本來就不是聖人(從沒把他們當偶像看過)
: : 經過這次事件
: : 更看到他們平常總是(努力去)公正的立場
: : 變得那麼的……不公正
: : 真是讓人感受到護航背後的緊密情感，真是好溫馨
: :