2點多 外面傳來一群狗的叫聲
本來以為只是附近的流浪狗吵架沒什麼
直到 我聽到一聲貓叫
開窗看到大概有10隻中型流浪狗正在追咬一隻貓
數量太多 我才一個人（大家都睡了）
只好先丟雨傘下去嚇他們
貓咪趁隙跑到汽車下面去
但是狗沒有離開 還是繼續圍著車子狂吠
我用顫抖的手打電話給貓狗119
請他們來幫忙
之後看到狗只剩5隻左右 找我妹妹一起下去等
一到樓下 發現其中一隻狗 拖著小貓的屍體正打算把他帶走
我拿起剛剛丟下來的雨傘追他們把小貓的屍體留下來
之後轉交給貓狗119的人幫我集團火化
是我偶爾會遇見的黑色虎斑短尾小貓
貓狗119的人抱起他的時候肚子已經破了一個大洞
我邊哭邊對他說
對不起 沒有救到你
孩子 你辛苦的一生已經結束了
到另外一個世界當個快樂的天使吧
已經沒有痛苦和恐懼
挨餓和追打
不用再辛苦的在外流浪了
R.I.P

你盡力了QQ

牠去彩虹橋了 拍拍

好心人

推一樓 你盡力了

拍拍 原po是好人

推好心

物競天擇 很正常 救了小貓 卻讓很多隻狗餓死 根本造業

樓上...

看了下面那篇再看到這個推文，覺得浪費時間回他推文了...

好心人 妳盡力了

拍拍

X推原po好心！

好心人

真的好難過，推好心人

推好心人

你盡力了 唉...

幹這群死狗，告訴我在哪

你覺得貓很可憐，但是吃比自己小的動物本來就沒什麼不對

上次也看到...希望貓咪好走回C 你看過猴硐貓也被咬開腸破肚，但屍體沒被吃就不會這麼篤定，有時狗不見得把貓當食物單純好玩好笑的是捕貓狗大隊往往都抓親人的，真的有攻擊性的根本難抓

拍拍 推好心

被我遇到一定把那些死狗打死

妳盡力了

貓玩老鼠時不知道您的反應如何？

該打的是丟狗的

她又沒說狗不能追貓== 雖然這是自然本能但每次看到一群狗在追貓真的好緊張啊 前幾年為了家附近的小白貓一天到晚拿雨傘衝出門哈哈哈

推妳!雖然知道是狗的本能但還是會同情弱者啊!

物競天擇

貓咪QQ

前幾天看到一群狗在咬一條蛇的影片，也是很難過…

某樓有事嗎

謝謝你 小貓RIP

問題是狗是不是要把屍體拖走了？我不否認可能只是殺好玩的但現在這個情況是要當食物比較可能吧？

推好心

:( 謝謝妳

所以某c你還要眼睜睜看屍體是否被拖歐？你不想救但請不要酸原po好意，當你看到一群狗欺負一隻貓想去救很正常，我即使養貓，連家裡出現壁虎都會小心把他移出怕給貓玩！

哼哼，跑來說我怎樣不就只是覺得貓很可愛？而且我沒酸樓主啊？你哪隻眼睛看到我酸他？我提出不同觀點有錯嗎？

笑死，救壁虎就我覺得壁虎可愛歐？拜託你不要說不贏還用幼稚園回人沒錯啊，我也提觀點不行？你自己也承認狗可能因好玩不是？

1好心人，謝謝你！以前我養的流浪貓也被附近流浪狗咬死

貓咪欺負老鼠，原po是不是也打119？

拍拍，你盡力了！

原po拍拍 有些人就是道德感跟同理心薄弱還會反過來指責跟冷嘲熱諷做這些事的人

給你拍拍，你很棒！

為什麼有些推文好像是在指責原po啊？那些人是道德有什麼問題嗎？

要是是一群貓或狗或老鼠咬死小孩 是不是也是物競天擇不管是貓咬死狗 狗咬死貓的 人看著都多少會有憐敏心憫* 手機輸入智障啊啊

就是有道德感薄弱的人還反過來諷刺別人的善心！超過分

可以拯救貓 但不用針對狗如果狗的攻擊性太強 打給抓狗的就好 想私刑打死也怪怪的

人的不同在於憐憫，跳脫這點後妳會好過一點，牠們只是自然如此。

不過一群貓玩死老鼠 好像就沒人在意 XD

拍拍，你已經盡力，謝謝你對貓貓的善心～

venny我沒有要爭輸贏，言詞不當的部分我跟你道歉對於樓主我是給噓，但後面也補推了，我仍堅持我的關點，不是來吵架的

你盡力了！

原po好棒Q_________Q

推你

推好心

我不認同這種同情心，有時候一轉念你的想法會完全不同。弱肉強食就是自然的運作方式，你可以覺得可憐或難過，可是去干擾就是破壞規則，有時候結果是否更嚴重，這已經凌駕於同情心之上了

基本上流浪貓狗就不是自然的事吧

我也很愛貓，可是再怎樣我也不會去干涉。撇除外來種的破壞，動物和動物之間的關係有一定的平衡，你怎麼會知道這群狗沒吃到貓之後，是不是去攻擊了小孩呢？

是人就會有同情心 更何況是自己認識的流浪貓 原po妳盡力了 這隻浪浪感受的到的

說要打死狗的....沒必要吧

流淚貓狗可以用人為方式去控制數量，但是互相的捕食是動物的自然選擇，這不應該是人類可以決定的

沒吃到貓去攻擊小孩 是什麼狗屁理論呀

樓上反應不用這麼大，我想表達的是今天你制止了一件事，你不會知道因為你的制止事情是否會更嚴重，我只是想表達這個你沒看清楚我的推文就說是狗屁理論，我覺得這沒有什麼說服力

避免事態和後續如果擔心會有攻擊性，應是連絡捕捉大隊，而不是這次有貓吃，那下次沒貓還是會吃小孩？

狗最好會餓到去吃貓 是殺好玩的好嗎貓狗都是人類社會的產物 還弱肉強食物競天擇咧

天啊 狗應該不會無故攻擊貓吧...?

:( 但是原波你很棒！

人類最沒資格說什麼生態平衡吧

推 我也會幫!我們家附近浪貓都躲在我家陽臺

拍拍

所以我有說流浪貓狗可以經由人為控制啊？所以你很了解狗的天性，覺得狗絕對不會在你看不到的地方吃別的動物嗎？推文看清楚好不好？？

理論真的蠻奇怪的 XD

人類為什麼沒資格說生態平衡？有多少人在這一塊做多少努力是你沒看到的？人為破壞的確威脅到很多物種，可是你這句話抹殺了多少人的心血，請問你是否有好好想過？

某些噓文真是...（；￣ェ￣）給原po拍拍！小貓知道你

在一個大環境下(不論自然或人為)弱肉強食的發生我不覺得有什麼好不自然的，有些動物就是會吃動物，可是這不代表你可以把兩種動物關在一起看他們殘殺對方，是不是我說的不夠清楚？

你吃肉嗎 ? 講得好像你很愛護動物

我也是有幫貓趕狗過，我也是有養過貓狗的人，原po的同情心很正常，可是在這個情況下貓已經死亡，並可能是狗的食物時，我覺得去把狗趕走並沒有幫助到什麼？貓貓會感謝你什麼的都是另一回事了

原po好棒 謝謝你T_T

激動啥 你覺得是這樣就這樣有必要別人也跟你一樣

事情都發生了，原po也是勇敢想救貓，即使是動物被車撞屍體也是會想幫他後置，個人選擇，單純側隱之心沒什麼好戰，還是給原Po勇氣鼓勵！至於前面流浪狗如果沒吃貓會攻擊小孩這理論，你一開始的確沒說清楚

事情的時機一過，就沒意義了。

貓狗並不是人類社會的產物…具體來說，是流浪動物才是許多物種在人類還沒存在時就存在了。還有這跟道德感高低也沒關係…只是每個人對不同對象發生的事件感受不同罷了。不然殺死喇牙的人根本罪大惡極，因為喇牙是益蟲，但許多人卻只因為他長的恐怖而殺了他。

上禮拜才在山上被野狗追過車，至少浪貓不會傷嚇人人，具攻擊性的野狗真的必須撲殺，今天我開車沒事，下次別人騎車被嚇到摔下山算誰的？狗的確會為了好玩殺生，就像貓會為了好玩殺老鼠一樣，可是一百隻貓聚集起來也只會殺老鼠體型的動物，一百隻狗就會吃人，雖然野狗很可憐是人害他們流浪的，但是危險就是危險，今天你對他心軟，他不見得會對你心軟。

說到底不就是正義感的發揮而已，某推文說動物被動物吃是自然法則，那如果家貓跑出家門被群狗攻擊要不要救？更甚者小孩被狗攻擊也是弱肉強食嗎？推文者可能沒辦法體會吧，原po辛苦了，謝謝！另外，我不知道避免一隻小貓被一群小狗傷害會破壞什麼嚴重生態法則，食物鏈嗎？接著，以你的邏輯，用人為方式控制流浪動物數量也是一種破壞，因為我們不能干預動物被吃，那憑什麼掌握動物的繁殖呢？

這篇跟淡水貓那篇差好多啊~~ 推原po好心

原PO別太難過了，送你張圖：http://ppt.cc/f6al

某樓真是無聊

純噓說要打死狗的人，是怎樣?

照i大的說法，discovery上的攝影師難道應該去救被攻擊的牛或鹿嗎？如果救一隻貓對生態鏈沒有影響，那你要如何選擇應該救誰呢？不過這都是題外話了還有我「完全沒說過人為控制流浪動物是一種破壞」，請不要隨便解釋我的推文

今天我看到玩死松鼠或蜥蜴的貓也要打死貓? 什麼鬼想法

如果有貓被狗追我當然會救貓啊XD 可是都死了而且狗要叼走了，我會天人交戰一下，可還是會決定讓狗去吧。因車禍死掉的貓真的完全是另一回事了… 我就有處理過這樣貓屍

攝影師的例子我不是很懂，跟這主題無關吧。我是想表達同情心，如果自己的寵物和小孩被攻擊是會想去解圍的。選擇要救誰的問題，也是剛好路過看到有惻隱之心就救了，反正也不會真的太破壞生態，盡力而已，不會去思考“萬一別的動物也被吃是不是要救”。謝謝y大的討論，我也認同你的某些想法沒錯。

不過我想其實真的是看個人心中的界線在哪吧。沒什麼對錯，可是我就是不認為從狗嘴上搶走貓屍有什麼意義。

........sad

最後說的人為控制動物數量，是想請你思考一下你的邏輯是不是有什麼盲點呢？我沒有在解釋你的推文你誤會囉！

推i大啊！

拍拍 為什麼每次這種文都有人出來引戰 又扯吃不吃素的問題 看了很膩=_=

物競天擇個p，馬路上演動物星球誰看的下去？

原po謝謝你 QAQ

流浪貓狗不是自然產物，所以我覺得以人為控制數量很合理，可是我所謂的人為破壞意思是因破壞環境而限制野生動物的生存這樣的情況，而這個情況不是我們的討論範圍內而我說的弱肉強食，意思是肉食動物去攻擊或吃其他動物是很自然的事，因為這就是他們的生存方式啊，而在這個情況下我覺得不應該干涉進食

我想y大要表示的意思應該是，如果今天是有人眷養的動物去攻擊其他物種，但因為他們並沒有競爭的必要，所以

這個跟人為破壞是兩件事喔XD 請不要誤會

可以制止這樣的事發生。但當今天是流浪在外的動物，他們的攻擊行為，很可能是為了那麼一餐。所以從流浪狗的嘴中奪走貓屍其實算是從中阻隢了他們的

s大~~~~~ (哭)

還是想說清楚一點，其實我的意思是“既然你說動物吃動物是自然法則不能干預，那動物生小孩可以用人為干預嗎” 我也認同貓狗是人類的產物沒錯，另外也推y大處理貓屍很好心。

To i大，生育問題其實就生態正常發展來說的確不該干預但是目前在地球上的生物中，只有人類一直在追求長壽，這意味著所有物種的生存空間會越來越小。而人類比其他

如果流浪動物不是自然產物(意思就是就是因人為所發生)，那人為干預我覺得很合理。如果是野生動物，任何的人為干預我覺得都不適合

動物擁有知識，所以他們進而行動去干預萬物的自然競爭因為不這麼做，將會壓縮到人類生存的空間。

認同兩位。其實我我本來的意思就是覺得應該好好解決流浪動物的議題，剛剛只是不了解你的意思覺得疑惑而已。

rip

我連看到這個都會難過：http://0rz.tw/H7DdF但是我知道這只是我自以為是的感受力><

推原po的愛 噓說要打狗的無_人

謝謝你....你盡力了....QQ

你已經做了你能做的就好了

這是一篇什麼文..

意思是原po這樣處理也沒不對，不需強迫其他人挑事情分該不該處理屍體，還是推你願意幫車禍動物處理，但原Po也是一片好意

是啊，對死去的貓是好意，可是對活著的狗就…沒有不對，可是就有像我這樣的人會不認同，界線不同罷了，不過我覺得交換想法也是一件好事

推好心!

最討厭那些會追人的野狗,家附近一大堆,貓最少對生活的影響沒那麼大

雖然很可憐 但肉弱強食 這是戰爭？

rip QWQ

幫派野狗只針對一隻貓是怎麼回事？有本事一對一啊我要收編的超乖浪貓也被咬死了…我很恨幫派野狗其他野狗會變成校狗或固定有人餵養這種幫派的攻擊性太大，真的很討厭他們！

跟樓上一樣,超討厭那種野狗,而且這麼有攻擊性搞不好也會攻擊人我也是恨到想把他們通通打死的程度(雖然是不至於會動手)

貓咪好可憐QQ

小貓R.I.P 謝謝原po的好心！

好可憐 唉

拍拍，原po別難過了

純噓樓上想殺狗的，你跟那群野狗有什麼分別

要看流浪狗可不可愛吧…

RIP 原po心地善良拍拍

以前學校裡的松鼠麻雀也很常被野貓咬死，怎麼沒有人跳出來說想打貓? 不管如何有這種想弄死/打死另種動物的

不管誰的理論是對是錯，每個人看到這樣的場景都會有不同

的作法吧。

補推

推好心 不要自責

你已經做得很好了 謝謝你 R.I.P

拍拍

講天擇、弱肉強食的我想問一句那狗吃貓，人吃狗你們也可以接受嗎？

如果它們是肚子餓要就吃你不就害它們餓肚子了？自以為是的善良樓上之前板上討論過 吃狗肉很多人可以接受喔

想吃狗路過XD

其實貓肉也很好吃。。

原po跟被害的貓是有幾面之緣的，出手相救很合理

推你，當被霸凌的時候都會想有人幫忙的

推好心，妳已經盡力了QQ

原PO說的也沒錯->會有比你更強的生物搶下你的食物。這也是競爭的一種。獵豹也常要防範獅群搶走牠的食物。所以其實獵豹的生存率頗低…

原po拍拍 辛苦了QQ

下次看到貓咪玩蟑螂的時候也去拯救一下那隻可憐的昆蟲可以嗎？

原po拍拍

流浪貓狗是非自然？？原來被豢養到連捕食能力都沒有，被棄養就會餓死，才是自然？

謝謝原po的勇氣！妳很棒

你有沒有想過魚的感受…

討厭狗，如果是我也會救貓

推原po好心，發生這種事的當下，誰想那麼多

好可怕，想到一個老翁在田裡被流浪狗咬死的新聞

人都希望動物有「人性」但動物只會跟隨牠們的本性人類才是自然界最大亂源

愛本來就是有等級的，不然怎麼會有『可愛』這個詞

拍拍