※ 引述《syuan528 (syuan)》之銘言：
: 1. 外籍勞工離鄉背井來台工作，
: 連養寵物尋求心靈慰藉的權利都被剝奪，
: 竟然還有很多人說他們只要好好工作、守本分就好？
: 我覺得很可怕，人是有感情有情緒的動物，不是機器耶...
:

我也是在東南亞移工很多的中壢/桃園長大
對他們我也從不覺得有什麼問題，
相反的，家中長輩真的受到外籍看護許多照顧，
我很感謝他們願意放棄自己的家庭，來我們家照顧長輩。
直到長輩臨終，都把她當作很親近的人。
有一陣子一直在閱讀移工的資料跟書籍，
對台灣法律和慣老闆對他們壓榨和欺負覺得很不平。
而許多人對外籍移工的態度也很糟糕、充滿歧視，
例如你摘錄的圖文，確實展現令人作嘔的優越感。
不過，我還是覺得領養動物這件事情對他們會是很大的問題。
因為台灣法律對他們的不友善，
他們對自己的命運主控權很低，
他們無法掌握自己的去留，甚至居住的環境。
而對寵物來說，主人的環境就是他們的環境。
送養動物必須為動物做最好考量，我覺得這個大原則是不能改變的。
所以不只移工，很多族群對送養毛孩的動保人來說真的都是高危險群，
要去問為什麼移工不能領養毛孩，
更應該去討論如何創造能讓移工可以領養動物的勞動環境。
（當然這個議題超大的）
我只是希望原po了解，或許有時拒絕他們認養的人並非歧視他們，
而是要替毛孩的未來考慮。
畢竟他們的不確定性太高，送養人賴以作為保障的認養合約書不知道能否有同樣效力，
所以大多人會選擇不要冒險。
若是以精神伴侶的角度來看，
或許可以看看能有機會讓愛毛孩的移工朋友在協會評估協助下成為短期中途。
台灣的中途也是很缺乏的，
或許可以研究看看。

我也覺得這有很多討論空間 單就原po的截圖內容確實有無腦歧視之嫌 但整體來說不會也不該單純只是歧視問題才限制外國人認養

認同

台灣人都超不尊重寵物了，還外勞勒

同意

推

出於理性考量（包括簽證、居住環境等等）我覺得都很值得討論，甚至我也並不是覺得所有外籍人士都適合養狗。 看到大家的討論我也想了很多，其實我發文的初衷，只是為了那些因為身分而排斥的言論感到難過。我因爲自己讀的科系，也接觸不少移工的相關論文與書籍，我覺得許多處境真的是蠻可憐的，會覺得歧視的點在於，他們反對的是一個並不是所有移工都會有的行為，我覺得這樣是不夠理解的。但是我當然也希望每隻毛孩都有善終，所以這真的還有很多面向都值得討論

尊重，也謝謝他們願疼愛這異鄉的毛小孩(歧視是反射的病，難醫)，特別是正義魔人

如果是那種在台灣有合法長期居留權/或是在台灣已經紮根有家庭這種我覺得還ok,但若不是,就不理想

這超煩，一定要投訴公司-.-