作者:
laverne1 (laverne)
2015-06-02 08:21:07配套就是投給支持死刑的政黨
現刑犯對12歲以下隨機殺害現行犯直接槍決
連續隨機殺人直接槍決
成立復仇者聯盟的地下基金會 私底下制裁他們
別鬧了廢死是吃飽太閒的人
有利益關係的律師
想出名腦袋有洞的人在搞的
※ 引述《voncroy (niflheim)》之銘言：
: 這裡不要談贊成或反對廢死
: 其他文章已經討論的滿充分,公視也有模擬憲法法庭辯論
: 小滷抖膽發文
: 沒有去研究德英的配套是什麼@@
: 單純天馬行空的來想一下
: (有人要言之有據也可以)
: 我滿贊成私人監獄這個制度
: 有錢的經濟犯扣除犯罪所得，也可以繳很多錢，讓監獄整體收入大於支出，讓自己服刑像
: 在山中隱居(?
: 流放 我覺得綠島差不多有那個意思
: 不過綠島無期徒刑還可以工作...之後還是可以假釋
: 另外單純考慮物理上可能
: 流放到無人區 僅提供生活物資(空投?)
: 似乎才能避免虐殺動物，破壞、汙染環境
: 並且要隔離相當大的距離，才能避免殺傷獄友
: 不過成本可能比綠島高就是(送去撒哈拉工作嗎@@?)
: 另外比起死刑的再犯率，我覺得性犯罪再犯更威脅社會秩序...
: 關於保護和賠
作者: psf66 (PUCCA) 2015-06-02 08:25:00
Good
作者: pm8301104 (turnip) 2015-06-02 08:30:00
私底下制裁???以為死亡筆記本嗎
作者:
laverne1 (laverne)
2015-06-02 08:49:00美國人殺恐怖份子 把他們當宰狗那樣射跟炸 有差嗎?
作者:
boast (Any)
2015-06-02 09:37:00如果啦 今天真的唯一死刑 你信不信犯罪者會有殺一個人也是死 殺五個人也是死的想法zzzzzz 殺童很氣憤沒錯但你能保證沒有這情況發生????
作者:
voncroy (niflheim)
2015-06-02 09:59:00讓我想到pscho-pass 測到心靈有犯罪傾向直接擊爆
可是如果廢除死刑 殺一個跟殺十個都不會死 會不會有殺手這樣想勒? 吵這個 沒意思吧？
作者:
boast (Any)
2015-06-02 10:20:00沒有錯 所以這些都是要再討論的不是直接說唯一死刑就能解決
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-02 10:31:00恭喜又一個不理性反廢死