如題
大概知道的缺點是將來少數年輕人養多個老人
但等勞動力少了
到時候產業缺人
薪水不會自動拉上來嗎？
再等久一點高級主管位子的老人都退休了
到時少數的年輕人不就多了很多機會了嗎？
還是我想的太天真了
到時勞動力太貴產業直接外移？
不過應該也是有產業移不走的吧？
像是服務業，餐飲業
臺灣到時還是有需求
還有老人看護之類的
等薪水提升了
生育率說不定又自然成長了
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2015-06-13 03:10:00
養老人反而是小事 少子化會直接影響國家未來競力
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2015-06-13 03:11:00
^爭
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2015-06-13 03:11:00中高低階工作若政府都引進外勞 薪水就不會漲啊
作者: angyenj 2015-06-13 03:12:00
國家缺少勞動人口會倒
不反駁您，提一點您可能沒有想到的地方：少子化不光是後果可怕，其反應的「現實」有國家福利負荷過大、產業及消費規模萎縮，進而影響國際競爭力
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2015-06-13 03:20:00薪水拉上來 但是人力沒有啊 你要請人照顧也會變貴啊
作者:
KJlove (三角)
2015-06-13 03:28:00人口如果太多，除了資源消耗量大，製造的垃圾也難處理，必須比少人口更注重環保，人數和資源的比例剛剛好是最好的
作者:
kuromu (kuromu)
2015-06-13 03:31:00維持社會運作工作量就是那麼多 資產只是這些工作的代幣
作者:
pig322 (pig322)
2015-06-13 03:31:00勞動力減少會導致經濟衰退
作者:
KJlove (三角)
2015-06-13 03:33:00討論能讓對這個議題陌生的版友接觸這個議題，如果能釣出一些專業好文也不錯啊
作者:
kuromu (kuromu)
2015-06-13 03:34:00你分到很多資產資金 但是整體國家的運作能力是低的擁有的資產資金都是假性增多 因為背後能換取的服務降低
作者:
kaletra (還沒想到)
2015-06-13 03:56:00人力不足的部分依照台灣無良資方和無能政府的做法就是引進更多的外勞絕對不會是提高薪資
看不懂耶 奴隸這位子 被外國人佔了會怎樣？還有國家競爭力應該不是跟人口數劃上等號吧
作者:
kuromu (kuromu)
2015-06-13 04:04:00太奴外國人也不要少子化常合併高齡化 一堆老人和比較少的年輕人
作者:
KJlove (三角)
2015-06-13 04:13:00勞工不是奴隸，正常應該是要提高到足夠尊重勞工的薪水的，結果卻開放更便宜的人力進來，就破壞了市場平衡
因為市場需求是奴隸 不是勞工啊你生了很多勞工也沒用
喔...那服務業的全是勞工喔什麼歪理...每個人的工作都是遵從市場需求而衍生出來的，講勞工都是奴隸也太沒禮貌
作者:
KJlove (三角)
2015-06-13 04:25:00所以應該叫慣老闆調薪才對啊!!
作者:
hsieh73 (大瓜不當小公主)
2015-06-13 04:57:00我以為這是反串，原來是認真覺得啊...
作者:
jjump (j跳小子)
2015-06-13 06:18:00人力不夠慣老闆可以外移設廠或叫政府引進外勞啊，慣老闆到哪都是慣老闆，思維不會一夕之間改變。少子化直接影響國家產業發展與競爭力，偏偏這政府就是要逼死大家（攤）
臺灣人口密度太高了，少子化也是一種自然規律而已一個國家發展重點是自然資源、國家政策、福利跟教育，不然孟加拉和印度人口也很多啊。
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-13 08:25:00竟然有人認為少子化不會有問題...............amazing
小孩越來越少...老人越來越多直到死亡 這就是國家滅亡...時間的問題罷了
我覺得少子好阿，反正人越少，對地球越好 ，人類破壞力太強
作者:
anaheim (Ducks)
2015-06-13 09:19:00大驚+1 少子化根本就是國安問題了耶！怎麼有人覺得不嚴重？傻眼）
作者: judy00355 (1021) 2015-06-13 09:29:00
太天真了，少子化的影響，不是引進外籍勞工就能解決的，福利制度的維繫終究還是要本國人付出的難道指望外籍勞工在慣老闆壓搾下，還要繳台灣的稅來養台灣的福利制度嗎，這樣誰會來呀
作者:
opal (歐波)
2015-06-13 10:47:00對國家來說是不利的，對地球來講是有利的
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-13 10:53:00還地球咧XD不知死活
其實全世界最環保的事情是，讓人類滅亡= = 破壞環境的
版上什麼神奇的意見都有,妳沒有自己研究過就會被他們牽著鼻子走
最大兇手是人類啊 少子化最先影響的是教育業，一個國家最根本的發展力 人到了一個年紀，就很難再學新的東西了
作者:
SPKing (我是老大)
2015-06-13 12:26:00敢問kb大為什麼 "對地球好" 是不知死活？ 真心求解
作者: samir08 2015-06-13 12:44:00
很正常的現象,就人類人口消長過程而已
作者:
qqkato (媽咪~偶爸比沒女朋友)
2015-06-13 12:54:00考上國立大學變簡單~學生變少
作者:
theNBHD (芳鄰)
2015-06-13 13:08:00我覺得依鬼島老闆的做法:少子化→勞動力減少→領一份薪做兩份事…XD
作者:
ohaha424 (昨天還好好的)
2015-06-13 13:11:00對臺灣而言 高齡化問題比少子化嚴重
作者:
KJlove (三角)
2015-06-13 13:27:00保護地球又不是真的要保護「地球」，是為了要保護人類不要因為環境因素滅亡啦
同樓上，地球才不會因為人類就爆炸，什麼地球被破壞，講的都是人類需要的資源沒了
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-13 14:27:00同樓上 以後很多工作會被機器取代
作者:
tatasui (塔塔)
2015-06-13 18:26:00產業提升也是重點，很多國家人沒台灣多，但是競爭力卻高很多，就是因為他們國家有明確的方向，懂得保護自己國家的這塊招牌，所以在上位領導角色的很重要啊…
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2015-06-13 18:29:00多子化養而不教真的好嗎？
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-06-13 18:46:00人少了 你商品要賣誰？ 產業規模起不來誰要投資？太天真了你
作者:
Tayako (+ 陌生人工作室 +)
2015-06-13 18:52:00少子化..可能貧富差距會越來越大吧
作者:
yellow5 (貪破七殤)
2015-06-13 22:47:00是這個社會貧富不均早成年輕人不敢生，讓它自食惡果吧