Re: [討論] 八仙事件國賠?

作者: walby (Sanzome)   2015-06-29 17:32:10
其實要爭取的應該是代位求償,
可是台灣政府很鳥,目前代位求償的案例
總變成財團跟資本家爽爽過,吃香喝辣,債留台灣
最後全民買單或反而跟受害者要錢(詳見關廠工人案例)
我認為目前確實應該用健保來支付大部分受害者的醫療費用,
這是「保險」真正應該要拿來的用途
(而且這些人或他們的家屬平常並沒有不繳健保費,比起那種沒繳過稅跟保費
 雙重國籍卻總是只回來投票跟動手術的部分偉大僑胞,健保是應該花在這上面。)
但後續對於財團的求償,
就是政府應該要非常盡力且斬釘截鐵
絲毫不應該有任何對財團的同理心的去討債。
所以我不支持政府要國賠,但以就急而言國家要先幫忙墊錢後,
像個討債公司一樣的跟有責任的企業、財團等討債,
嚴格盯他們有沒有把資金轉移等,逼到他們吐出身上最後一根毛為止。
※ 引述《BF1530 (QQQQQQ)》之銘言:
: 抱歉標題很聳動...
: 剛剛看了蘋果動新聞後心情很複雜
: 影片中有爸爸問著可以申請國賠嗎?
: 對這件事情女孩版我們都有同理心去看這次事件
: 但假如這次事件家屬要求國賠
: 1.同意
: 2.不同意
: 3.不予置評
作者: pandora92 (Rin)   2015-06-29 17:33:00
但是台灣的健保不是保險根本是福利啊
作者: wish15150507 (仙人掌)   2015-06-29 17:34:00
我不支持申請國賠,這看似主辦廠商要負責的事
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-06-29 17:36:00
同意這篇
作者: cat803 (護理科魯宅妹)   2015-06-29 17:36:00
初估約六億,這單有幾個買的下去?
作者: lylith (莉莉絲)   2015-06-29 17:36:00
推比起僑胞這些人的確更需要健保資源
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-06-29 17:38:00
代位求償目前成功的案例是??
作者: walby (Sanzome)   2015-06-29 17:49:00
政府就說是關廠工人啊 只是沒提到之後又去跟工人要錢而已但也不能夠因為目前成功案例少(或政府亂做) 就不做該做的事重點是之後人民也要監督政府去求償,這樣才會樹立典範我們未來可能都會碰到大規模工安事件(按照台灣商人無良的程度 雖然我希望大家一生都不要碰到)能夠盡快有這樣的典範對所有人而言都是好事。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-06-29 17:56:00
未來實在是…………………
作者: a6234709 (愛睏神)   2015-06-29 17:56:00
我很不支持國賠 企業桶出的樓子必須為事件負全責而不是國家來擔 這只會把責任推到國家上面 還會再讓事件再發生 責任歸屬問題不能含糊的帶過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com