如果今天這些家庭在收到各種賠款、慰問金、傷患自身的保險理賠等等
都無法應付往後的醫療復健費用
導致家人需要辭職照顧、賣車賣房、縮衣節食
因而無法維持生活的基本水平，那麼捐錢當然沒問題
如果不是這樣，那麼沒有必要因為這些受害者受到關注又年輕無辜有夢想而捐款
他們也不能因為這樣就理所當然的接受大家的捐款吧？
社會有很多比他們更加需要幫助的罕病患者或獨居老人
這些傷患是很無辜沒錯，但人不就是要承擔自己所做過的事所付出的代價嗎
作者:
xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)
2015-06-30 00:38:00代價？一場娛樂就要承受這種代價？原來你眼裡的娛樂是做壞事啊
現在還有人敢出來說同理嗎...事實就是同情就不錯了
作者:
ichlix (joanna)
2015-06-30 00:39:00本來就該為自己的行為負責，自己該承擔
查查Turia Pitt 全身好像60%吧 就花了九千萬台幣
作者:
ichlix (joanna)
2015-06-30 00:40:00這場娛樂本來就有一定危險性好嗎
我沒說這是壞事啊，如果我今天綠燈走在斑馬線上被車給撞的癱瘓 我也很無辜啊 難道因為這樣我就要怪政府怪社會大眾嗎 事實上我就是衰嘛 偏偏要在那個時候過馬路
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-06-30 00:55:00一派胡言。人家買票去正當場所休閒，還要被檢討?
作者: mioaria 2015-06-30 00:55:00
拍拍 你這樣講應該會被說沒同理心 但是很多事情就是遇到
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-06-30 00:56:00按你的邏輯，墜機也是乘客要付代價，誰叫你要搭那一班?是這樣嗎?
作者: mioaria 2015-06-30 00:56:00
只能認了>"< 要不要捐錢是他們的決定我們不用干涉
作者:
ekek1122 (Irene)
2015-06-30 00:56:00應該說風險得自己承擔吧
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-06-30 00:57:00承擔風險 和 捐錢募款 有何關係?
作者:
ichlix (joanna)
2015-06-30 00:58:00做任何事本來就有風險覺得風險要自己承擔，主辦單位應該負責，所以不捐錢
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2015-06-30 01:02:00活動現場禁菸,八仙樂園也是禁煙 要是在驗個尿就知道現場所謂參加活動的人有多少是可以同情的
作者:
WFSGT (金星)
2015-06-30 01:11:00腳踏車停外面不鎖容易被偷，出事被指責的大都是車主同理，粉塵容易爆炸難道不是常識嗎？
作者:
a211212 (小廢宅)
2015-06-30 01:14:00真的一堆先知
作者:
ichlix (joanna)
2015-06-30 01:16:00現場一堆煙蒂 呵
作者:
skitty (aki)
2015-06-30 01:30:00為什麼願意捐給重症病患就不捐給受害者? 他們也算重症吧
作者:
WFSGT (金星)
2015-06-30 01:40:00樓上把"卻"打成"就"了？！樓樓樓上才對
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-30 04:45:00潮哥潮妹愛跑這種灑粉活動，怪誰?
生老病死天災人禍這就是活著的風險，最扯的是人禍卻要動用預備金全民買單
作者: Kimilulu 2015-06-30 07:58:00
做錯了什麼要付這種代價？做錯的是主辦單位耶!!邏輯上的歸因根本搞錯了吧?!
作者:
lword (Ali)
2015-06-30 21:59:00同情傷者 但不會單獨捐他們 會考慮定期捐給陽光基金會