如果今天這些家庭在收到各種賠款、慰問金、傷患自身的保險理賠等等
都無法應付往後的醫療復健費用
導致家人需要辭職照顧、賣車賣房、縮衣節食
因而無法維持生活的基本水平，那麼捐錢當然沒問題
如果不是這樣，那麼沒有必要因為這些受害者受到關注又年輕無辜有夢想而捐款
他們也不能因為這樣就理所當然的接受大家的捐款吧？
社會有很多比他們更加需要幫助的罕病患者或獨居老人
這些傷患是很無辜沒錯，但人不就是要承擔自己所做過的事所付出的代價嗎

代價？一場娛樂就要承受這種代價？原來你眼裡的娛樂是做壞事啊

現在還有人敢出來說同理嗎...事實就是同情就不錯了

如果不是顯赫家族根本沒辦法負擔未來復健的錢

本來就該為自己的行為負責，自己該承擔

查查Turia Pitt 全身好像60%吧 就花了九千萬台幣

這場娛樂本來就有一定危險性好嗎

沒辦法負擔，但我也無力負擔啊，事實就是我也沒錢

所以有人強迫你捐了嗎...？沒錢就別捐啊

不是每個人的財力都能幫忙負擔龐大的醫療費用的

我沒說這是壞事啊，如果我今天綠燈走在斑馬線上被車給撞的癱瘓 我也很無辜啊 難道因為這樣我就要怪政府怪社會大眾嗎 事實上我就是衰嘛 偏偏要在那個時候過馬路

自己覺得好就好

一派胡言。人家買票去正當場所休閒，還要被檢討?

拍拍 你這樣講應該會被說沒同理心 但是很多事情就是遇到

按你的邏輯，墜機也是乘客要付代價，誰叫你要搭那一班?是這樣嗎?

只能認了>"< 要不要捐錢是他們的決定我們不用干涉

應該說風險得自己承擔吧

承擔風險 和 捐錢募款 有何關係?

做任何事本來就有風險覺得風險要自己承擔，主辦單位應該負責，所以不捐錢

活動現場禁菸,八仙樂園也是禁煙 要是在驗個尿就知道現場所謂參加活動的人有多少是可以同情的

腳踏車停外面不鎖容易被偷，出事被指責的大都是車主同理，粉塵容易爆炸難道不是常識嗎？

真的一堆先知

現場一堆煙蒂 呵

為什麼願意捐給重症病患就不捐給受害者? 他們也算重症吧

覺得應該是姓呂的要去負責，為什麼要花我們的錢

樓上把"卻"打成"就"了？！樓樓樓上才對

潮哥潮妹愛跑這種灑粉活動，怪誰?

生老病死天災人禍這就是活著的風險，最扯的是人禍卻要動用預備金全民買單

做錯了什麼要付這種代價？做錯的是主辦單位耶!!邏輯上的歸因根本搞錯了吧?!

非天災，捐個鬼

同情傷者 但不會單獨捐他們 會考慮定期捐給陽光基金會