Re: [問題] 這樣會覺得被佔便宜嗎?

作者: mcy0319   2015-07-22 11:14:16

這裡是女版不是笨版吧
怎麼一推回文都覺得沒關係阿
各位女性同胞阿
有聽過業務侵占嗎
這就是業務侵占阿
你懷疑阿
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/618006
同樣道理阿
現在是腦__沒藥醫阿
一堆人還護航沒甚麼
拜託
可悲阿
根本就不用討論
業務侵占
直接客訴
※ 引述《ilovewei0910 ()》之銘言:
: ※ 引述《cawaiilulu (across)》之銘言:
: 其實我還蠻訝異不少版眾覺得是原po的問題,而不是店員的錯。
: 先撇開店員在工作時段因公務之便行自利之實(個人覺得非常不妥),
: 我自己出社會也已八年,如果有要和同事分享第二件幾折或買一送一的商品,
: 絕對是用總花費金額除以商品數,
: 大家都付同樣的錢,沒有人吃虧,即使我本來一開始並不打算買那第二件商品。
: 我以為這是基本的人情道理....
: 有人說原po那五塊也要計較,我覺得這根本不是事件的重點阿。
: 如果今天場面換成一杯一兩百的星巴克呢?幾百塊的衣服呢?
: 在結帳的當下就那幾秒,責怪原po沒反應過來,沒有預期到店員的作法似乎有點苛刻
: 光是店員在上班時間,擅自利用顧客不需要的第二件商品轉為己私,
: 就可以投訴了好嗎?這跟奧客的概念完全不同啊。
: 真的很意外許多人覺得店員沒錯,這種工作倫理概念是怎麼回事
: : 忘記回答 完全不會覺得被佔便宜 小事
: : 說真的 就5塊錢 我建議妳很介意的話
: : 回去跟那個店員說ㄧ聲 然後跟她表示這次第二件六折妳要
: : 或是跟她要點全家優惠
: : 出社會賺錢不容易 不要搞到人家沒工作 不然樑子會越結越大啦
作者: joesmile (帳號轉移中請稍候)   2015-07-22 11:16:00
不行客訴啦~店員賺錢辛苦,而且原po又達成本意,那五塊錢還要計較~店員很可憐der
作者: CecileCutie (蔚)   2015-07-22 11:20:00
你敢客訴?!!會被說小心眼沒氣度愛計較眼紅別人耶
作者: lysnicelife (朱)   2015-07-22 11:21:00
店員根本行為操守有問題吧,對這種人不計較,難道要跟自己人計較?尊重是自找的,不是人給的
作者: pandy (pandy)   2015-07-22 11:22:00
千萬不要計較阿 不然會有很多人跑來噓你小心眼喔
作者: yian0922 (凐非)   2015-07-22 11:23:00
一客訴就要被罵奧客愛計較反應慢 重點是原原PO根本沒說
作者: CecileCutie (蔚)   2015-07-22 11:23:00
收集那些罵原原po的用詞都放過來 你承受得了嗎
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-07-22 11:24:00
侵占罪的構成要件先去查一下好嗎.....
作者: nigra (光大稻)   2015-07-22 11:25:00
業務侵佔 哈哈哈不好意思,我以為這邊是女版原來是笨版
作者: SGBA (SGBA)   2015-07-22 11:31:00
那跟貼紙是兩回事好嗎...
作者: waynesosad (傷心欲絕)   2015-07-22 11:36:00
侵占...你認真?
作者: kuran09 (玖)   2015-07-22 11:55:00
恩,笨版
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-07-22 12:00:00
抱歉 雖然我反對店員行為 但這還不構成業務侵占

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com