※ 引述《qwe729000 (噢噢吉祥)》之銘言：
: 如題
: 我偶爾也會去夜店放鬆一下
: 但只是為了喝酒聽音樂
: 也常常看到一些女孩子出現在那邊
: 或許他們也跟我一樣
: 只是因為想享受那邊的氣氛
: 所以才到夜店來的
: 但總有人把壞跟夜店連結在一起
: 真的是這樣嗎
: 難道好女孩不能到夜店喝酒跳舞嗎
: 你們覺得呢
這話題我有興趣，但是妳可能會覺得我講出來的話很難入耳。
首先，並不是去夜店就是壞女孩，這點我認同，可能只是喝酒跳舞。
那妳能認同並不是上酒店就是壞男人嗎?有可能只是應酬或是想唱歌喝酒。
至於為什麼上夜店會被當壞女孩很簡單，低頭看看自己的穿著，再想想夜店裡面有多少狼
在等。
雖然妳穿的像婊子並不代表妳真的是婊子，但是妳明知身處很多砲狗的地方，卻身穿婊子
的制服，妳認為別人怎麼想?
可能有人會說喜歡怎麼穿是她的自由，去夜店穿那樣很正常，不然不high。
那我只想好好請問一下。
哪種酒是必須露奶才喝的醉?
還是哪種舞妳必須暴露才能跳?
妳說只是去喝酒跳舞，穿T裇牛仔褲妳就不能喝不能跳了嗎？
我並不是針對妳，或許妳穿的很正常，但是看看妳身處環境的周遭，還能不懂?
最簡單的一個想法，明明知道夜店全是狼，卻把自己打扮的像美味的羊進去，妳要男人把
妳當好女孩?
那我只能說，憑什麼男人上酒店女人要公幹。

我懂你意思 不過不覺得男人上酒店可以拿來類比..層次不太一樣夜店最多是交誼 酒店涉及交易了

好女孩壞女孩的標籤還真大

我說的交易不一定是性啊 兩者本質上就不同了酒店的本質就是花錢找女人陪

h夜店穿的露是一種符合主題的穿著吧!(類似制服的概念)誰都不想被當成異類，公司大家都穿西裝褲西裝裙，那誰會穿牛仔褲去公司?至於狼什麼的，欣賞身材是一回事，但是動手動腳的主要問題還是在狼不是嗎?

主題之夜就算了，第一次聽說『露』是夜店的概念XDD

我不是說露是一個概念，而是大家都這樣做的時候你不跟著做，就會變成異類的感覺

所以當一群人這樣做讓人觀感不好時，你就繼續跳進去這

你可以選擇不去夜店，可當你選擇要去，你想要達到什麼效

觀感不好不是因為露吧

果?一群人這樣做讓你觀感不好，你可以不看不聽不參與

好吧，原來在台灣去夜店還要做效果(遠目)

因為不是玩免錢 至於是不是狼也要看人我覺得單身去玩看人看玩法 觀感不好是有伴侶還去

何謂婊子的衣服呢? 為何這樣穿就要被定義成婊子?婊是因為衣服 還是行為?

我也跟女友去過夜店啊..那裡本來就是兩性交誼的地方當然兩性交誼 有些人玩過頭 有些事觀感不好我同意但不用那麼誇張 都貼婊子或狼吧..

我老實說啦，如果你今天自己是相關資深人員，你一看到

就算有人要給別人睡免費 那是她願意 但強暴撿屍卻非自願

那也無仿不是嗎 她也沒做什麼危害他人的事啊只能說不能將所有穿著這樣的人都一竿子打翻

我沒打翻啊，我只對於你說去夜店就是要露這點感到非常疑惑，很好奇這種觀念是哪來的然後你自己有這種觀念，卻不覺得這種觀念會給人負面的觀感，我也是覺得挺有趣的

沒有說去夜店就是要露 只是很多人都這樣穿無須感到奇怪也不用因為穿著就把人貼標籤

一下說露是夜店制服，一下又說不一定要露，你要不要先搞懂什麼叫制服...撞球店也很單純啊，就打撞球的地方。那為啥以前去打撞

我有說是"類似"制服的"概念"

球的少年仔也會被貼標籤？一樣的道理嘛

我是不覺得..女生穿露是什麼不合理的事說..

就像學校沒規定老師要穿制服 但老師們的打扮通常都是類似風格

沒人說不合理啊，你不管怎麼穿都超級合理，但後果自負又在鬼扯，老師打扮跟學生一樣穿制服？這種老師我還真沒碰過，怎麼我碰過的都是一堆穿牛仔褲跟Polo衫的

覺得是台灣的夜店不正常

我國中唸書時，還真沒碰到有老師會穿襯衫打領帶來教書的..(遠目)

"類似風格" """"風格""""學校"沒有規定" 老師穿制服 但老師打扮""類似風格""

其實就只是台灣風氣很怪，但一堆人講的好像很正常一樣

多數人的事情不一定合理 但夜店穿露並沒有危害到誰也無需因為這樣就說她是婊子

又跳回來了，你不穿衣服走在馬路上也不會危害到別人，但你覺得別人會怎麼看你？

我沒有覺得抽菸就是壞人 觀感這種東西是主觀的

在馬路上對著空氣講話也不會危害到別人，但你覺得別人

不穿衣服妨礙風化 有危害到人

對空氣講話 我不在乎別人怎麼看我 那又何妨

迎XDDD

那就讓她去啊 只要別人沒覺得被妨礙就好

你不在意別人怎麼看你，那一開始要跳進來討論什麼？

但環境確實會影響人 也許你我讀的學校不同 所以不一樣我只是想說 不要因為穿著而去判斷別人

本來就不單單是因為穿著，你覺得場所會不會影響？

去什麼地方 穿什麼衣服 這樣而已去婚宴穿禮服 去喪葬穿黑色 這樣而已

好，雞同鴨講，我放棄

可以選擇什麼是好的? 穿的露的人就一定是濫的?

那你乾脆說去海攤穿比基尼都是等着被幹好了，怎樣穿

穿得好 就不是爛人? 一堆西裝筆挺的黑心商人怎麼說?

少就是有意見嘛，自己性慾硬要牽拖別人穿著也是沒救

我自己是三年不去夜店了但其中跟男友去過酒店，酒店擺明就是陪做陪酒陪玩，看是哪種店尺度就不一樣，哪個夜店有這種服務？再說照你的意思理解，被強姦的都是因為自己穿太暴露不是強姦犯的問題？

去東方文華參加喜宴 穿牛仔褲去 也好玩嗎

我不敢說去海灘穿比基尼的都是等著給人幹嘛，但你最好先去理解現代發明出比基尼的出發點是什麼..

去什麼地方穿什麼衣服是 沒錯，不過扮演的角色就看衣服而定了，就像你要到醫院去，你穿著白袍別人會以為你是醫師，你穿著綠袍別人以為你是病人，懂？

露=婊子？

還有一口一句婊子，到底婊子的定義是？你受過什麼重大刺激嗎？

偷偷跟你說喔，地圖炮違法板規了喔

現在地圖砲只要說比較省事就好了

自己都說地圖砲了... (汗

推 中肯

我是在回上面幾位一個女生壞不壞是用客觀角度(看衣服和場景的態度)而成的主觀事實(意見)，不是在說衣服的用處

夜店吸引男人的就是，穿的少的女人跟或許有免費炮可打，不然這麼貴的門票誰買單

露是事實，壞/正常/好女生是個人意見但是明知道夜店很多婊子還去，又穿的和婊子無異，被認為婊子就是活該

那壞男人的穿著應該是怎樣，純好奇

自己說地圖砲又說內容沒有概括是怎樣

看樓上認為的壞男人長怎樣就怎樣啊科科

照你這樣講 國內外一堆大型頒獎典禮 一堆女星都是婊子有什麼獎是露奶才能領 有什麼典禮是露奶才能出席

…不是在討論夜店嗎？

公三小...

又不愛地圖炮標籤，自己又愛地圖炮。什麼人都有，真是。

我是也是愛氣氛和跳舞的男生，但以前去夜店快五次後。不知怎樣就是覺得夜店的人都有種說不出來的怪和偽，後來慢慢就不去了。這是反淘汰吧。台灣的夜店不是如國外文化正常的夜店，大家都會去，更像是一個一夜情中心，朋友腦袋想的更多是今天要幹砲和揀屍。開間高度避免低素質聚集的夜店比較好。

真的r樓上有理，推文一堆邏輯雨八

當兵時有朋友就公然教大家怎麼揀屍和幹夜店妹技術，大概快二十個人圍著聽吧。你想想最後會變怎樣

中肯無法反駁。實話總是刺耳的。

但露奶啥的肥宅論調就不予置評

露=婊子？平常在路上就穿很清涼，阿也是自己的穿衣風格==無法理解為啥穿的露就是婊子啊去什麼地方穿什麼衣服,你朋友穿牛仔褲結婚這種回應真的是為了反駁而反駁

出入不良場所=壞，結案。

朋友穿牛仔褲結婚是為了反駁而反駁+1，覺得原po才是在強辯的人==

那去夜店的男的呢？照你這樣講的話，去夜店的男人也不是什麼好東西囉？

開口閉口罵人婊子不會讓你看起來比較高尚，建議你去google一下婊子的意思然後酒店類比牛郎店比較精確

去夜店不都是那些人

我還以為這邊是中東，穿的露就是婊子

簡單的說你憑什說去夜店或說穿很露的女人婊子？那是別人的自由，為什麼你就不會批那些去夜店的男人？這就雙重標準嘛

他有說都是狼了吧，選擇性閱讀？

假掰，那你如何看待酒店上班的？

就好像你去動物園 硬要在獅子老虎區晃 被咬了哭說不要檢討被害著 都是老虎的錯 會去夜店的男人就是獅子老虎 只想獵豔而已

心知肚明就好了，反正不要選會去夜店的女生就好了

我看這篇噓的大概是些享受被獅子老虎簇擁 互取所需被說中了在惱羞

如果男女雙方是自願的，就算發生性關係又怎麼樣？？在不傷害承諾關係跟成年的狀況下，想跟誰有性關係是他們的自由

大家都知道，不要說出來

是啊 所以這種男人女人被貼標籤了就不要唉唉叫

穿得怎麼樣是每個人的自由，可以故意穿得很露因為自己喜歡，當然也可以故意穿的很露就是希望吸引目光甚至有進一步的關係，這是她們的自由

很奇怪的是通常這類渣男被貼標籤覺得得意 破女被貼標籤卻覺得憤慨 明明目的相同互取所需啊

性解放不等於壞女孩，她們有自由選擇性愛的權力，打扮的很露也不能正當化男生可以違反女生意願。

這篇文有叫夜店女把衣服穿起來嗎? 尊重你露的自由 你有尊重別人評價你的自由嗎

通常去夜店的妹子，除了放鬆什麼的官方說法，大部分的目的也只是要一股被吹捧的虛榮感吧。可能現實無法滿足之類的，所以會有多露穿多露，有本錢沒本錢的全都露，因為男人是感官動物嘛。也不一定是婊子什麼的，就只是一堆寂寞空虛的集合體。

再說，美味的羊進到狼群裡是會被吃沒錯，但是我們是人耶= =

傻傻的 你不知道去夜店的男人本性是狼 還想要跟狼講發乎於情止乎於理

我明白E大意思，所以這是穿得很少的女生的錯嗎？因為狼管不住自己，所以女生不能穿太露。

很多女生太高估男人的克制力 沒道德感精蟲衝腦的男人跟野獸無異狼跟硬要衝狼窩享受關注的羊都有問題啊 所以其他人想避開這種狼跟羊有錯嗎更別說像你講的 現在性觀念解放 誰是狼誰是羊還說不準呢 一起被貼標籤也怨不得人

夜店環境確實複雜...女生能不去就不去，況且它又不是必然要去的地方

合意性交沒有問題啊，為什麼要貼標籤，穿得露想找人合意性交也沒問題啊！該被指責的是強迫性交的男女吧！(因為先天因素通常男生比率大於女性)

合意性交沒問題啊 問題是你看這篇一堆被發現目的是為了合意性交的人在憤怒地跳腳

這問題就好比男生常去酒店放鬆, 那男生只是喝酒唱歌,沒有點xx,沒有打x,很純潔的,他只是去放鬆,外界會怎麼看這男生?出泥而不染?

要去哪裡別人真的管不著，頂多就是這些愛去夜店的不要選就好

別人不想招惹每晚都跟不同對象合意性交的人 也沒有錯啊 就是物以類聚

合意性交沒什 只是有人激動得咧 喝酒跳舞明明有更好選擇XD

夜店裡看的到男生的狼性，夜市裡看的到老闆的狼性

從來就沒人管你去不去夜店啊 只是去了又不敢承認目的 掰說只是想喝酒放鬆就很好笑

不會想跟隨意性交的人有進一步接觸啦 危險危險

E大，我已經看過幾乎所有回文，不太確定你說跳腳的內容是哪些。你說避開的部分，我暫且解讀成你覺得合意性交很ok，只是你自己不喜歡所以避開，並非覺得合意性交這個行為很負面很爛，是嗎？不管他是想喝酒放鬆還是想合意性交，都不用給別人貼標籤吧。是因為自己內心覺得合意性交比喝酒放鬆低賤跟爛，所以才硬要區分嗎？

男女都一樣，就是去找樂子的

誰說一定要跟別人穿一樣

去那種地方還裝歐

別人要貼標籤避開也是自由啊 爛的是想合意性交卻偽裝成喝酒放鬆的人 真的想喝酒放鬆的人不會想選擇夜店

給別人貼標籤不是自由哦，是歧視。所以你完全不相信有人是單純去喝酒放鬆？即便有人真的是假裝，這就是爛？

哦想做愛就是婊子（筆記

https://www.youtube.com/watch?v=6N-FHKyBe18跟這個人的想法很像

勇者，補血

去酒店不是爛男人 但好男人不會去酒店 是這樣嗎？

哈哈哈制服大笑

哇一口一個婊子 說得像你多討厭婊子就能立牌坊一樣呵呵

痾，我可以騷，你不可以擾好嗎？還是其他人可以看你屁股翹就拉去廁所為所欲為

推

中肯

哪裡中肯= =

夜店的確很複雜 但穿的露是自己開心 可是不代表可以給人家碰 而且有些就是喜歡聽夜店音樂 喝酒 跟朋友一起跳舞一起玩的感覺 但不是去給人家摸的

我不覺得想跟男人做愛 穿的很露就是婊子欸，可能想被注意、想被男生簇擁，這只是是虛榮而不是婊子

根本亂講！最好穿的少一點就是婊子

其實講得非常中肯 總歸一句就是愛玩不危險才會去那種壞人很多的地方拉

勇者 只是女人不能接受血淋淋的事實

原po男的..

結果最初PO文是男的

勇者，幫原po補血了，雙重標準那些人有夠噁心。

完全不同意，為什麼穿的比較少就是婊子？

對哇 樓上我也不同意只是跟兩個女生約砲就是渣男 呵呵

通常性侵害加害人都一堆理由

沙文版敢檢討女生我也是服了

中肯 推

是誰說上酒店都壞男人？

中肯