這串討論文討論到很多「人」的問題
但我想特別分享「環境」的問題
蠻多我身邊的人都知道我專注度很高
如果我開始做事，他們會說「他已經進入coding zone了，對外界不會有反應了」
我在寫程式，這不是份簡單的工作，很有挑戰性，有很多壓力push我
但我平常在家休息，我慵懶、懶散亂看youtube，亂逛網路、音樂
到山上看風景發呆，一下看昆蟲在幹麻，一下想一下晚餐要做什麼，一下看別人在幹嘛
簡單總結，往往「環境」因素>「個人」因素
如果試問一下：妳的工作內容是什麼？執行什麼事項？處理什麼問題？
可能會不好意思回答吧
我猜這也是為什麼ADHD或ADD的人，有較高機率比常人聰明
我小時候也是過動
因為一般學校環境或平常的事情對我不具有挑戰性
很快就懂了，很快就上手了，注意力就開始往別的地方跑
我相信有這種困擾的人，把自己一直推向更高的挑戰，更困難的事情
（題外話，要堅持住，要有毅力，關鍵就在意志力）
頭腦自然而然的就會開始專注，這時候就會開始懷念慵懶的生活
會特別珍惜能夠發呆休息的時間

是可以吃藥控制, 好的藥聽說蠻貴的, 感覺有些adhd超天才

這類狀況吃藥不見得好 現代觀念比較進步 才沒把它全當成病若是屬於特質的話 找到適合它的方向 比壓抑它要來得好

ADHD跟智力沒直接關聯 就跟亞斯不見得有特別天賦一樣都是種迷思 很多學障、智力有問題或自閉症的孩子也都有服過動的藥~~而且只服藥不一定有用 還要配合整體環境跟個人生活調整才能改善很容易就上手失去興趣就要重新研判到底是注意力的問題還是因為智力太高學習內容不適當 若是後者 要調整的是學習環境而非服藥~

ADHD不會特別聰明= =

一二樓都講對一半，貴的藥不一定比較好，尤其有些藥台灣買不到或者不會開給ADD，那些貴的藥可能只是因為18歲前沒有吃過所以比較貴。吃藥好不好也不一定，ADD不是吃藥就絕對能控制，有些人是吃利他能會無效，可以跟醫師嘗試別種藥。但也不是所有ADD醫師都會給藥，畢竟能開的藥都是管制藥品。ADD會比較聰明嗎？這倒不一定，研究結果是認為ADD的大腦發育比較慢(不表示智商較低或者較高)你小時候過動你現在不是，這表示所有ADD都是如此嗎？不一定。有部分ADD成年後症狀不會消失，有部分可以透過其他方式解決ADD帶來的困擾(不表示沒有ADD了)，也有部分在成年以後ADD症狀消失。